V.R.S.

"Jeszcze z twórczości p. Kaktusa:
"w Zamościu nawet to się wypsnęło, że w indulcie nie ma przeistoczenia. youtu.be/HBybOoX_aec "
---
Oczywiście w linku nie ma takiej wypowiedzi ale kto by takimi drobnostkami się przejmował. Ważne że ktoś może pomyśleć że kolejne oszczerstwo ma jakieś oparcie."

W Radomiu było nagrane przemówienie x Stehlina, ale katechezy pani która się przedstawiła, że jest osiem lat w zakonie Bractwa i katechizuje ludzi o indulcie w ramach duszpasterstwa Bractwa już w internecie nie ma. Biedni ludzie, którzy myślą tylko linkami. Są świadkowie.
W Zamościu takie nauki były ludziom dawane i padły słowa, że konsekracji w Indulcie nie ma.
Proszę się dopytać uczestników tego czy innego spotkania, skoro moje słowo to za mało. Przykro mi, że na wikipedii o tym nie wspomnieli. Z pewnością byłoby to wówczas wiarygodne.

Zacytuję, bo format argumentów przytłoczył Pana @VRS i zablokował mnie.

"V.R.S.
Tadeusz Kaktus
Jedną ze stosowanych na tym świecie taktyk jest przykrywanie głupoty jeszcze większą głupotą:"Bractwo łamie kanony, na które się powołuje (...)
uniemożliwia swobodne korzystanie z Mszy Świętych w strukturach kanonicznych Kościoła"
---
Zaraz się dowiemy że zły Niemiec ks. Stehlin jako "superpapież" wydał Traditiones Custodes
albo że brygady zmotoryzowane SSPX odcięły księży "w strukturach" od ołtarzy.
"wzbudza skrupuły sumienia co do uczestnictwa wiernych wobec Mszy Świętej odprawianej w indulcie (...) Czyli sprzeciwia się temu co napisał w Konstytucji Quo primum tempore Święty Papież Pius V" --- Panie Kaktus- jeżeli wg pana Pius V pisał w Quo primum (bulli nie konstytucji) w 1570 o "indultach" Jana Pawła II, Benedykta XVI i Franciszka to nie mamy o czym dalej dyskutować na tym czy innym forum."

Więc odpowiadam Szanownemu Panu, że dla mnie nieprzypadkowe jest, iż Franciszek przed synodem choćby wydaje Traditionis Custodes, co wypycha z Kościoła wiele tradycyjnych dusz do Bractwa. Dziwne to.
Poza tym zbieżne jest to z postawą księży Bractwa, którzy przedstawiają indult w Kościele jako coś niegodnego, nie wartego zaufania, złego, jako kolaborację itd, więc jest tu także zbieżność. Traditionis Custodes wypycha z Kościoła tradsów, a księża Bractwa tłumaczą, że to nie było nic warte po czym x Stehlin namawia przestraszone sytuacją Tradycji babcie, jak dawniej Rydzyk, żeby zdejmowały pierścionki i kosztowności, jak nie mają pieniędzy i dawały na kaplice.

Nie jest to jak orzeł i reszka rozbioru Tradycji w strukturach kanonicznych? Skoro nowa Msza psuje wiarę, to stara Msza ją naprawia. Czemu tak boli Bractwo, żeby ta Msza naprawiała wiarę w strukturach Kościoła?
Jest w tym dziwnie jednomyślne z Franciszkiem.