VATIKANSTADT , 04 October, 2018 / 9:18 AM (CNA Deutsch).-

Aufmerksamkeit hat der Hirtenstab des Papstes bei der heiligen Messe zur Eröffnung der Jugensynode erregt.

Es handelt sich um eine Holzstab, der den gekreuzigten Jesus symbolisiert, dessen Verzweigung mit einem Nagel verbunden und der als Bambusstock dargestellt ist.

Der Heilige Vater hatte diesen Stab von den 70.000 italienischen Jugendlichen erhalten, mit denen er sich am 11. August im Circus Maximus in Rom getroffen hatte.
Diese Jugendlichen aus rund 200 Diözesen des Landes nahmen an der großen Wallfahrt teil, die von der italienischen Bischofskonferenz unter dem Motto "Auf tausend Wegen nach Rom" organisiert worden war.

Zitat: "Da sie mich so kritisieren, erklären sie mir mal, warum hat er sich überhaupt selber gelöscht um nach kurzer Zeit zu versuchen sich unter einem anderem Nicknamen anzumelden."
---
@Gestas Ich vermutete eben, dass er jetzt seinen Echtnamen nicht nennen wollte, was ja auch angeraten ist im Internet. Seine Gründe dafür interessieren mich nicht wirklich und sie gehen niemanden etwas an. Aber ich meine, selbst wenn man erraten kann, um wen es sich handelt, und selbst wenn einen ein User mit irgend etwas nervt, darf die Anonymität niemals angetastet werden, außer der User entscheidet sich selber dazu, eigene Daten bekanntzugeben.

Mein Vorschlag ist, wenn er sich wieder anmeldet und man am Stil sehr wohl erkennen kann, um wen es sich handelt, so sollten wir insofern alle dicht halten - aus Prinzip, egal um wen es sich handelt - daß man niemals persönliche Daten (den Echtnamen usw.) anderer Menschen preisgibt.

Warum er sich so verhalten hat kann ich natürlich nicht beantworten. Ich denke, er meldet sich eben gerne ab und wieder neu an. Hier ist zum Beispiel immer noch ein älterer Account von ihm vorhanden: Lutz Matthias. Manche Menschen lieben es halt, sich so zu verhalten.

Vielleicht aber kann man ihm beim nächsten Versuch die Chance geben, zurückzukehren und nach außen hin anonym zu bleiben. Hätte es sich um einen Nicknamen gehandelt, würde ich Sie, @Gestas, auch nicht kritisiert haben. Aber beim Echtnamen ist das was anderes. Ich nehme an, daran hatten Sie in dem Moment nicht gedacht, aber mir erklärt dies seine wütende Reaktion - die ja ohnehin im nächsten Moment durch die Account-Selbstlöschung wieder verschwunden war.

@Gerti Harzl
Ich habe von der Redaktion kein Recht bekommen, Nicknamen zu enttarnen.
Ich habe nur vermutet nach dem Schreibstil und der Ausdrucksweise von "Miliz der Unbefleckten" das es Lutz Matthis sein könnte. Er hätte es leugnen können, das er aber sein Account gelöscht hat und mich als Teufel bezeichnet hat, beweis es meiner Meinung nach, das er es war.
Da sie mich so kritisieren, erklären sie mir mal, warum hat er sich überhaupt selber gelöscht um nach kurzer Zeit zu versuchen sich unter einem anderem Nicknamen anzumelden. Das hat mich genervt.

@simeon f. Meines Wissens handelte es sich sehr wohl um den Echtnamen. Ich kann es mir nur so erklären, dass die Redaktion dem @Gestas dieses Recht zugesteht, Nicknamen zu enttarnen.

Der User hat sich daraufhin anscheinend ja auch sofort selbst gelöscht, nicht ohne zuvor einen zornigen Kommentar zurückzulassen. Ich beobachtete, dass sich der User mindestens dreimal neu anzumelden versuchte mit Nicknamen. Da stimmt doch irgend etwas nicht.

Gestas vor 2 Stunden
@Militz der Unbefleckten
Lutz Matthias wieder da? Warum? Sie haben doch das Forum so schlecht beurteilt.
---

@Gestas Woher nehmen Sie sich das Recht, den Echtnamen zu einem Nicknamen zu veröffentlichen (egal, von wem - in diesem Fall von Herrn Lutz)?

Wer so etwas macht, dessen Echtname sollte ebenfalls veröffentlicht werden.