Kleriker sind Berufene und beginnen mit einem großen Eifer für das Reich Gottes! Doch wo bleibt der Eifer? Er wurde schon in den Seminaren durch falsches Glaubensgut in den Wind getrieben, könnte aber durch das Glaubenswissen der älteren Generation noch in die richtige Richtung gelenkt werden, wenn man statt zu verdammen, sichtbare Hilfen aufweisen, sie organisieren und den vorwitzigen Frauen ihre Mutterschaft, ihr Frausein wieder nahe bringen würde durch Propaganda für eine echte Frauenmode, die nicht in Männerhosen als falsches Signal zu finden ist!!!
Die große Frage ist auch: Warum verschwinden die Missionare der Ordensbrüder, der Dominikaner z. B., die früher den Glauben mit Leben füllten??? Wo bleiben sie, die im Krieg schon die ganz große Verfolgung durchlitten haben und Vorbilder für heutige Priester sein müssten??? Sie haben damals Spuren hinterlassen, die ihre nachfolgende Generation doch noch geprägt haben muss?!!!
Ja, wir noch verbliebenen Glaübigen der alten Schule müssen in der Kirche bleiben und dem katholischen Ritus und der wahren Lehre treu sein, selbst auf die Gefahr der Verfolgung, die ja schon sofort nach dem Konzil für auch meine Generation begann und kräftige Spuren des Leidens aber auch überreiche Gnaden des Himmels hinterlassen und uns jegliche Angst davor genommen hat. . Er räumt ein, dass sie Verfolgung ebenso leiden werden wie die wenigen treuen Kleriker in der Zeit der Arianischen Häresie.........räumt ein, dass die Erfüllung dieser drei Pflichten (nur den katholischen Ritus anzubieten, die Wahrheit zu predigen und die Irrtümer des Konzils anzuprangern) dazu führen kann, dass der Priester aus seiner Pfarrei hinausgeworfen wird. Aber er erinnert solche verfolgten Priester: „Niemand kann Sie jemals daran hindern, das Heilige Opfer zu erneuern, auch wenn die Heilige Messe auf einem behelfsmäßigen Altar in einem Keller oder auf einem Dachboden gelesen wird...“. Die Priester müssen bereit sein, für die Kirche eine solche Verfolgung auf sich zu nehmen. Er fordert die treuen Priester auf, sich nicht davor zu fürchten, dass sie mit falschen Namen beschimpft werden:......Er fordert die Laien auf, Gemeinschaften aufzubauen, „in denen nicht Murren und Spaltung vorherrschen, sondern brüderliche Nächstenliebe in der Einheit im Glauben“.

Ich kann aus der Erfahrung meines nachkonziliaren Lebens jedem noch von seinen Eltern im wahren Glauben erzogenen Priester raten, diesen Kampf für Christus und seine Wahrheit - unter welchem Bischof auch immer - an der zärtlich führenden Hand der Gottesmutter und unter ihrem Schutzmantel aufzunehmen und zwar dort, wo der Unglaube schon wächst, blüht und gedeiht; denn der ganze Himmel kämpft mit und lässt das Herz jubeln in Himmelsgesängen und in den Siegen der Gottesmutter am Ende jeden Kampfes!!! Es lohnt sich wirklich und lenkt Leidenschaften in himmlische Bahnen, macht nie einsam und bindet Liebe bei Gleichgesinnten, bewahrt sie vor den Angriffen der Hölle und endet in einem erfüllten Leben mit den wertvollsten Früchten!!! Diese Erfahrung ist auch für Dich, für jeden von uns möglich! Und unser H. H. Erzbischof Viganò weiß darum, hat auch schon seine Erfahrungen hinter sich!

@simeon f. Ich habe für die Sedisvakantisten großes Verständnis und in vielen Fällen auch Zustimmung und Zuneigung.
Ihre Kritik an EB Vigano geht mir aber zu weit. Können Sie noch das Licht sehen, das er in der Zerrissenheit der Kirche und allen heutigen Übeln verbreitet? Und ebenso die vielen wertvollen Worte und Taten von EB Lefebvre?
Man sollte nicht alles verwerfen, sondern das Gute bewahren. Es wird noch gebraucht werden.

@Eugenia-Sarto Euer ja sei ein Ja und euer Nein sei ein Nein. Alles andere ist von Übel. Wer die Wahrheit liebt, kann sich nicht mit dem Irrtum gemein machen, auch nicht aus pastoralen Gründen. Ich schätze vieles an Vigano, und auch EB Lefebvre hat gewisse Verdienste. Doch beide machen sich mit der Menschenmachwerkskirche gemein und greifen diejenigen an, die sich kar von diesen Modernisten distanzieren. Damit machen sie sich gemein mit dem Irrtum und bekämpfen im Gegenzug diejenigen, die sich um die Aufrechterhaltung der unvermischten Wahrheit bemühen. Gegen diese Position beziehe ich Stellung.

Ich stimme mit Ihren Aussagen überein. Gebe aber zu bedenken, daß man vor 60 Jahren noch nicht die Erkenntnis haben konnte wie heute. Der Modernismus beim Konzil wurde von Lefebvre schon bekämpft und vielfältig untersucht. Was konnte er mehr machen als eine traditionelle Bruderschaft gründen, überall predigen und lehren, sich mit den Päpsten mutig auseinandersetzen , Schulen gründen etc?
Viele Einsichten mußten auch bei ihm noch reifen.
Bei Vigano sehe ich auch einen Prozeß der Erkenntnis, der wohl erst ein paar Jahre alt ist.

Sicherlich gibt es nachvollziehbare Gründe, für die Positionen von Vigano und Lefebvre. Auch bei mir bedurfte es eines langen Prozesses der Reifung, um zu meinen aktuellen Positionen zu gelangen. Und wer weiß, wo ich selbst mich noch irrre und auch heute der Korrektur bedarf. Doch um liebgewordene aber falsche Ansichten hinter sich lassen zu können, benötigt man hier und da eine Gegenstimme, die einen auf die Irrtümer aufmerksam macht. Manchmal ist es eine innere Stimme, die sich Gehör verrschafft und manchmal sind es Argumente von Mitmenschen. Nichts anderes, als solch eine mahnende Gegenstimme möchte ich hier sein.