@Giosuè : giusto ,c'e' un rischio non indifferente di forte banalizzazione ,se non di dissacrazione. Se e' vero che sono gli sposi a celebrare il matrimonio , in modo piu' assennato e meno spettacolarizzato un Papa meno disposto ad una pericolosa voglia d'improvvisazione avrebbe come minimo consigliato ,e convinto, i due a verificare bene la loro posizione ,le loro reali intenzioni ,chiesto con cortesia ma fermezza le cause vere del divario di otto (o dieci) anni e di celebrare il matrimonio in chiesa ,cioe'nel luogo naturalmente deputato alla sua effettuazione . A parte la questione degli anelli ,ma la confessione ? I due testimoni ? Purtroppo non e' la prima volta che si compie con rapidita' inusitata un atto religiosamente rilevante ,ma l'esempio viene sempre da chi dovrebbe dedicare piu' attenzione alle procedure,e non per semplice legalismo. Chi ricorda ancora il motu proprio che ha creato un annullamento pericolosamente vicino ad un 'divorzio cattolico ', con tempi piu' rapidi persino di un divorzio civile ? Si puo' qui onestamente affermare che vi erano serie ragioni di emergenza ?