NIE SME TRADICIONALISTICKÍ PARTIZÁNI - K NEAKCEPTOVATEĽNOSTI PORTÁLU CHRISTIANITAS (2)
Buď nám ide o hľadanie pravdy, alebo sme len propagandistická mašinéria. Keby portálu išlo o pravdu, tak si informácie poopraví. Keby im išlo o propagandu, tak komentujúceho zablokuje. Vybrali si druhú možnosť.
Som kňaz, ktorý slúži tradičnú omšu takmer denne od svojej kňazskej vysviacky. Na Slovensku som založil Spolok latinskej omše a vyvinul množstvo aktivít k propagovaniu katolíckej Tradície. Avšak som v prvom rade členom Katolíckej Cirkvi v ktorej je hlavnou hodnotou Pravda, s ktorou sa identifikoval jej samotný zakladateľ Ježiš Kristus.
Skutočnosť, že sledujeme krízu, ktorou Cirkev prechádza, ako aj mnohé škandály, neznamená bezbrehé presadzovanie toho, čo bolo v minulosti, a to nekritickým spôsobom. A zároveň útočenie za každú cenu do viditeľných štruktúr Cirkvi. Z príspevkov, ktoré tento portál zverejňuje sa síce tí, ktorí čítajú len v slovenčine dozvedia mnohé informácie zo zahraničia, avšak tie sú často primaľované ironickými a arogantnými komentármi niektorých jeho redaktorov. Tie sú často vedené priam až nenávisťou k všetkému, čo reprezentuje oficiálne cirkevné štruktúry a cirkevnú hierarchiu. Stačí si k tomu pozrieť ich novú video reláciu s názvom „Archa“, ktorej výstižnejším názvom by bolo skôr, prepáčte mi to, „Rozhovory v krčme“. Vlastnosťou katolíckeho ducha je však kritika, ktorá je formulovaná vecne a s úctou. A zároveň aj s úctou k dôstojnosti osôb, ktoré sú možno až nehodné úradu, ktorý zastávajú.
Je neakceptovateľné, že portál zablokuje kňaza, teda oficiálneho predstaviteľa cirkevnej hierarchie len kvôli kritike, ktorú vyslovil. Konkrétne išlo napríklad aj o to, že arcibiskup Bugnini, ktorý v mene pápeža Pavla VI. viedol liturgickú reformu, bol údajne slomodomurárom. Existuje dosiaľ jediné seriózne historické bádanie vo veci od francúzskeho historika Yvesa Chirona, ktoré uvádza, že takéto tvrdenie nie je možné doložiť. Samozrejme, ak nám ide o šírenie ideológie, je najjednoduchšie napísať zjednodušený fakt, že liturgickú reformu vykonal v mene pápeža slobodomurár. Problémom je, že autor a šéfredaktor portálu zrejme neuznáva II. Vatikánsky koncil ako taký. A tu už nejde len o vecnú diskusiu o koncile ako takom. Mimochodom už tieto názory aj otvorene prezentujú v spomínanej video relácii.
Toto moje tvrdenie následne pochádza z faktu, že spolu s ďalším redaktorom portálu založili bez povolenia miestneho biskupa nelegálnu kaplnku. Tá sa nachádza v Trnave a je v podstate schizmatickou akciou na ktorú Trnavská arcidiecéza upozornila už vo svojom obežníku. Sväté omše tu slúži bratstvo Pia X..
Kým v duchu toho, čo uvádza napríklad Mons. Schneider vo svojej knihe rozhovorov Christus Vincit, v istom prípade je možné pristupovať k svätej omši v kaplnkách bratstva, nie je to prípad Trnavy, kde už takéto omše sú ponúkané a sú slávené v jednote s platnou cirkevnou hierarchiou. Vyhlásenie biskupa Schneidera je v duchu vatikánskej komisie Ecclesia Dei z roku 1984, ktorá účasť na týchto slávenia povoľuje v prípade, ak sa nejedná o popieranie platnosti a legitimity II. Vatikánskeho koncilu.
Ja sa bez portálu Christianitas zaobídem a skutočnosť, že ma zablokovali, mi je v podstate ľahostajná. Avšak cítim morálnu zodpovednosť upozorniť všetkých na nebezpečné smerovanie tohto portálu, ktoré je už tentokrát otvorene schizmatické a sektárske.
Dúfal som, že kritickými komentármi sa ich ešte podarí primäť k zamysleniu sa a zmene svojich postojov. S takýmito metódami a konaním však súhlasiť nemožno, zvlášť v prípade veriacich, ktorí nemajú možnosť overovania si informácií.
Priatelia, hľadajme pravdu, toto hľadanie sa však musí riadiť princípmi našej katolíckej viery, musí byť vecné a zároveň priateľské. V opačnom prípade ide iba o ideológiu.
o. Ľubomír Urbančok
Byť katolík a nie tradicionalistický partizán
