19:09
Tesa
181,2 Tsd.
Kinderarzt Eugen Janzen über die Ergebnisse seiner Studien zu Kindern und Masken (13.12.2020).
Eugenia-Sarto
Klarstellung an @viatorem und @sedisvakanz
Ich habe nicht gesperrt.
Ausserdem, @sedisvakanz : lassen Sie mal Ihre Reflexionen, warum ich dies oder jenes sage! Gott allein ist unser Richter. Und keiner soll über den anderen urteilen. Schon gar nicht so beleidigend. Haben Sie, ich und alle anderen Menschen nie gesündigt, daß man sich herausnehmen könnte, einen anderen zu richten? Nein!
Denn Gott …Mehr
Klarstellung an @viatorem und @sedisvakanz
Ich habe nicht gesperrt.
Ausserdem, @sedisvakanz : lassen Sie mal Ihre Reflexionen, warum ich dies oder jenes sage! Gott allein ist unser Richter. Und keiner soll über den anderen urteilen. Schon gar nicht so beleidigend. Haben Sie, ich und alle anderen Menschen nie gesündigt, daß man sich herausnehmen könnte, einen anderen zu richten? Nein!
Denn Gott verbietet uns das Richten!
sedisvakanz
@Eugenia-Sarto Aber Gott verbietet uns nicht das Zurechtweisen, was aber in diesem Forum permanent mit "Richten gleichgesetzt wird!
Ja, ich war lieblos, weil ich so zornig war und ja, habe mich versündigt und doch konnte ich in diesem Moment nicht mehr anders!
Ob Sie das jetzt verstehen oder nicht.
Wenn ich hier öffentlich gefragt werde, womit ich Sie so denn verärgert habe, dass Sie mich blockiert …Mehr
@Eugenia-Sarto Aber Gott verbietet uns nicht das Zurechtweisen, was aber in diesem Forum permanent mit "Richten gleichgesetzt wird!

Ja, ich war lieblos, weil ich so zornig war und ja, habe mich versündigt und doch konnte ich in diesem Moment nicht mehr anders!
Ob Sie das jetzt verstehen oder nicht.

Wenn ich hier öffentlich gefragt werde, womit ich Sie so denn verärgert habe, dass Sie mich blockiert haben, denn es stand tatsächlich "blockiert" unter Ihrem Namen, dann müssen Sie mir schon erlauben, der fragenden Person zu antworten.
Sie sind ja hier nicht die GloriaTV- Gouvernante.
Eugenia-Sarto
@sedisvakanz Nochmals: Ich habe Sie nicht gesperrt oder blockiert! wenn ich es getan hätte, wäre es kein Problem, das zuzugeben. Mehr sage ich jetzt nicht, weil ich schlafen möchte. der Herr segne Sie.
sedisvakanz
Ich sage doch nicht, dass Sie das waren. Es stand "Blockiert" unter ihrer Mitteilung. Warum, Wie und Wer auch immer das veranlasst hat.
Deshalb kam diese Diskussion mit @viatorem doch zustande.
Am nächsten Tag war es weg.
Auch Ihnen eine gute Nacht und Gottes Segen!
Eugenia-Sarto
@sedisvakanz Ich bin nochmal zurückgekommen, weil mich das Ding nicht in Ruhe läßt. sie sagten ja, daß ich Sie gesperrt hätte (zu viatorem). Und das habe ich eben nicht. wer weiß, was mit der Technik los ist. Sie können versuchen, ob Sie unter einem meiner Artikel schreiben können. Wenn ja, sind Sie nicht gesperrt. Und Sie können versuchen,, ob Sie mich über Chat erreichen. Wenn ja, dann ist da …Mehr
@sedisvakanz Ich bin nochmal zurückgekommen, weil mich das Ding nicht in Ruhe läßt. sie sagten ja, daß ich Sie gesperrt hätte (zu viatorem). Und das habe ich eben nicht. wer weiß, was mit der Technik los ist. Sie können versuchen, ob Sie unter einem meiner Artikel schreiben können. Wenn ja, sind Sie nicht gesperrt. Und Sie können versuchen,, ob Sie mich über Chat erreichen. Wenn ja, dann ist da keinerlei Sperre.
Kommen Sie zur Ruhe. Und nennen Sie mich nicht Gouvernante, ja? So etwas bin ich nicht. Übrigens habe ich ein schönes Audio veröffentlicht über die schwierige und wichtige Aufgabe der brüderlichen Zurechtweisung. Das habe ich wegen Ihnen herausgesucht. Es ist wirklich sehr schön von einem Generalvikar. Es wird Ihnen gefallen.
also nun gute Nacht. Und wenn nochmals irgendwelche Dinge sind, sollte man sich privat über Chat verständigen.
sedisvakanz
Beruhigen Sie sich bitte, @Eugenia-Sarto . Ich schrieb doch bereits, dass am nächsten Tag das "blockiert" weg war. Alles gut.
Das mit der Gouvernante schrieb ich, weil Sie halt manchmal so eine Art haben.
Weil Sie mir wie eine gestrenge Gouvernante verbieten wollten mit anderen Usern meine Gedanken zu reflektieren.
Das muss man in einem öffentlichen Forum schon aushalten, denke ich.
Nur manchmal …Mehr
Beruhigen Sie sich bitte, @Eugenia-Sarto . Ich schrieb doch bereits, dass am nächsten Tag das "blockiert" weg war. Alles gut.
Das mit der Gouvernante schrieb ich, weil Sie halt manchmal so eine Art haben.
Weil Sie mir wie eine gestrenge Gouvernante verbieten wollten mit anderen Usern meine Gedanken zu reflektieren.
Das muss man in einem öffentlichen Forum schon aushalten, denke ich.

Nur manchmal sind Sie so. 😉 Wirklich.
So wie ich manchmal sehr zornig werden kann.

Wenn Sie mich wirklich blockiert hätten, könnte ich ja auch nicht mehr mit Ihnen privat chatten...
Deshalb schrieb ich es an @viatorem, weil sie sich eingeklinkt hatte und hoffte, dass Sie es auch lesen.
Eugenia-Sarto
@sedisvakanz Wenn ich also "manchmal so bin" , dann können Sie mir das an den konkreten Stellen gern schreiben - aber eben privat. Ich gehe gern auf Kritik ein, denn ich möchte auch dem Herrn dienen und mich vervollkommnen. Sie wissen ja: Die brüderliche Zurechtweisung soll unter vier Augen sein.
Ich will Ihnen nicht "verbieten", mit anderen zu reflektieren, sondern hatte meine Gründe, die ich …Mehr
@sedisvakanz Wenn ich also "manchmal so bin" , dann können Sie mir das an den konkreten Stellen gern schreiben - aber eben privat. Ich gehe gern auf Kritik ein, denn ich möchte auch dem Herrn dienen und mich vervollkommnen. Sie wissen ja: Die brüderliche Zurechtweisung soll unter vier Augen sein.
Ich will Ihnen nicht "verbieten", mit anderen zu reflektieren, sondern hatte meine Gründe, die ich Ihnen gerade per Chat schrieb, daß derjenige mit einem in einem schweren Schicksal lebt. Das werden Sie jetzt ja wohl verstehen. Und wenn Sie einen heftigen Ausbruch hatten, dürfte mein Satz:" So nicht", wohl nichts besonders Scharfes gewesen sein, sondern auch eine brüderliche Zurechtweisung, um Gerechtigkeit herzustellen. Können Sie das nicht annehmen?
Ich denke, daß jetzt Friede ist zwischen uns. Dann möchte ich jetzt gehen und allmählich einschlafen. Das wünsche ich auch Ihnen.
sedisvakanz
Sie haben ja recht . Auch mit den vier Augen. Am Anfang. Dann sechs oder acht. Dann die Gemeinde. Dann der Ausschluss. So steht es geschrieben.
sedisvakanz
Ich weiß, @Eugenia-Sarto dass dies harte Worte waren. Wenn ich geschrieben hätte, wie ich wirklich empfand, hätte es noch ganz anders ausgesehen.
Auch wenn Sie das jetzt nicht verstehen und verurteilen, was ich schrieb.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass eine scharfe Zurechtweisung oft heilsamer ist, als viele sanfte Worte. Da musste ich dann zwar ganz schön schlucken, aber tief in mir wusste …Mehr
Ich weiß, @Eugenia-Sarto dass dies harte Worte waren. Wenn ich geschrieben hätte, wie ich wirklich empfand, hätte es noch ganz anders ausgesehen.
Auch wenn Sie das jetzt nicht verstehen und verurteilen, was ich schrieb.

Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass eine scharfe Zurechtweisung oft heilsamer ist, als viele sanfte Worte. Da musste ich dann zwar ganz schön schlucken, aber tief in mir wusste ich, dass der mich Zurechtweisende die Wahrheit sprach.
Es hat mir meistens mehr geholfen, als jedes liebevolle Gesäusel, verstehen Sie?

Das klappt aber nur, wenn man ehrlich zu sich selbst und selbstkritisch ist.
Sonst ist man nur beleidigt.
Ich war ja auch meistens erst gekränkt, wenn mir solches widerfuhr und doch wusste ich, dass es wahr ist, weil ich darüber nachdachte!
Und das brachte mich weiter.

Ich glaube, Sie verstehen gar nicht, was mich so zornig gemacht hat und ich finde es schade, dass sie mich deshalb gesperrt haben. 🥺
Liegt vielleicht auch daran, dass ich Sie in letzter Zeit auch nicht gerade mit Samthandschuhen angefasst habe. War aber auch nicht böse gemeint.

Ich weiß, spreche oft unverblümt aus, was ich denke.
Das ist erstens mein Naturell; das ist mein "Erbe" väterlicher- und mütterlicherseits und ich tue es auch nur um wachzurütteln.
Wenn es aussichtslos scheint, fange ich mittlerweile gar nicht mehr an zu reden.

Erst muss man aufwachen um wirklich reflektieren zu können: Was denke ich; was sage ich, was tue ich und vor Allem: WARUM !

Dieses "Warum" entscheidet einzig und allein, ob etwas vor Gott gut oder schlecht ist - egal wie es nach aussen hin wirkt. Sei es "fromm" oder "lieblos".
Die Motivation ist es, auf die Gott anschaut.
Und IHM kann man nichts vorspielen!
sedisvakanz
Ich habe doch geschrieben, @viatorem, dass eine ehrliche aber harte Zurechtweisung mich viel weiter brachte als "verständnisvolles und liebevolles" Gesäusel.
Das war wirklich so! Es war schmerzhaft, aber heilsam!
Wenn die Wahrheit traurig und wütend macht, ist das nichts als ein Zeichen von sündhafter Selbstliebe, welche Kritik immer als Majestätsverletzung empfindet.
Ich schrieb ja, dass auch …Mehr
Ich habe doch geschrieben, @viatorem, dass eine ehrliche aber harte Zurechtweisung mich viel weiter brachte als "verständnisvolles und liebevolles" Gesäusel.
Das war wirklich so! Es war schmerzhaft, aber heilsam!
Wenn die Wahrheit traurig und wütend macht, ist das nichts als ein Zeichen von sündhafter Selbstliebe, welche Kritik immer als Majestätsverletzung empfindet.

Ich schrieb ja, dass auch ich erst beleidigt war und DOCH wusste, dass es die Wahrheit ist, wenn mir jemand die Wahrheit nicht sehr sanft um die Ohren hieb.
Letzendlich war es heilsam für mich.

Körperliche Attacken sind hier ja schlecht möglich, nicht?
Aber auch das kann vor Gott ein gutes Werk sein. Jaja. 😇

Der Hl. Nikolaus von Myrrha ohrfeigte den Arius in aller Öffentlichkeit beim Konzil wegen seiner gotteslästerlichen Häresie. Die Bishöfe fanden das so falsch, dass er zur Strafe wegen dieser Ohrfeige vom Konzil ausgeschlossen wurde und man nahm ihm den Bischofsstab zur Strafe weg und schloß ihn ein.
Die Muttergottes brachte ihm höchstpersönlich den Bischofsstab zurück und staunend wurde dies von der Bischofsversammlung als Wunder anerkannt und ab sofort war der ohrfeigende Hl. Bischof wieder dabei beim Konzil.
Als Jesus die Geldwechsler auspeitschte, schlug ER richtig zu, denn hat er dies in heiligem Zorn getan.

Auch der HL Paulus fordert das von uns:
Weist einander zurecht. Wussten Sie das?

Was @Eugenia-Sarto betrifft: lesen Sie unseren Disput in @Vered Lavan´s´Thread von der Bulle Cum Ex apostolatus.
Ich schrieb, dass sie die schlimme Wahrheit nicht aushält.

Ich weiß schon, warum ich manchesmal etwas sehr scharf formuliere.
Ich denke dann noch lange nach, ob ich das so schreiben kann und darf und formuliere dann noch oftmals um.
sedisvakanz
Es gibt Menschen @viatorem , die danach gieren, gelobt zu werden. Nach Lob und Anerkennung sollen wir aber nicht gieren als Christen. Absolut nicht. Steht auch in der Hl. Schrift.
Wenn ich also einer lobheischenden Person Honig um´s Maul schmiere, wie man so sagt, schade ich dieser Person.. Es gefällt den Menschen zwar, besonders heutzutage, wo es sehr viele narzistische Störungen jeder Couleur …Mehr
Es gibt Menschen @viatorem , die danach gieren, gelobt zu werden. Nach Lob und Anerkennung sollen wir aber nicht gieren als Christen. Absolut nicht. Steht auch in der Hl. Schrift.
Wenn ich also einer lobheischenden Person Honig um´s Maul schmiere, wie man so sagt, schade ich dieser Person.. Es gefällt den Menschen zwar, besonders heutzutage, wo es sehr viele narzistische Störungen jeder Couleur gibt, aber es schadet tatsächlich dem Seelenheil.

Wenn ein Arzt eine abdeckende Salbe auf eine schwärende Wunde schmiert, schadet er dem Patienten. Er stirbt vielleicht sogar an Blutvergiftung, weil unter der Salbe die Wunde weiter schwärt und den ganzen Körper vergiftet.
Erst muss die Wunde mit einem scharfen Löffel vom Eiter gesäubert oder gar aufgeschnitten werden, wenn sie heilen soll.
Das sind schmerzliche Methoden.
Und doch hilft nur das schmerzhafte Ausschneiden, verstehen Sie?
Natürlich wäre dem Patienten ein Sälbchen lieber. Funktioniert aber nicht.

Wenn nicht Hopfen und Malz verloren ist, wird die Person, die sich gekränkt fühlt, sehr darüber nachdenken, schon deshalb, weil sie sich gekränkt fühlt.
Wenn noch ein Rest an Selbstreflexion vorhanden ist, wird sie vielleicht irgendwann vor sich und vor Gott zugeben, dass es die Wahrheit war. Das ist der Plan.
3 weitere Kommentare von sedisvakanz
sedisvakanz
Verstehe ich @viatorem , aber salben Sie keine schwärenden Wunden zu!
sedisvakanz
Es gibt Kränkungen, die nur um der Kränkung halber zugefügt wurden. Man wollte jemand verletzen aus reiner Bosheit.
Diese Kränkungen heilen schwer.
Und doch sagt der Herr, dass, wenn wir nicht von ganzem Herzen vergeben, auch uns nicht vergeben wird. 😲
Darüber muss ich immer nachdenken, wenn mich mal wieder eine der alten, schlimmen Geschichten mit aller Macht überfällt.
Vergib. vergib, der …Mehr
Es gibt Kränkungen, die nur um der Kränkung halber zugefügt wurden. Man wollte jemand verletzen aus reiner Bosheit.
Diese Kränkungen heilen schwer.
Und doch sagt der Herr, dass, wenn wir nicht von ganzem Herzen vergeben, auch uns nicht vergeben wird. 😲

Darüber muss ich immer nachdenken, wenn mich mal wieder eine der alten, schlimmen Geschichten mit aller Macht überfällt.

Vergib. vergib, der Herr hat es zugelassen, denk nicht mehr daran, Herr hilf mir, sage ich mir dann. Und der Herr hilft. Wirklich.

Der Herr denkt an meine unermesslich vielen und schweren, gebeichteten Sünden auch nicht mehr und verlangt das gleiche von uns, unseren Schuldnern gegenüber.
Dass wir ihnen ihre vergleichsweise geringe Schuld nachlassen.

Er droht im Matthäusevangelium allen, die nicht von Herzen vergeben und von ihrem Nächsten, der ihnen etwas schuldet, erbost Rückzahlung verlangen, mit schwerer Kerkerhaft!
Gebunden werden sie und in den Kerker geworfen, bis ihre ganze Schuld abbezahlt ist.
Das ist das Fegefeuer. Ein schweres und langes Fegefeuer.

So lange müssen sie im Kerker/Fegfeuer bleiben, bis die eigene , vor Gott unermesslich große Schuld, die der Herr zuerst in Seiner Barmherzigkeit komplett nachgelassen hatte, zurückbezahlt ist! 😱
Nur weil ich nicht vergeben wollte und nachtragend war und sei es nur in meinem Herzen! 😲

So sehr erzürnt den Herrn das "nicht von Herzen vergeben wollen" und das Nachtragend sein!
Das schwerste Fegefeuer könnten wir uns ersparen, wollten wir nur von Herzen vergeben.

Es gibt aber auch "Kränkungen", die gar keine sind, sondern nur aus narzistischer Selbstliebe als solche empfunden werden.
sedisvakanz
Nein, @viatorem , das stimmt nicht, was Sie schreiben. Narzistisches Gekränktsein ist meist wirklich keine Kränkung.
Das wird Ihnen jeder Psychologe und Psychiater, der davon Ahnung hat, bestätigen.
Subjektiv schon, aber objektiv nicht.
In Wirklichkeit begeht der Narzist vor Gott eine Sünde, weil er eine ehrliche und wichtige Rüge/Kritik, die ihn zur Besserung seines Verhaltens bringen sollte, …Mehr
Nein, @viatorem , das stimmt nicht, was Sie schreiben. Narzistisches Gekränktsein ist meist wirklich keine Kränkung.
Das wird Ihnen jeder Psychologe und Psychiater, der davon Ahnung hat, bestätigen.
Subjektiv schon, aber objektiv nicht.
In Wirklichkeit begeht der Narzist vor Gott eine Sünde, weil er eine ehrliche und wichtige Rüge/Kritik, die ihn zur Besserung seines Verhaltens bringen sollte, als "Majestätsbeleidugung" empfindet.
Und das ist hochmütige Vermessenheit.
Manchmal tief verborgen.
sedisvakanz
Einfach nur noch furchtbar, was in diesem Land läuft! Wegen eines mittlerweile nachweislich nicht existierenden Erregers! 😡 Armer Arzt! Er müht sich so ab und das alles in seiner Freizeit um den armen Kindern zu helfen. Aber diese niederträchtigen Lügner und Feiglinge lassen ihn alle auflaufen! Er tut mir so Leid!😭
Eugenia-Sarto
Klare Fakten! Ich habe dieses FFP2 Maske auch ausprobiert. Nach einer halben Minute mußte ich sie schon absetzen wegen Sauerstoffmangels.
Die deutschen Wissenschaftler und Ärzte wagen es nicht mehr, für die Gesundheit des Volkes zu kämpfen.Mehr
Klare Fakten! Ich habe dieses FFP2 Maske auch ausprobiert. Nach einer halben Minute mußte ich sie schon absetzen wegen Sauerstoffmangels.

Die deutschen Wissenschaftler und Ärzte wagen es nicht mehr, für die Gesundheit des Volkes zu kämpfen.
Eugenia-Sarto
@Ulf Karsten Wittmann das habe ich alles nicht, jedoch einen niedrigen Blutdruck, wogegen ich ich viel tue.
miracleworker
@ Ulf Karsten Wittmann: Kennen Sie einen Lugenfacharzt, der nicht selbst in der Hypnose bzw. Angst vor Entzug seiner Approbation in die Knie geht ?