@Weronika..S ma rację mówiąc: "W momencie odprawiania Mszy Świętej kapłan występuje w imieniu Chrystusa i powtarza słowa Chrystusa wypowiedziane podczas Ostatniej Wieczerzy, nie jest jednak Nim osobowo."

@Quas Primas nie ma racji mówiąc: "Katolicki Kapłan jest zastępcą Jezusa na ziemi."
Kościół Katolicki nieomylnie naucza, że zastępcą Chrystusa na ziemi jest św. Piotr i jego prawowici następcy (papieże). Biskupi i księża mają władzę sakramentalną otrzymaną drogą święceń Kapłańskich i Biskupich oraz swoje odpowiedzialności.

Szczerze mówiąc nie chce mi się wierzyć, że takie słowa padają, że może to jest błąd w tłumaczeniu lub coś innego. Ale w sumie, skoro JPII mówił podobnie, ale robił Chrystusem każdego człowieka, to w sumie czemu ten kapłan nie mógłby myśleć podobnie?

A mówi: "Rzeczywiście, kapłan jest nie tylko drugim Chrystusem (Alter Christus), ale jest także Ipse Christus, jest samym Chrystusem!"
Przeanalizujmy:
"Rzeczywiście" - bardzo mocne słowo, stwierdzające, że coś jest faktem.
"kapłan jest nie tylko drugim Chrystusem (Alter Christus)" - nie może być drugim Chrystusem, Chrystus jest jeden, reszta to antychryści.
"jest także Ipse Christus, jest samym Chrystusem!" - nie da się tego inaczej zrozumieć jak to jest napisane. Wprost jest napisane, że kapłan, według niego, jest samym Chrystusem. Ktoś zaraz powie, że mu chodziło tak naprawdę o władzę sakramentalną. Niestety, tu tak nie wygląda, nie mówi o władzy od Chrystusa, mówi o samym Chrystusie. Zastanówcie się kim jest Chrystus. Jest Bogiem i człowiekiem, Synem Bożym, jest drugą osobą Trójcy Przenajświętszej, jest Mesjaszem, Sędzią i Zbawicielem. Czy chcecie powiedzieć, że ten Sarah o tym nie wie? Wie doskonale co Kościół uczy o Chrystusie, a jednak stwierdza to, że kapłan jest nie tylko drugim Chrystusem ale że jest samym Chrystusem. Czy rozumiecie powagę tej herezji? Teraz należałoby się go spytać w jaki sposób kapłan jest również samym Chrystusem, czyli jest "Bogiem i człowiekiem, jest drugą osobą Trójcy Przenajświętszej, jest Mesjaszem, Sędzią i Zbawicielem". Bo innej definicji osoby Chrystusa Kościół Katolicki nie zna.

Ktoś mógłby powiedzieć, że to jakaś metafora, zobrazowanie, symbolika. Nic z tych rzeczy. W tym tłumaczeniu nie ma sformułowań typu: "powiedzmy", "jakby", "uosobienie", "figura", "obraz" itd. Te tłumaczenie wskazuje, że jest to poważne stwierdzenie: "Rzeczywiście" , "kapłan jest nie tylko", "jest także Ipse".

Zakładając, że to tłumaczenie jest poprawne, to ten Sarah jest poważnym heretykiem. Nawet jeśli powiedziałby teraz, że mu chodziło w tym sformułowaniu o władzę od Chrystusa, a nie o samego Chrystusa, jeśli przyznałby się, że źle to sformułował, to i tak nie jest on godny zaufania, bowiem popełniłby tak poważny błąd w tak istotnej sprawie Wiary Katolickiej. Rozciągając pojęcie Chrystusa na kapłanów, podważył on podstawowe i konieczne do zbawienia prawdy wiary o Chrystusie, który według jego definicji, nie jest już jeden, ale wielu.

Podsumowując, nie zdziwiłby się gdyby się okazało, że jest on zwolennikiem Nestorianizmu, czyli wiary w to, że Jezus Chrystus był zwykłym człowiekiem w którym zamieszkał Bóg-logos (Druga Osoba Trójcy). W ten sposób może on właśnie twierdzić, że w kapłanach zamieszkuje Bóg-logos, czyli każdy kapłan jest "Chrystusem". Różnica polega na tym, że Nestoriusz odnosił to jedynie do osoby Jezusa Chrystusa, a tutaj odnosiłoby się to do wszystkich kapłanów.

Croisade wczoraj

Ogarnijcie sie, bo robicie posmiewisko z nas katolikow przez te wasze klotnie.

==============

re

Do kogo te pretensje.

Kto sieje zgorszenie?

1. sam Franciszek Bergoglio, każda wypowiedź niekatolick, wspólne Eucharystie z antychrystami muzułmańskimi i protestantami (Luter wywyższony)

2.Biskupi i kardynałowie

3. Kapłani profanujący, islamizujący, judaizującxy Katolicyzm

To w/g Ciebie kim jest kapłan w momencie, kiedy wypowiada słowa:
"To jest Ciało MOJE..... To jest Krew MOJA....."
Kapłan w momencie konsekracji nie mówi, to jest Ciało Chrystusa, czy to jest Krew Chrystusa...
Mówi Ciało Moje, Krew Moja....
-----------------------------------------------------
Weronika..S 47 minuty temu

Kapłan nie jest drugim Chrystusem, jest powołany do służby Chrystusowi. Gdyby był ,,drugim Chrystusem,, miałby zbawienie ,,z głowy,, nie musiałby o nie zabiegać. O swoje zbawienie niewątpliwie musi także starać się każdy papież. Jeżeli natomiast kapłan odprawia Mszę Świętą, to występuje w imieniu Chrystusa, a swoim prywatnym życiem ma o nim świadczyć.

stanislawp 7 godziny temu

Piotr2000
W twojej głupocie i ignorancji wydedukowałeś, że Bóg stworzył Żyda Adama i Żydówkę Ewę?
Czy podobnie indoktrynowany ks Natanek dlatego maluje Boga Ojca jako starego Żyda?

Piotr2000 21 minuty temu

Jezus Chrystus urodzil sie z Maryi Dziewicy, Zydowki.

=====

re

ignorant!