Clicks3.5K

German Synodal Way: The “Discussions” Are Only Window Dressing

German Synodal Way: The “Discussions” Are Only Window Dressing Last week, the first session of the German Synodal Way met in Frankfurt. Gloria.tv spoke with several insiders belonging to the …More
German Synodal Way: The “Discussions” Are Only Window Dressing

Last week, the first session of the German Synodal Way met in Frankfurt. Gloria.tv spoke with several insiders belonging to the conservative minority faction. They draw the following picture: The German Bishops' Conference and the anti-Catholic Central Committee of German Lay Catholics form a single ideological block. This block prevents any discussion, has already prepared the outcome, and will present predetermined results to the Synod for approval.

The outcome of the Synod is already established

The results of the synod are in theory elaborated in four forums on the four topics: celibacy, women priests, sexual immorality and lay hierarchy. In each forum, there are about 30 people who belong almost exclusively to the block of the bishops. The papers which will be presented at the end as alleged result of the synod are already written and now used as the basis for the so-called discussion. The authors of the texts are unknown. A moral theologian who saw the text on sexual morals said that, from the Catholic point of view, it is - quote: "absolutely unacceptable".

The hopes of the fig-leaf bishops were shattered

There are only five dissident bishops at the synod. They are from Cologne, Regensburg, Eichstätt, Passau and Görlitz. In the run-up to the first session they harboured two hopes. The first, published on Gloria.tv, consisted in a motion by Father Picken, the dean in Bonn, and by the medical ethicist Woopen. They demanded transparency in personnel decisions and in the creation of the texts. Their motions were presented beforehand to several synod delegates. However, they were only allowed to presented their proposal to the synod for five minutes. No discussion followed. The matter was simply ignored.

Failed: Five conservatives per forum

The second hope of the dissident bishops was to place at least five representatives of the conservative wing in each of the four forums. They failed with that as well. Now the dissident bishops sit alone in their respective groups. A single sister who was on the list of the dissident bishops is allowed to participate in one of the forums.

Nice window dressing on "culture of debate"

A simple majority is sufficient in the four forums in order to approve the texts. Even with allies, the five dissident bishops would therefore not have achieved a majority. The anti-Catholic block nevertheless prevented the introduction of conservative allies. Firstly, because the bloc wants voting results with as few dissenting votes as possible, as is customary in totalitarian systems. Secondly, because, from the outset, every discussion and thus a possible dissent should be prevented. Despite this, the bloc bishops are all around the media full of phrases like "culture of dispute" or "culture of debate".
Leone and 2 more users like this.
Leone likes this.
ice king likes this.
Jim Dorchak likes this.
AJPM
CHEMIN SYNODALE ALLEMAND : Les "DISCUSSIONS" ne sont qu'un HABILLAGE de FAÇADE
catholique.forumactif.com/t671-news-au-3-fevrier-2020
La semaine dernière, la première session de la Voie synodale allemande s'est réunie à Francfort. Gloria.tv s'est entretenu avec plusieurs initiés appartenant à la faction minoritaire conservatrice. Ils ont fait le dessin suivant : La conférence épiscopale …More
CHEMIN SYNODALE ALLEMAND : Les "DISCUSSIONS" ne sont qu'un HABILLAGE de FAÇADE
catholique.forumactif.com/t671-news-au-3-fevrier-2020
La semaine dernière, la première session de la Voie synodale allemande s'est réunie à Francfort. Gloria.tv s'est entretenu avec plusieurs initiés appartenant à la faction minoritaire conservatrice. Ils ont fait le dessin suivant : La conférence épiscopale allemande et le comité central anti-catholique des laïcs catholiques allemands forment un seul bloc idéologique. Ce bloc empêche toute discussion, a déjà préparé le résultat, et présentera des résultats prédéterminés au Synode pour approbation.

Le résultat du Synode est déjà établi

Les résultats du synode sont en théorie élaborés dans quatre forums sur les quatre sujets : le célibat, les femmes prêtres, l'immoralité sexuelle et la hiérarchie laïque. Dans chaque forum, il y a environ 30 personnes qui appartiennent presque exclusivement au bloc des évêques. Les documents qui seront présentés à la fin comme résultat présumé du synode sont déjà écrits et servent maintenant de base à la soi-disant discussion. Les auteurs des textes sont inconnus. Un théologien moral qui a vu le texte sur la morale sexuelle a dit que, du point de vue catholique, il est - je cite : « absolument inacceptable ».

Les espoirs des évêques de la feuille de vigne ont été brisés

Il n'y a que cinq évêques dissidents au synode. Ils sont originaires de Cologne, Ratisbonne, Eichstätt, Passau et Görlitz. À l'approche de la première session, ils nourrissaient deux espoirs. Le premier, publié sur Gloria.tv, consistait en une motion du père Picken, le doyen à Bonn, et de l'éthicien médical Woopen. Ils exigeaient la transparence dans les décisions relatives au personnel et dans l'élaboration des textes. Leurs motions ont été présentées au préalable à plusieurs délégués du synode. Cependant, ils n'ont pu présenter leur proposition au synode que pendant cinq minutes. Aucune discussion n'a suivi. La question a tout simplement été ignorée.

Échec pour Cinq conservateurs par forum

Le deuxième espoir des évêques dissidents était de placer au moins cinq représentants de l'aile conservatrice dans chacun des quatre forums. Ils ont également échoué sur ce point. Maintenant, les évêques dissidents siègent seuls dans leurs groupes respectifs. Une seule Sœur qui figurait sur la liste des évêques dissidents est autorisée à participer à l'un des forums.

Une belle vitrine sur la « culture du débat ».

Une majorité simple est suffisante dans les quatre forums pour approuver les textes. Même avec des alliés, les cinq évêques dissidents n'auraient donc pas obtenu la majorité. Le bloc anti-catholique a néanmoins empêché l'introduction d'alliés conservateurs. D'abord parce que le bloc veut des résultats de vote avec le moins de voix dissidentes possible, comme il est d'usage dans les systèmes totalitaires. Deuxièmement, parce que, dès le départ, il faut empêcher toute discussion et donc une éventuelle dissidence. Malgré cela, les évêques du bloc sont partout dans les médias pleins d'expressions comme « culture de la contestation » ou « culture du débat ».

[Et Woelki nous apprend que lors de la procession inaugurale, tout le monde était mélangé, et que les places étaient attribuées par ordre alphabétique. C'est ce qu'on appelle l'égalité intégrale !!!]
Is not every German bishop now an anti catholic since all of them recognize a formally and publicly heretical man as a “pope”?
michael f and one more user like this.
michael f likes this.
Francis Gallagher likes this.
With a Communist bouncer in charge at the Vatican one can only expect a foregone anti Catholic conclusion.
comfort ye likes this.
That would be all bishops and priest in communion with Francis. I don't think there are any Benevacantist bishops or priests.
@ @mattsixteen24
The situation with regard to the Roman Catholic clergy is extremely complicated due to the extreme theological confusion and uncertainty surrounding the papacy.
There is an added very real fear factor generated by the violence prone antipope Francis.
Pray for Pope Benedict who alone could resolve this disaster.
@Thors Catholic Hammer Woe to you. Only Christ can resolve this disaster. It's very naive thinking to believe the Ratzinger would fix anything. He is a progressive just like Bergoglio. His goals are the same but at a slower rate which is far more dangerous.
www.traditioninaction.org/religious/i043_Hyprocrisy.htm