Pologne : augmentation du nombre de séminaristes
Le nombre de séminaristes a augmenté en Pologne. Cette année, 622 candidats à la prêtrise commenceront leurs études dans les séminaires diocésains et religieux de toute la Pologne. C'est 45 de plus …Plus
Le nombre de séminaristes a augmenté en Pologne. Cette année, 622 candidats à la prêtrise commenceront leurs études dans les séminaires diocésains et religieux de toute la Pologne.
C'est 45 de plus que l'an dernier.
Les chiffres ont été dévoilés lors d'une réunion des recteurs des séminaires à Breslau / Wroclaw, rapportée sur Twitter (6 septembre).
Image: © Elvert Barnes, CC BY-SA, #newsAbkdohwgdk
C'est 45 de plus que l'an dernier.
Les chiffres ont été dévoilés lors d'une réunion des recteurs des séminaires à Breslau / Wroclaw, rapportée sur Twitter (6 septembre).
Image: © Elvert Barnes, CC BY-SA, #newsAbkdohwgdk
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
@blanche52 Bonsoir,
Que le bienheureux Paul VI ait signé des textes catholiques ne m'étonne nullement !
C'est normal de la part d'un pape, qui plus est pour une constitution dogmatique. Quand au fait qu'il n'y ait rien de nouveau : je suis d'accord ! Depuis la Révélation, tout a été dit ! Même l'Assomption faisait partie de la Tradition de l'Église, avant que cet enseignement ne soit promulgué …Plus
@blanche52 Bonsoir,
Que le bienheureux Paul VI ait signé des textes catholiques ne m'étonne nullement !
C'est normal de la part d'un pape, qui plus est pour une constitution dogmatique. Quand au fait qu'il n'y ait rien de nouveau : je suis d'accord ! Depuis la Révélation, tout a été dit ! Même l'Assomption faisait partie de la Tradition de l'Église, avant que cet enseignement ne soit promulgué comme dogmatique.
Il y a toutefois des précisions intéressantes dans Dei Verbum (qui n'a rien de protestant : il dit le contraire de la sola scriptura !) et dans Lumen gentium.
Bien à vous. Sylvanus
Que le bienheureux Paul VI ait signé des textes catholiques ne m'étonne nullement !
C'est normal de la part d'un pape, qui plus est pour une constitution dogmatique. Quand au fait qu'il n'y ait rien de nouveau : je suis d'accord ! Depuis la Révélation, tout a été dit ! Même l'Assomption faisait partie de la Tradition de l'Église, avant que cet enseignement ne soit promulgué comme dogmatique.
Il y a toutefois des précisions intéressantes dans Dei Verbum (qui n'a rien de protestant : il dit le contraire de la sola scriptura !) et dans Lumen gentium.
Bien à vous. Sylvanus
Oui, tant mieux que le Pape Paul VI ait signé des textes vraiment catholiques, c'est quand même bien le moins qu'on attende d'un Pape ! s'en réjouir comme d'une chose extraordinaire serait un peu ... curieux, non ?
Pour ma part, dans la pagaille déclenchée officiellement depuis le Concile, je m'en tiens à ce qu'un vieux et très saint prêtre me disait : depuis la promulgation du dogme de l'Assomption …Plus
Oui, tant mieux que le Pape Paul VI ait signé des textes vraiment catholiques, c'est quand même bien le moins qu'on attende d'un Pape ! s'en réjouir comme d'une chose extraordinaire serait un peu ... curieux, non ?
Pour ma part, dans la pagaille déclenchée officiellement depuis le Concile, je m'en tiens à ce qu'un vieux et très saint prêtre me disait : depuis la promulgation du dogme de l'Assomption en 1950, il n'y a rien eu de nouveau qui soit infaillible, sauf le Magistère ordinaire quand il ne fait que répéter (rappeler) ce qui est depuis toujours infaillible.
Pour ma part, dans la pagaille déclenchée officiellement depuis le Concile, je m'en tiens à ce qu'un vieux et très saint prêtre me disait : depuis la promulgation du dogme de l'Assomption en 1950, il n'y a rien eu de nouveau qui soit infaillible, sauf le Magistère ordinaire quand il ne fait que répéter (rappeler) ce qui est depuis toujours infaillible.
@blanche52 Merci Blanche.
Le Concile Vatican II n'a pas été effectivement réuni essentiellement pour des raisons dogmatiques, mais pastorales. Il n'en demeure pas moins qu'il contient deux constitutions dogmatiques, précisant de manière infaillible la doctrine de l'Église sur l'Église et sur la Parole de Dieu.
C'est important de le savoir. Même la FSSPX le reconnait : laportelatine.org/…/…Plus
@blanche52 Merci Blanche.
Le Concile Vatican II n'a pas été effectivement réuni essentiellement pour des raisons dogmatiques, mais pastorales. Il n'en demeure pas moins qu'il contient deux constitutions dogmatiques, précisant de manière infaillible la doctrine de l'Église sur l'Église et sur la Parole de Dieu.
C'est important de le savoir. Même la FSSPX le reconnait : laportelatine.org/…/Dei_Verbum.php laportelatine.org/…/03_lumen_gentiu…
Bien à vous. Sylvanus
Le Concile Vatican II n'a pas été effectivement réuni essentiellement pour des raisons dogmatiques, mais pastorales. Il n'en demeure pas moins qu'il contient deux constitutions dogmatiques, précisant de manière infaillible la doctrine de l'Église sur l'Église et sur la Parole de Dieu.
C'est important de le savoir. Même la FSSPX le reconnait : laportelatine.org/…/Dei_Verbum.php laportelatine.org/…/03_lumen_gentiu…
Bien à vous. Sylvanus
@Francesco I : je remarque que ce prêtre dit la messe de Saint Pie V
1 autre commentaire de blanche52
@Sylvanus : voici un texte qui peut vous intéresser, c'est tiré de la "lettre ouverte aux catholiques perplexes" de Mgr Lefebvre, je lui fais toute confiance pour cela, il ne mentirait pas, mais dans mon souvenir, ce n'est pas la seule source, je chercherai.
" « […]on refusait de faire un concile dogmatique. Vatican II est un concile pastoral ; Jean XXIII l’a dit, Paul VI l’a répété. Au cours …Plus
@Sylvanus : voici un texte qui peut vous intéresser, c'est tiré de la "lettre ouverte aux catholiques perplexes" de Mgr Lefebvre, je lui fais toute confiance pour cela, il ne mentirait pas, mais dans mon souvenir, ce n'est pas la seule source, je chercherai.
" « […]on refusait de faire un concile dogmatique. Vatican II est un concile pastoral ; Jean XXIII l’a dit, Paul VI l’a répété. Au cours des séances, nous avons voulu plusieurs fois faire définir des notions ; on nous a répondu :
« Mais nous ne faisons pas ici de dogmatisme, nous ne faisons pas de philosophie, nous faisons de la pastorale. »
[…] Tous les autres conciles qui ont eu lieu au cours des siècles étaient dogmatiques. Tous ont combattu des erreurs. Or Dieu sait s’il y avait des erreurs à combattre en notre temps ! Un concile dogmatique aurait été des plus nécessaires.
[…]je suis obligé de dire qu’il s’est passé des choses à véritablement parler inadmissibles. Je ne le fais pas pour condamner le concile et je n’ignore pas que cela entre pour beaucoup dans la perplexité de nombre de catholiques. Car enfin, pensent-ils, le concile est quand même inspiré par le Saint-Esprit ! Pas nécessairement. Un concile pastoral, non dogmatique, c’est une prédication, qui de soi n'engage pas l’infaillibilité.
[…] Donc, Vatican II n’est pas un concile comme les autres et c’est pourquoi nous avons le droit de le juger, avec prudence et réserve. »
" « […]on refusait de faire un concile dogmatique. Vatican II est un concile pastoral ; Jean XXIII l’a dit, Paul VI l’a répété. Au cours des séances, nous avons voulu plusieurs fois faire définir des notions ; on nous a répondu :
« Mais nous ne faisons pas ici de dogmatisme, nous ne faisons pas de philosophie, nous faisons de la pastorale. »
[…] Tous les autres conciles qui ont eu lieu au cours des siècles étaient dogmatiques. Tous ont combattu des erreurs. Or Dieu sait s’il y avait des erreurs à combattre en notre temps ! Un concile dogmatique aurait été des plus nécessaires.
[…]je suis obligé de dire qu’il s’est passé des choses à véritablement parler inadmissibles. Je ne le fais pas pour condamner le concile et je n’ignore pas que cela entre pour beaucoup dans la perplexité de nombre de catholiques. Car enfin, pensent-ils, le concile est quand même inspiré par le Saint-Esprit ! Pas nécessairement. Un concile pastoral, non dogmatique, c’est une prédication, qui de soi n'engage pas l’infaillibilité.
[…] Donc, Vatican II n’est pas un concile comme les autres et c’est pourquoi nous avons le droit de le juger, avec prudence et réserve. »
@blanche52 Bonsoir Blanche. Je ne connais la source de votre citation du bienheureux Paul VI qui aurait dit selon vous : "Vatican II est un Concile pastoral et non dogmatique". Une rapide recherche sur le web n'a rien donné. Si vous savez d'où viendrait cette affirmation, je serais intéressé.
Vous pouvez vérifier vous-même le cas échéant le caractère dogmatique des deux constitutions évoquées, "…Plus
@blanche52 Bonsoir Blanche. Je ne connais la source de votre citation du bienheureux Paul VI qui aurait dit selon vous : "Vatican II est un Concile pastoral et non dogmatique". Une rapide recherche sur le web n'a rien donné. Si vous savez d'où viendrait cette affirmation, je serais intéressé.
Vous pouvez vérifier vous-même le cas échéant le caractère dogmatique des deux constitutions évoquées, "Lumen gentium" (constitution dogmatique sur l'Église) et "Dei Verbum" (constitution dogmatique sur la révélation divine), en cliquant sur les liens ci-dessus.
Bien à vous.
Sylvanus
Vous pouvez vérifier vous-même le cas échéant le caractère dogmatique des deux constitutions évoquées, "Lumen gentium" (constitution dogmatique sur l'Église) et "Dei Verbum" (constitution dogmatique sur la révélation divine), en cliquant sur les liens ci-dessus.
Bien à vous.
Sylvanus
Francesco I
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@blanche52
Voici la photo de la première messe de Tymoteusz Szydlo (25 ans) fils de Mme Beata Szydlo, chef du gouvernement polonais.
Avez-vous remarqué quelque chose de spécial dans cette image?Plus
@blanche52
Voici la photo de la première messe de Tymoteusz Szydlo (25 ans) fils de Mme Beata Szydlo, chef du gouvernement polonais.
Avez-vous remarqué quelque chose de spécial dans cette image?
Voici la photo de la première messe de Tymoteusz Szydlo (25 ans) fils de Mme Beata Szydlo, chef du gouvernement polonais.
Avez-vous remarqué quelque chose de spécial dans cette image?
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/qt0rt1ryopln4y9sioiu62azrj6e28lh7ze8df4.webp?crop=768.404.0.101&scale=on&secure=JjC-z9m6ogZZtS9L_0Oelg&expires=1724138871)
@Etienne bis Bonsoir,
Je me permets de réagir à votre post.
1° - L'idée que le Concile Vatican II soit uniquement pastoral est erroné. Il est composé de deux constitutions dogmatiques ("Lumen gentium" et "Dei Verbum").
2° - Que le post-concile ait donné lieu à des dérives parfois gravissimes, c'est un fait (notamment en France). Mais ceci n'est pas lié aux textes du Concile, qui, lus honnêtement …Plus
@Etienne bis Bonsoir,
Je me permets de réagir à votre post.
1° - L'idée que le Concile Vatican II soit uniquement pastoral est erroné. Il est composé de deux constitutions dogmatiques ("Lumen gentium" et "Dei Verbum").
2° - Que le post-concile ait donné lieu à des dérives parfois gravissimes, c'est un fait (notamment en France). Mais ceci n'est pas lié aux textes du Concile, qui, lus honnêtement, à la lumière de la Tradition de l'Église sont on ne peu plus catholiques.
Quand aux allégations ou déclarations à la pelleteuse, comme vous le dites justement, ce sont des visages de la pensée unique. Le diviseur voudrait que l'on adhère à des caricatures se faisant face les unes aux autres. Cela n'a aucun sens.
Bien à vous.
Sylvanus
Je me permets de réagir à votre post.
1° - L'idée que le Concile Vatican II soit uniquement pastoral est erroné. Il est composé de deux constitutions dogmatiques ("Lumen gentium" et "Dei Verbum").
2° - Que le post-concile ait donné lieu à des dérives parfois gravissimes, c'est un fait (notamment en France). Mais ceci n'est pas lié aux textes du Concile, qui, lus honnêtement, à la lumière de la Tradition de l'Église sont on ne peu plus catholiques.
Quand aux allégations ou déclarations à la pelleteuse, comme vous le dites justement, ce sont des visages de la pensée unique. Le diviseur voudrait que l'on adhère à des caricatures se faisant face les unes aux autres. Cela n'a aucun sens.
Bien à vous.
Sylvanus
Ne nous laissez pas sucomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
@Etienne bis Je crois que vous n'êtes pas bien informer ,sur ceux qui ont été présent aux concile V. 2 et la "guerre " entre les traditionalistes et les fous de réformateurs ,autant protestants que "catholique" et oui déjà des bis en tous genres , comme pour le reste dans les sociétés .
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Arrêtez, s. v. p. de toujours revenir avec V II, en gros et en vrac . On n'obtiendra rien de ces déclarations à la pelleteuse.
1. Ce n'est qu'un concile pastoral. (Trivialement, c'est un recueil de recettes de cuisine.)
2. C'est le post-concile qui a été désastreux, autoritaire, en tirant sur les textes pour favoriser les choix idéologiques d'une minorité des laïcs, plus une majorité des clercs. …Plus
Arrêtez, s. v. p. de toujours revenir avec V II, en gros et en vrac . On n'obtiendra rien de ces déclarations à la pelleteuse.
1. Ce n'est qu'un concile pastoral. (Trivialement, c'est un recueil de recettes de cuisine.)
2. C'est le post-concile qui a été désastreux, autoritaire, en tirant sur les textes pour favoriser les choix idéologiques d'une minorité des laïcs, plus une majorité des clercs.
"L'esprit du concile", qu'ils nous disaient. Pour faire avaler n'importe quelle couleuvre.
"Vous en êtes encore là, mon bon monsieur ?"
3. Pour en sortir il faut identifier, une par une, les erreurs d'origine.
(Par exemple, la stupidité de l'islamophilie, inscrite à gauche et à droite, avec laquelle M. Bergoglio nous casse volontiers les pieds )
Et ensuite, concentrer un tir puissant et durable sur chacune d'entre elles, mais une par une, successivement. Et toutes devront y passer.
Par un acte de Foi, soyons certains que le peuple de Dieu y arrivera.
Parce que c'est lui l'Eglise, c'est donc lui qui a reçu les promesses.
1. Ce n'est qu'un concile pastoral. (Trivialement, c'est un recueil de recettes de cuisine.)
2. C'est le post-concile qui a été désastreux, autoritaire, en tirant sur les textes pour favoriser les choix idéologiques d'une minorité des laïcs, plus une majorité des clercs.
"L'esprit du concile", qu'ils nous disaient. Pour faire avaler n'importe quelle couleuvre.
"Vous en êtes encore là, mon bon monsieur ?"
3. Pour en sortir il faut identifier, une par une, les erreurs d'origine.
(Par exemple, la stupidité de l'islamophilie, inscrite à gauche et à droite, avec laquelle M. Bergoglio nous casse volontiers les pieds )
Et ensuite, concentrer un tir puissant et durable sur chacune d'entre elles, mais une par une, successivement. Et toutes devront y passer.
Par un acte de Foi, soyons certains que le peuple de Dieu y arrivera.
Parce que c'est lui l'Eglise, c'est donc lui qui a reçu les promesses.
GChevalier
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Mettons fin à l'hypocrisie. Tout le monde sait qu'après Vatican II, les bons séminaristes ont été renvoyés, les mauvais laissés. Ces derniers sont devenus prêtres, évêques, cardinaux, et on connaît maintenant le résultat. Les pays de l'Est ont un peu de retard du fait du rideau de fer, mais ce sera pareil, et l'Afrique également, bref, corruption généralisée ! Voilà le vrai visage de la …Plus
Mettons fin à l'hypocrisie. Tout le monde sait qu'après Vatican II, les bons séminaristes ont été renvoyés, les mauvais laissés. Ces derniers sont devenus prêtres, évêques, cardinaux, et on connaît maintenant le résultat. Les pays de l'Est ont un peu de retard du fait du rideau de fer, mais ce sera pareil, et l'Afrique également, bref, corruption généralisée ! Voilà le vrai visage de la conciliaire. Et personne, et je dis bien personne d'entre nous tous n'est indemne de cette corruption de Vatican II : je dis bien pour la troisième fois que personne n'est indemne ! Quiconque dit le contraire est un menteur. Voici la seule et unique solution : le Chapelet quotidien ! montfortajpm.blogspot.com/p/le-chapelet-rec…
Stephane77 2
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Je suis heureux de savoir qu'il y ait des vocations en Pologne.
Prions pour eux
. .
Pendant que nous avons pratiquement rien en France , sauf de l'étranger... l'éclipse est visible non ! ? .
Pendant que nous avons pratiquement rien en France , sauf de l'étranger... l'éclipse est visible non ! ? .
Ne nous laissez pas sucomber
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Si c'est pour suivre Vatican II c'est nul .