13:13
Kde a kdy bylo referendum při rozdělení Československa (ČSFR)...?
turan
Netliachajte tu hlúposti. Bratia Česi stále nariekajú nad rozpadom ČSR. Nie nariekajú nad tým, že prišli o kolonii. ČSR bola iba pokračovaním českej štátnosti. Slováci v nej hrali iba piate koleso na voze. Slováci vždy túžili mať samostatný štát bez akéhokoľvek tútora tzv. staršieho brata, ktorý rozhodoval o všetkom. V celom svete sa o existencii Slovenska a Slovákov vôbec nevedelo. Všade …Více
Netliachajte tu hlúposti. Bratia Česi stále nariekajú nad rozpadom ČSR. Nie nariekajú nad tým, že prišli o kolonii. ČSR bola iba pokračovaním českej štátnosti. Slováci v nej hrali iba piate koleso na voze. Slováci vždy túžili mať samostatný štát bez akéhokoľvek tútora tzv. staršieho brata, ktorý rozhodoval o všetkom. V celom svete sa o existencii Slovenska a Slovákov vôbec nevedelo. Všade nás vnímali iba ako Čeko. Konečne sa podarilo mierovým spôsobom bez preliatej krvi rozdeliť národy Čechov a Slovákov. Slováci nechcú byť vazalmi nikoho a chcú pracovať na svojom za svoje. Je to podobné ako, keď dvaja bratia po mladíckom spolužití odídu z rodného domu a každý si založí svoju vlastnú rodinu a stará sa o ňu. Tzv. starší brat by stále nadával mladšiemu bratovi prečo si založil vlastnú rodinu a ďalej už nechce bývať so starším bratom v spoločnom dome. Veď je to choré na hlavu. Bratia Česi, už sa konečne spamätajte a začnite sa konečne starať o svoj samostatný Český štát. Slovákom dajte pokoj a nevymýšlajte si tu nejaké nezmysli o referende o rozdelení ČSFR. Aké referendum prebehlo pri založení prvej unitárnej ČSR? Aké referendum prebehlo po II. svetovej vojne o znovu pripojení SR do ČR? Slováci už nikdy do spolužitia s nikým nepôjdu. Prestante snívať svoje koloniálne sny a hladte si svoje.
Josef Bob
dopadlo by to stejně jak to udělali mečár s pružinským
Janko333
Rozpad multinacionálnych štátov vo východnej Európe. O rozpade Československa v roku 1992 nie je možne hovoriť len z pohľadu jednej príčiny. Jedným z prvkov, ktorý determinoval vzájomný vzťah Čechov a Slovákov, bol hlavne tlak západu vyvolať občiansku vojnu ako na UK. 90% ČSR nechcelo rozdelenie. v 1989, v tom istom čase došlo k rozpadu ZSSR aj Juhoslávie.
V Juhoslávii bola občianska vojna …Více
Rozpad multinacionálnych štátov vo východnej Európe. O rozpade Československa v roku 1992 nie je možne hovoriť len z pohľadu jednej príčiny. Jedným z prvkov, ktorý determinoval vzájomný vzťah Čechov a Slovákov, bol hlavne tlak západu vyvolať občiansku vojnu ako na UK. 90% ČSR nechcelo rozdelenie. v 1989, v tom istom čase došlo k rozpadu ZSSR aj Juhoslávie.

V Juhoslávii bola občianska vojna - Humanitárne bombardovanie. A tí istý čo bombardovali, robili humanitárne očkovanie. Tí istí teraz bombardujú UK.

Investigatívny novinár Robert Baer, pôsobiaci tri roky ako agent CIA v Juhoslávii, objasnil pozadie vojnového konfliktu na Balkáne a úlohu americkej tajnej služby „rozdúchavať nenávisť, šíriť nacionalizmus a prehĺbiť rozpory medzi národmi“

Oslabiť V4? V4 - od roku 1993 spoločenstvo štyroch stredoeurópskych štátov: Česka, Maďarska, Poľska a Slovenska, založené tromi štátmi, z ktorých jedným bolo dnes už neexistujúce Česko-Slovensko.

„Vláda Dzurindu si kúpila krvavú vstupenku do NATO. Aj pri Iraku počúvala rozkazy z USA, čo dnes vidíme aj pri vojne na Ukrajine.

Korčok bol v rokoch 2002 až 2005 štátnym tajomníkom na ministerstve zahraničných vecí vo vláde Dzurindu. Tá odsúhlasila prelet lietadiel NATO ponad Slovensko. Tam vojská Severoatlantickej zmluvy bombardovali územie Srbska.

„Ľudia, ktorí podnecovali vojnu v Juhoslávii, neskôr nadiktovali podmienky mieru. Sú to tí istí ľudia zo Spojených štátov, ktorým dnes na Balkáne patria spoločnosti s právami na užívanie rôznych nerastných a iných surovín.“ Najväčším ziskom Pentagónu je však americká vojenská základňa v Kosove – druhá najväčšia na cudzom území.
KRVAVÁ VSTUPENKA SLOVENSKA DO NATO

Komunizmus bol ideológiou, ktorá aspoň navonok spájala politické myslenie Čechov a Slovákov, a preto aj napriek federácii prijatej na konci 60. rokov 20. storočia zostala táto federácia riešená len v rovine teórie.


Podobne ako v Československu, aj v Belgicku sa v rokoch 1991 – 1992 sústredila
pozornosť na budúceho štátoprávneho usporiadania, čo vyplývalo
z jazykovej nejednotnosti štátu či neschopnosti dohodnúť sa na štatúte jednotlivých oblastí (Flámsko, Valónsko, Brusel).


Belgicko však dokázalo nájsť kompromis širokej koalície. V Československu sa ho nepodarilo dosiahnuť. A teda zatiaľ, čo Belgicko zostalo zachované ako celok, Československo sa rozpadlo.
Samson1
Vlado povedal, kdyby to neurobili, tak by nás bombardovali jako Srbsko. Většina Slováků a ani Čechů, Moravanů si rozpad nepřála. Když chtěli něco rozbít, jako třena ČSFR a nebo Jugoslávii, tak se vždy v placených neziskovkách zpívali nacionální písně a budili nacionální vášně.
Josef Bob
velké gulové
Josef Bob
my by sme sa utlúkli sami, protože by to referendum postavili tak, jak by potřebovali, ale nebyl momentální zájem na rozbití křižovatky Evropy, to teprve přijde
Anton Frantisek
Josef Bob hovor za seba nie za iných, drvivá väčšina si rozdelenie CSR nepriala
Josef Bob
ty si to zrátal kedy, kolko máš rokov?
Samson1
No, mají myšlení naočkované nacionalismem Slováků z Kanady. S tama se vraceli i banderovci na Ukrajinu a podobně. Jen jim dát možnost projevit se a hned je bombardována Jugoslávie, rozdělené Československo, válka na Ukrajině.
Josef Bob
proč by chodili až s kanady když mají doma kvalitní modernisty a ty kteří jim za peníze skládají hoblponky
Samson1
Já je též vyráběl, než jsem poznal, že to svazování a rozvazování má své háčky, limity a hranice. Třeba, že nejde rozvázat, to, co svázané a závazné pro všechny věky. Asi tak. Mezi tím je člověk pouze užitečným idiotem, ale pokud hledá pravdu, najde ji.
Josef Bob
tak hledej dál, jinak samá voda
Samson1
To se týká i rozdělení Československa jako protiprávní, protiústavní a vlastizrádný akt politiků, kteří nectí zákon a ústavu.
Metod
Hele vole vůl kde domov můj Samsone, už nikdy více s Vámi společně švejkové a ještě jednou, užíváte si kradenou vlajku a to je průser jako hrom!
Janko333
Metod, prosím buď slušný
Josef Bob
drotár, choc do rite
Samson1
Metod, já jsem Moravák a oženil jsem se ze Slovenkou ty tvoje komentáře jako by je psal nějaký blb, nedá se to komentovat. Jsi prostě sprostý Slovák.
Anton Frantisek
Samson1, Josef Bob nie je ani Slovák, ani Čech, ani Moravák, je podivín
Samson1
Holt ti, co budují NWO, to umí. Ale i Slovensko si musí uvědomit, že o co se jin jedná nejvíce je rozbití národních států a takoví blbí, jak je Metod a J. Bob jsou jim jen užiteční idioti, nic více, nic míň. Co se týká Švejka, tak aby dělal co dělal předpokládá vyšší IQ. I Šašek u krále musel být maximálně inteligentní člověk, aby zesměšnil krále v jeho špatných rozhodnutích, a dostat …Více
Holt ti, co budují NWO, to umí. Ale i Slovensko si musí uvědomit, že o co se jin jedná nejvíce je rozbití národních států a takoví blbí, jak je Metod a J. Bob jsou jim jen užiteční idioti, nic více, nic míň. Co se týká Švejka, tak aby dělal co dělal předpokládá vyšší IQ. I Šašek u krále musel být maximálně inteligentní člověk, aby zesměšnil krále v jeho špatných rozhodnutích, a dostat mohl akorát kopanec. Jiní za to dostali šibeici.
Josef Bob
hobluj dál Láďo
Caesar
Byl ale přece velký rozdíl mezi monarchií a republikou! koruna
Sto halířů tvořilo za monarchie jednu korunu. Československo vděčí za prvních deset svého života především nenásilnému rozchodu se starým císařstvím. Ne. První republika vlastně nebyla ničím jiným než pokračovatelem bývalého státu. Lišila se však výrazně v jedné věci, a to v rétorice a v hodnocení předchozího státu. Je to …Více
Byl ale přece velký rozdíl mezi monarchií a republikou! koruna

Sto halířů tvořilo za monarchie jednu korunu. Československo vděčí za prvních deset svého života především nenásilnému rozchodu se starým císařstvím. Ne. První republika vlastně nebyla ničím jiným než pokračovatelem bývalého státu. Lišila se však výrazně v jedné věci, a to v rétorice a v hodnocení předchozího státu. Je to podobné, jako když se dva manželé rozvádějí a u soudu každý vypráví svůj příběh. Jsou to dva odlišné pohledy, podávaný každý z jiné strany, ale pořád je to jeden jediný příběh. V Československu zvítězil příběh vítězů, příběh republikánů a nacionalistů, kterým se podařilo prosadit svoji verzi nejen v politice, ale i do učebnic historie, do novin a jiných médií a nakonec i do obecného povědomí. A tak jsme nějak zapomněli, že každá mince má dvě strany a po těch letech se ani neptáme sami sebe, zda to za toho Rakouska bylo opravdu tak špatné, jak nám dlouhá desetiletí naši učitelé historie tvrdili.

Když to císařství a království tak bráníš, co dobrého podle tebe dalo Čechům?
Třeba toto: - zákony nové republiky byly kompletně převzaty z předcházejícího státu a mnohými se řídíme dodnes. - většina uměleckých institucí, jako je Česká filharmonie, Národní muzeum, UMPRUM, Česká akademie věd a desítky dnes krajských a okresních divadel a muzeí vzniklo za Rakouska. Malý poddotek: když se stavělo Národní divadlo, hlavní tíhu financování nesl stát a potom soukromé dary, z nichž ty největší věnovali členové císařské rodiny, především samotný císař František Josef. Lidové sbírky byly nepodstatné. - školství za první republiky fungovalo dál na pevných základech převzatých z Rakouska. - parlamentní systém byl převzat ze starého císařství, kde byl již roku 1906 přijat zákon o všeobecném, přímém, rovném a tajném volebním právu pro zletilé muže. Ano, je pravda, že za první republiky mohly volit už i ženy. To byl významný posun, když si uvědomíme, že ve Francii mohly ženy volit až v roce 1945 a ve Švýcarsku až v roce 1971. - armáda, její rozdělení, řízení i velení, byla i přes silný francouzský vliv de facto kopií armády rakouské. Většinu vyšších kádrů i nadále tvořili bývalí císařští důstojníci. - nezávislý soudní systém fungoval stejně jako před rokem 1918. - dokonce pravidla společenského styku a chování měla své kořeny ve starém císařství. praha Narvané Václavské náměstí při návštěvě císaře Františka Josefa. Myslíte si, že kdyby Češi byli skutečně utiskováni, jak nám tvrdí učitelé, že by přišli v tak hojném počtu? - čeština byla za monarchie v českých zemích rovnoprávným jazykem stejně jako němčina. Za Rakouska totiž nebyl zaveden tzv. úřední jazyk. To, že se němčina používala především, vycházelo z tradic a právního obyčeje: němčina fungovala jako lingua franca, bylo to prostě ekonomicky výhodné. Čeština byla ale používána nejen v obyčejném životě, divadle, literatuře a novinách, ale i na úřadech. Právě až první republika stanovila v roce 1920 tzv. úřední jazyk, kdy se stává „jazyk československý státním, oficielním jazykem republiky“. Tedy žádná slovenština, ani čeština, jakási českoslovenština. Byl to samozřejmě účelový zákon, protože v první republice bylo Němců více než Slováků.

Mělo podle tebe "bourali jsme vesele to Rakousko zpuchřelé" smysl?
KarelI

Poslední rakouský císař a český král Karel. Čestný muž, který uměl česky a snažil se ukončit válku. Kdo z Čechů si na něj dnes vzpomene? Zda měl onen ‚rozvod‘ význam pro obyvatelstvo jako takové? Mám pocit, že jsme spíše ztratili. Například toto: - jednotný velký ekonomický trh. Na místě bývalé monarchie vznikly národní státy a s nimi cla, daně a byrokratické překážky. - z velkého mohutného státu se stala menší země obklopená nepřáteli – Německem, Polskem, Maďarskem. - ztratili jsme napojení na významné vědecké instituce ve Vídni a dalších městech bývalého mocnářství. - první republika začala prosazovat spíše národnostní princip než občanský. To znamená, že na prvním místě už nejste vy jako člověk, ale jako příslušník národa. Což se dnes z odstupu jeví jako zastaralé. - stali jsme se de facto protektorátem Francie, vydáni napospas velmocem a nakonec jsme ztratili i tu samostatnost natolik, že za druhé války byla ohrožena přímo fyzická existence českého národa. - zesláblé Československo se pak stalo snadnou kořistí Ruska/Sovětského svazu a ve svém důsledku jsme tak přišli o dosud nenahraditelné hodnoty a bohatství – lidem byl ukraden majetek, příroda byla poničena, města zchátrala a jak zpíval Karel Kryl: "Nad tichou zemí vrčí netopýři." Když si k tomu přidáme i nenahraditelnou ztrátu židovské populace (kulturní a finanční elity) a také vyhnání milionů Němců s jejich vyspělým průmyslovým a obchodním know how, je otázka, zda vznik Československa stál za to.
U.S.C.A.E.
Uměl Česky je slabé hodnotenie. Bl. Karol Habsburský hovoril po česky perfektne. Tým pádom aj rozumel.
Samson1
Bývalý stát byl to, co zlaté české ruce a hlavy tvořily. Slovensko bylo méně rozvinuté. Československo patřilo mez špici rozvinutých států. Dovedlo vyrábět skoro všechno. Po rozpadu tu máme montovny, zničené zemědělství a zisky se vozí nezdaněné za hranice. Asi tak jsme to dopracovali.
Josef Bob
stále žiješ v komunismu a dále se přes svůj charismatický objektiv nejsi sto dohlédnout do Božího království
Caesar
Samson1
Ceskoslovensko bolo aj na prvom mieste v najnizsích platoch robotníkov v celej europe.
Caesar
Nejlépe bylo za císaře pána... Nejlépe bylo za císaře pána...
Dobře bylo za císaře pána. Milada Hillová, 103 let
Dobře bylo za císaře pána. Milada Hillová, 103 letVíce
Nejlépe bylo za císaře pána... Nejlépe bylo za císaře pána...

Dobře bylo za císaře pána. Milada Hillová, 103 let
Dobře bylo za císaře pána. Milada Hillová, 103 let
Ještě jeden komentář od Caesar
Caesar
Kde a kdy bylo referendum při rozdělení Rakousko - Uherska?
Ked nebolo v tedy, tak nebolo treba ani pri zidozednarskej republike!
Slavíte? A je vůbec co slavit? 100 let od vzniku prvního židozednářského státu na světě, Masařík-Redlich na kabalistický stolec položil uťatou hlavu českého lva a nasadil mu na drápy okovy! Svobodní zednáři slaví vznik Československa jako “meritum goa”, okamžik …Více
Kde a kdy bylo referendum při rozdělení Rakousko - Uherska?
Ked nebolo v tedy, tak nebolo treba ani pri zidozednarskej republike!

Slavíte? A je vůbec co slavit? 100 let od vzniku prvního židozednářského státu na světě, Masařík-Redlich na kabalistický stolec položil uťatou hlavu českého lva a nasadil mu na drápy okovy! Svobodní zednáři slaví vznik Československa jako “meritum goa”, okamžik, kdy otevřeli Evropu sionistické globalizaci!
Michael Pluk
Spojenie Česka a Slovenska by bolo spravodlivé a Bohu milé, keby mali obidve národy svojho vládcu, ale nad nimi by bolo jeden arcivojvoda, tak ako v hierarchii anjelov:
hierarchia-pravomoci
Každý anjel má nastarosť niekoho a niečo.
Mocnosti, tróni, sily,... ale nad nimi sú vždy archanjeli
Dokonca aj v Cirkvi sa podľa toho riadia, že každá diecéza má svojho biskupa, ale nad nimi sú arcibiskupi. …Více
Spojenie Česka a Slovenska by bolo spravodlivé a Bohu milé, keby mali obidve národy svojho vládcu, ale nad nimi by bolo jeden arcivojvoda, tak ako v hierarchii anjelov:
hierarchia-pravomoci

Každý anjel má nastarosť niekoho a niečo.
Mocnosti, tróni, sily,... ale nad nimi sú vždy archanjeli
Dokonca aj v Cirkvi sa podľa toho riadia, že každá diecéza má svojho biskupa, ale nad nimi sú arcibiskupi.

V minulosti dlhé roky Cirkev v Europe ovládala národy cez králov a nad nimi bol cisár (kral králov)
Česko kedysi patrilo pod nemeckého cisára, ale boli časy, kedy samotné Česko malo svojho cisára Karel IV.

Federacia (ČSFR) bola napodobenina cisarstva a kralovstiev, ktorá len navonok vizerala, že má rovnaký system (1.federalna vlada=cisarstvo a 2 narodne vlady = kralovstva)
Avšak v skutočnosti rozhodovanie nespočivalo od hora, ale odspodu, a čo je najhoršie, tak to boli cirkevní slobodomurari, ktorí navonok vizerali ako veriaci (vlci v ovčom ruchu), vskutočnosti Božie zakony ignorovali alebo ich prekrucali, ruhali sa im... ich ulohou bolo čo najdlhšie udržať moc nad ludmi a odputať pozornosť od Božej vlady (Teokracie)

Demokracia ako slobodomurarsky režim ovladal veriacich ľudí, mysliac si, že aj sami dokažu vladnuť - bez Boha a dodnes je to tak, lebo ešte nevzišiel Bohom vyvolený kráľ
Samson1
Copak Slovensko nemělo své Národní zhromáždění?
Michael Pluk
Malo, ale bolo len fiktivne, v sktočnosti sa rozhodovalo v Prahe - to vedia Slovaci velmi dobre a to rovnako ako za čias Uhorska, v posledných rokoch vlády nacitelnejšie
Michael Pluk
Ked sme pritom, tak za ČSSR to bolo v prinicipe, čo sa týka rozhodovania rovnako, lenže nerozhodovalo sa v Prahe, či v Bratislave, ale v Moskve. Myslim na ideologicke a mocenske záujmy
Samson1
Ale Nichale, Copak nebyl Husák Slovák a my to akceptovali bez protestů.
Samson1
Potom Slováci měli zastoupení v Národník zhromáždění a na rozhodování, ve vládě. To je furt pláč ukřivděného, který se nezakládá na pravdě.
Ještě jeden komentář od Samson1
Samson1
Fakt ale je, že komunisti udělai převrat a jelo se podle jejich ideologie. Ani jejich ústavu prezident nepodepsal. Takže nějaká vedoucí úloha KSČ byla protiprávní.
Michael Pluk
Samson, zrejme si ma nepochopil, ked ukazuješ na narodnu identitu prezidenta alebo aj poslancov. Samozrejme, že je dôležité aby narod mal vo vláde vlastných narodných občanov, lebo ako poradný orgán vie lepšie, čo narodu osoží na rozdiel od cudzích občanov, ktorý v narode ani nežiju, avšak v konečnom dôsledku nie narodna identita rozhoduje o tom, či tá osoba je Bohom vyvolená na vladnutie a na …Více
Samson, zrejme si ma nepochopil, ked ukazuješ na narodnu identitu prezidenta alebo aj poslancov. Samozrejme, že je dôležité aby narod mal vo vláde vlastných narodných občanov, lebo ako poradný orgán vie lepšie, čo narodu osoží na rozdiel od cudzích občanov, ktorý v narode ani nežiju, avšak v konečnom dôsledku nie narodna identita rozhoduje o tom, či tá osoba je Bohom vyvolená na vladnutie a na to som poukazoval celý čas - na Božie vyvolenie - Božiu vôlu.

Totižto veriaci ludia častokrat maju Boha na perach, ale akonahle maju odovzdať Bohu rozhodnutie pre vladcu naroda, tak potom už akosi im chýba viera a odovzdanosť.

Pozrime sa na dejiny, kedy Boh určoval kto má vladnuť narodu
Kráľ Šaul, Dávid... len Boh mohol určiť kto bude vladnuť narodu a tak ako v sučasnosti, rovnako aj vtedy sa vzpierali niektorí z naroda, ked chceli sami rozhodovať - sami určiovať, kto im bude vladnuť
sv.Jana z Arku - Boh zrozumitelne povedal, kto bude vládnuť a napriek tomu niektorí francuzi odmietali Božieho vladcu Karola VII.
Boh dlhé roky v stredoveku z rodu kralov si vyvolil cez papeža vladcov narodov, cisarov, a tiež sa ludia vzpierali, dokonca veriaci ludia, lebo si mysleli, že lepšie rozhodnu kto im má vladnuť a ked pred 100 rokmi bol Diabol otrhnutý z reťaze Pekiel, vtedy sa zmocnil všetkých národov cez demokraticke volby, aby cez ne ovladal narody
Samson1
Ale jo, chudé Slovensko pomáhali budovat. Všechno si Slováci nevybudovali sami.
No my jsme se pod vládu Rakouska též dostali po prohrané bitvě, díky klanovému nepřítelství mezi Slavnikovci a Přemyslovci.
Pavol Právnik
Ja by som bol rád, keby sa Česko a Slovensko mali svojich vladcov, ale zaroveň aby si pomáhali, čiže cestovanie, tovar, atd.. si navzájom vymieňali podľa potreby - to by pomohlo obidvom narodom žiť v mieri a prosperite. Samozrejme, že veľa by zaležalo od vladcov narodov. Nie nadarmo sa hovorí že sme bratia a bratia, ked dospeju, musia sa osamostatniť, lebo maju už vlastne rodiny (manželky a deti …Více
Ja by som bol rád, keby sa Česko a Slovensko mali svojich vladcov, ale zaroveň aby si pomáhali, čiže cestovanie, tovar, atd.. si navzájom vymieňali podľa potreby - to by pomohlo obidvom narodom žiť v mieri a prosperite. Samozrejme, že veľa by zaležalo od vladcov narodov. Nie nadarmo sa hovorí že sme bratia a bratia, ked dospeju, musia sa osamostatniť, lebo maju už vlastne rodiny (manželky a deti) a tam už niet miesta na to, aby žili bratia v jednej domacnosti. Táto prakticka ukažka by mala jasne dokazať týmto dvom narodom ako maju koexistovať - vedla seba ale nie spolu.
Ako hovorí Písmo: ked muž dospeje, tak sa osamostatní
Pavol Právnik
Referendum je dvojitý meter, ked vyhra väčšina tupcov, tak je nespravodlivé a ked by mal vyhovieť menšine, tak rovnako by bolo nespravodlivé.
Referendum je demokratický - luciferiansky výmysel, aby sa nerozhodovalo spravodlivo, ale len podla väčšiny a pritom tui neide o výber medzi dobrým a lepším človekom (dobrýma lepším štatom), ale o zlých a ešte horších osobach, pretože všetci, čo kandiduju …Více
Referendum je dvojitý meter, ked vyhra väčšina tupcov, tak je nespravodlivé a ked by mal vyhovieť menšine, tak rovnako by bolo nespravodlivé.
Referendum je demokratický - luciferiansky výmysel, aby sa nerozhodovalo spravodlivo, ale len podla väčšiny a pritom tui neide o výber medzi dobrým a lepším človekom (dobrýma lepším štatom), ale o zlých a ešte horších osobach, pretože všetci, čo kandiduju su nastrčení Elitou tohto sveta - mafianmi, slobodomurarmi...
Učeník Pánov
Prísne vzaté, aj vytrhnutie hornouhorského regiónu (dnešného Slovenska)z Uhorska, ktorého súčasťou bolo takmer 1000 rokov sa uskutočnilo bez referenda. Je pravdepodobné, že Slováci by sa vtedy uspokojili s autonómiou. Neskôr už nie. Tak to bolo aj s rozdelením Československa. Vlastný štát sme dostali do daru.
U.S.C.A.E.
Štát ktorý začal aktom protikatolíckej nenávisti a bol Sllobodomurársky sa začal rozkladať už na začiatku. Nedá sa svietiť. Strhnutie Mariánskeho stĺpu bol akt nenávisti voči Bohu a Jeho Cirkvi.
Samson1
Bohužel U.S.C.A.E. svatý Pavel se odvolal k císaři a k císaři šel. Co je božího Bohu, co císařovo císaři. Rakosko- uhersko vstopilo do války. Je to poválečné uspořádání a s tím souhlasilo i spoustu věřících. Církev ve státě měla své práva a postavení..
U.S.C.A.E.
Vstúpilo do vojny, ale ako jediné na západe určit,e ju chcelo skrz osobu Bl. Karla Habsburského ukončiť čo najskôr. Panovník čo bol bytostne proti zásterám prudko nevyhovoval. Veriaci boli ohlúpení. Za to si ale mohli Maďari samy. Síce to nebolo klamlivých 1 000 rokov útlaku, ale tých intenzívnych cca. 70 sa zapísalo hlboko do Slovákov. Zas na druhej strane, posielanie Ateistických učiteľov …Více
Vstúpilo do vojny, ale ako jediné na západe určit,e ju chcelo skrz osobu Bl. Karla Habsburského ukončiť čo najskôr. Panovník čo bol bytostne proti zásterám prudko nevyhovoval. Veriaci boli ohlúpení. Za to si ale mohli Maďari samy. Síce to nebolo klamlivých 1 000 rokov útlaku, ale tých intenzívnych cca. 70 sa zapísalo hlboko do Slovákov. Zas na druhej strane, posielanie Ateistických učiteľov z českých zemí na Slovensko, tiež neprispelo dobrým vzájomným vzťahom a spolužitiu.
Učeník Pánov
Stredoveké Uhorsko bolo kráľovstvom, kde rôzne národnosti spájala kresťanská viera a vedomie príslušnosti k Svätoštefanskej korune bolo pre všetkých silné a nespochybniteľné. Nebyť národných revolúcií v Európe, ktoré prebudili maďarský nacionalizmus, všetko mohlo byť inak. Tvorca drakonických maďarizačných jazykových a školských zákonov gróf Apponyi, sa musel v zámku Trianon iba smutne …Více
Stredoveké Uhorsko bolo kráľovstvom, kde rôzne národnosti spájala kresťanská viera a vedomie príslušnosti k Svätoštefanskej korune bolo pre všetkých silné a nespochybniteľné. Nebyť národných revolúcií v Európe, ktoré prebudili maďarský nacionalizmus, všetko mohlo byť inak. Tvorca drakonických maďarizačných jazykových a školských zákonov gróf Apponyi, sa musel v zámku Trianon iba smutne pozerať, ako sa tisícročné Uhorské kráľovstvo kúskuje medzi okolité štáty a to aj zásluhou jeho povýšeneckého postoja voči nemaďarským obyvateľom Uhorska. A áno, v lóžach sa tešili, ako k tomu Apponyi, Tisza a im podobní, svojou hlúpou politikou prispeli.
U.S.C.A.E.
A Monarchia sa dokonca ani De Iure nezrušila. Títo démonkratický politici boli vždy šlendriánsky. Akurát kedysi mali ešte nejakú výchovu a úroveň. Nebola to taká bieda s hanbou.
Janko333
Rozdelenie ČSR bolo od satana podporou USA. Podobne ZSSR, juhoslavie, a iných krajín.
Pavol Právnik
Aku máš predstavu o tom, čo bolo ČSR a ZSSR?
ČSR - Kto a KDE rozhodoval v ČSR? (osoby a mesto)
ZSSR - Zväs bol kresťanský alebo komunistický?Více
Aku máš predstavu o tom, čo bolo ČSR a ZSSR?

ČSR - Kto a KDE rozhodoval v ČSR? (osoby a mesto)
ZSSR - Zväs bol kresťanský alebo komunistický?
Janko333
Každá totalita je zlá, ale kapitalizmus je horší. Kuffa hovorí, za komunizmu tma, za liberalizmu tma. Za komunizmu keď si zasvietil videl si cestu. Za liberalizmu hustá hmla, musíš isť pomalšie, viditeľnosť asi 30 až 50 metrov, riziko havárie.
Pavol Právnik
Ked som správne pochopil, tak ZSSR síce považuješ za totalitný režim, čiže diabolský režim, ale dufam, že si nemysliš, že sme tam mali ostať.
Ved aj Panna Mária najprv vo Fatyme hovorila, že Rusko rozšíri bludy (ateizmu, komunizmu) a potom aj cez Don Gobiho hovorila, že o vyslobodení krajín zo ZSSR ako o skutočnej slobode, takže Boh nechcel, aby sme tam ostali.
Pýtam sa preto, lebo mám taku …Více
Ked som správne pochopil, tak ZSSR síce považuješ za totalitný režim, čiže diabolský režim, ale dufam, že si nemysliš, že sme tam mali ostať.
Ved aj Panna Mária najprv vo Fatyme hovorila, že Rusko rozšíri bludy (ateizmu, komunizmu) a potom aj cez Don Gobiho hovorila, že o vyslobodení krajín zo ZSSR ako o skutočnej slobode, takže Boh nechcel, aby sme tam ostali.
Pýtam sa preto, lebo mám taku skusenosť, ako poniektorí katolíci sa "vracajú k tomu, čo vyvrátili."(ako hovorí Písmo Sväté) a tak túžia po navrate k totalite.
Namiesto toho, aby využili vyslobodenie zo ZSSR a hlavne zaviedli Božiu vládu (Teokraciu), tak ju odmietaju, ale potom sa točia v začarovanom kruhu:
Ked je vo vlade liberalny progresivizmus, tak volia socialistov a komunistov
Ked su vo vlade komunisti, tak sa otačaju po pravici a hladaju konzervativnych politikov...nakoniec prichadzaju na to, že všetky tie strany su sučasťou Elity tohto sveta, len maju lepší pocit, že volbou a zmenou politickeho spektra menia spoločnosť k lepšiemu.

Ako, ked izraeliti chceli ostať v Egypte, ale vylepšiť si poziciu a životne podmienky. Dokonca, aj ked vyšli z Egypta, ešte aj vtedy sa chceli vratiť a toto vnimam u katolikov, ktorí sa tiež chcu vratiť ku komunizmu alebo do federacie s blizkymi narodmi ako napr Česko, ale pritom akonahle pride reč na vládu - kto bude vladnuť, tak potom už nenachádzajú riešenie.
...a je to logicke, pretože v demokracii a ani v komunizme neexistuje miesto pre veriaceho človeka. Obidve režimy sú tak nastavené, aby sa k moci nedostali veriaci ludia, ale uplatní ich režimu, ich Elite. Oni si nepustia ku telu človeka, ktorý by viedol krajinu k Bohu a od ich Elity (od diabla)
....preto ked proroci a svätí hovoria o demokracii a komunizme ako o diabolských režimov, tak nehovoria, ktorý z nich si treba vybrať, lebo vedia, že všetko, čo je od diabla je zlé a prinesie človeku len pád.

Keby katolici išli len uzkou cestou, ktorá vyžaduje Bohom vyvoleneho krala, tak by sa nerozhodovali medzi zlom a zlom, ale len pre dobro - pre Boha a krala.
Janko333
Každá totalitný režim je diabolský. Nie rozdelenie, iba komunizmus mal skončiť. Rozdelenie pochádza od diabla
Pavol Právnik
Putin to tiež hovoril, že ZSSR nemalo sa rozpadnuť, ale prave preto sa pýtam: KTO bude vladnuť zväzu, alebo federacii, či únii?
Putin? Fico? alebo KTO?
Ved Putin testuje, očkuje, vlastných občanov. Zavadza Mešity, ...
Fico navonok hovorí jedno a druhé kona a to hovorím len o cih správaní, ale stale akosi luzdia nechcu počuť o kralovi.
Hladaju vladcu medzi pohanmi, heretikmi, schizmatikmi, ateistami …Více
Putin to tiež hovoril, že ZSSR nemalo sa rozpadnuť, ale prave preto sa pýtam: KTO bude vladnuť zväzu, alebo federacii, či únii?
Putin? Fico? alebo KTO?
Ved Putin testuje, očkuje, vlastných občanov. Zavadza Mešity, ...
Fico navonok hovorí jedno a druhé kona a to hovorím len o cih správaní, ale stale akosi luzdia nechcu počuť o kralovi.
Hladaju vladcu medzi pohanmi, heretikmi, schizmatikmi, ateistami, len nie medzi katolikmi, ktorí maju dokonca kralovský rod. Akosi tie biblicke predpoklady a podmienky pre vladcu naroda už nepotrebuju?!
Janko333
Na zemi nebude nikdy raj. ZSSR sa nemalo rozpadnúť ani ČSR. To len posilnilo globalistov. Vodcu si treba vymodliť, aký národ taký vládca.
Učeník Pánov
Nie všetky rozdelenia prichádzajú od satana. V Biblii sa možno dočítať ako Boh rozdelil kráľovstvá a mocnárstva, ktoré sa stavali proti Nemu. Prvým bol Babylon. ZSSR určite bolo ríšou, ktorá svojou ideológiou bola proti Bohu.
Janko333
obyčajný luďia žili normálne. Stačilo vymeniť politikov, pár politikov memôze rozhodovať za väčšinu.
Pavol Právnik
lenže ZSSR bolo o komunistoch a nie o normalnych ludoch
normalni ludia boli Rusi a nie ZSSR
Nedá sa ZSSR oddeliť od komunistov
Už samotný nazov v sebe hovorí že je to socializmus-komunizmus
Ja rozumiem tomu, že ludia chcu jednotu aby sa tie ruske alebo aj slovanske štaty spojili, lenže to sa nedá spojiť komunistami, či inými bezbožníkmi a pritom nečakať Boží trest.
Po Velkom Varovaní uvidíme (…Více
lenže ZSSR bolo o komunistoch a nie o normalnych ludoch
normalni ludia boli Rusi a nie ZSSR
Nedá sa ZSSR oddeliť od komunistov
Už samotný nazov v sebe hovorí že je to socializmus-komunizmus

Ja rozumiem tomu, že ludia chcu jednotu aby sa tie ruske alebo aj slovanske štaty spojili, lenže to sa nedá spojiť komunistami, či inými bezbožníkmi a pritom nečakať Boží trest.

Po Velkom Varovaní uvidíme (ak prežijeme) ako by to malo byť - z proroctiev vieme, že jeden katolicky kral bude vladnuť celemu svetu. Zaniknnu všetky republiky, čiže už nebude žiadny zväz republik, žiadna federacia republik, žiadna unia republik, ale len miestni správcovia miest, či obcí, ktorí budu spadať priamo pod krala a to by nám malo vysvetliť, prečo ZSSR, ČSFR, EU, RF... nie su od Boha a ani nemôžu správne existovať aj keby sa vymenili osoby.

Nedá sa posvätiť luciferiansky režim demokracie - to je nemožné
Demokracia - volby ludu su diabolským vymyslom na odvratenie pozornosti veriacich ludí od Božej vlády
Janko333
Hovoríme o tom istom, len sa nerozumieme. Jasné ze komunizmus a názov ZSSR by nebol. Ideologia by padla ale nič by sa nerozdelilo. Vždy budú skupiny čo nebudu jednotný. Veď to je aj v kresťanstve. Prečo sú sekty? Lebo trhajú jednotu s cirkvou pre ine názory a chyby jednotlivcov. Tak isto je aj s národmi. Ale kým pride Božia vlada nikdy to nebude ideálne.