Relativismus! Bischof Eleganti entlarvt Dokument "Der Bischof von Rom"
Mit "Einer ersten, spontanen Reaktion zum Neuen Dokument über die Ausübung des Petrusamtes" hat sich Seine hochwürdigste Exzellenz Dr. Marian Eleganti OSB aus der Schweiz hilfreich zu Wort gemeldet. …Mehr
Mit "Einer ersten, spontanen Reaktion zum Neuen Dokument über die Ausübung des Petrusamtes" hat sich Seine hochwürdigste Exzellenz Dr. Marian Eleganti OSB aus der Schweiz hilfreich zu Wort gemeldet.
- Er sieht im vom Papst angestrebten „Ehrenprimat“ bei anderen Konfessionen ein Übertünchen der dogmatisch verfestigen Unterschiede. Nur die zwar unwahrscheinliche Rückkehr der Getrennten könne wahre Einheit sein. Christus selber rechne mit Spaltung.
- Es sei unhistorisch, die theologische Entwicklung zweier Jahrtausende zu leugnen und ein Zurück zur Apostelzeit zu befehlen und neu zu beginnen.
Letztlich bedeute das Dokument „Der Bischof von Rom“ die Behauptung, dass die hl. Katholische Kirche im 19. Jahrhundert in die Irre gegangen wäre, als sie die Unfehlbarkeit und den Jurisdiktionsprimat des Papstes im Ersten Vatikanischen Konzil definierte.
- Seine Exzellenz Bischof Eleganti greift auch den vielleicht bedenklichsten Gedanken des vom Papst unterzeichneten Textes auf, der auf der „historisch …Mehr
- Er sieht im vom Papst angestrebten „Ehrenprimat“ bei anderen Konfessionen ein Übertünchen der dogmatisch verfestigen Unterschiede. Nur die zwar unwahrscheinliche Rückkehr der Getrennten könne wahre Einheit sein. Christus selber rechne mit Spaltung.
- Es sei unhistorisch, die theologische Entwicklung zweier Jahrtausende zu leugnen und ein Zurück zur Apostelzeit zu befehlen und neu zu beginnen.
Letztlich bedeute das Dokument „Der Bischof von Rom“ die Behauptung, dass die hl. Katholische Kirche im 19. Jahrhundert in die Irre gegangen wäre, als sie die Unfehlbarkeit und den Jurisdiktionsprimat des Papstes im Ersten Vatikanischen Konzil definierte.
- Seine Exzellenz Bischof Eleganti greift auch den vielleicht bedenklichsten Gedanken des vom Papst unterzeichneten Textes auf, der auf der „historisch …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Klaus Elmar Müller teilt das
- Melden
Teilen entfernen
"Noch einmal: «Ich glaube an den Heiligen Geist, die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche».
Nein, Marian Eleganti glaubt dies eben nicht, denn sonst hätte er sich längst von der Nichtkirche, die Emmerick die Menschenmachwerkskirche und Erzbischof Lefebvre "schismatisch", also eine sich von der Katholischen Kirche getrennte Sekte, nennt, ENTFERNT und DISTANZIERT.
„Es kann nicht darum …Mehr
"Noch einmal: «Ich glaube an den Heiligen Geist, die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche».
Nein, Marian Eleganti glaubt dies eben nicht, denn sonst hätte er sich längst von der Nichtkirche, die Emmerick die Menschenmachwerkskirche und Erzbischof Lefebvre "schismatisch", also eine sich von der Katholischen Kirche getrennte Sekte, nennt, ENTFERNT und DISTANZIERT.
„Es kann nicht darum gehen, das Petrusamt so lange herabzustufen, bis es für möglichst viele getrennte Christen akzeptabel wird, aber nicht mehr das ist, was es nach dem Willen Christi zu sein hat. (…)"
Die einzige Antwort wäre der Hinweis und das verbindliche Annehmen der DOGMEN über die Kirche, dass
- CHRISTUS zur Heiligung der Menschen die Kirche eingesetzt hat
- die Kirche der fortlebende CHRISTUS, der Mystische Leib CHRISTI, ist
- zur Erlösung jedes einzelnen Menschen die Heiligmachende Gnade [die Befreiung von der Erbsünde] notwendig ist und die zu spenden allein die von CHRISTUS gegründete EINE Kirche den Auftrag hat
jeder wahre Papst mit der Gabe der UNFEHLBARKEIT ausgestattet ist.
Die Formel von mehreren "Kirchen" stellt einen säkularisierten Begriff dar. Von verschiedenen "Kirchen" zu reden ist gegen die Göttliche Offenbarung, es ist somit eine Entstellung der Offenbarung.
Das Frevel-Konzil hat Christus und Seine Kirche voneinander distanziert. Niemals war nach dem Konzil von diesen Sektenhäuptern und Kirchenzerstörern vom "Mystischen Leib CHRISTI", der wahren KIRCHE, die Rede.
Eine ketzerische Irrlehre in Lumen gentium ist u.a. der Satz: "Die Kirche ist ja in Christus gleichsam das Sakrament, d.h. Zeichen und Werkzeug für die innigste Vereinigung mit Gott wie für die Einheit der ganzen Menschheit."
Die Kirche ist nicht "in Christus gleichsam das Sakrament". CHRISTUS IST die KIRCHE. Die Kirche ist kein Sakrament, sondern sie spendet die Sakramente. Denn es gibt genau SIEBEN Sakramente, und dazu gehört die Kirche eben NICHT.
Die Kirche war und ist nicht ein Zeichen für die "Einheit der ganzen Menschheit", denn die von CHRISTUS auf den Felsen PETRI gegründete Kirche schließt alle aus, die dieser Kirche nicht im wahren Glauben angehören und nicht getauft sind.
Blasphemisch heisst es weiter in Lumen Gentium: "Sie [die Kirche] ist zugleich heilig und stets der Reinigung bedürftig, sie geht immerfort den Weg der Buße und Erneuerung". (Und so spricht auch Ratzinger von der "sündigen Kirche"!) Das ist eindeutig häretisch. Und alle, die der Konzilssekte angehören bejahen diese und alle anderen Irrlehren in den "Dekreten" des Konzils (das niemals eine Kirchenversammlung der Katholischen Kirche war) und sind somit eo ipso EXKOMMUNIZIERT.
Nein, Marian Eleganti glaubt dies eben nicht, denn sonst hätte er sich längst von der Nichtkirche, die Emmerick die Menschenmachwerkskirche und Erzbischof Lefebvre "schismatisch", also eine sich von der Katholischen Kirche getrennte Sekte, nennt, ENTFERNT und DISTANZIERT.
„Es kann nicht darum gehen, das Petrusamt so lange herabzustufen, bis es für möglichst viele getrennte Christen akzeptabel wird, aber nicht mehr das ist, was es nach dem Willen Christi zu sein hat. (…)"
Die einzige Antwort wäre der Hinweis und das verbindliche Annehmen der DOGMEN über die Kirche, dass
- CHRISTUS zur Heiligung der Menschen die Kirche eingesetzt hat
- die Kirche der fortlebende CHRISTUS, der Mystische Leib CHRISTI, ist
- zur Erlösung jedes einzelnen Menschen die Heiligmachende Gnade [die Befreiung von der Erbsünde] notwendig ist und die zu spenden allein die von CHRISTUS gegründete EINE Kirche den Auftrag hat
jeder wahre Papst mit der Gabe der UNFEHLBARKEIT ausgestattet ist.
Die Formel von mehreren "Kirchen" stellt einen säkularisierten Begriff dar. Von verschiedenen "Kirchen" zu reden ist gegen die Göttliche Offenbarung, es ist somit eine Entstellung der Offenbarung.
Das Frevel-Konzil hat Christus und Seine Kirche voneinander distanziert. Niemals war nach dem Konzil von diesen Sektenhäuptern und Kirchenzerstörern vom "Mystischen Leib CHRISTI", der wahren KIRCHE, die Rede.
Eine ketzerische Irrlehre in Lumen gentium ist u.a. der Satz: "Die Kirche ist ja in Christus gleichsam das Sakrament, d.h. Zeichen und Werkzeug für die innigste Vereinigung mit Gott wie für die Einheit der ganzen Menschheit."
Die Kirche ist nicht "in Christus gleichsam das Sakrament". CHRISTUS IST die KIRCHE. Die Kirche ist kein Sakrament, sondern sie spendet die Sakramente. Denn es gibt genau SIEBEN Sakramente, und dazu gehört die Kirche eben NICHT.
Die Kirche war und ist nicht ein Zeichen für die "Einheit der ganzen Menschheit", denn die von CHRISTUS auf den Felsen PETRI gegründete Kirche schließt alle aus, die dieser Kirche nicht im wahren Glauben angehören und nicht getauft sind.
Blasphemisch heisst es weiter in Lumen Gentium: "Sie [die Kirche] ist zugleich heilig und stets der Reinigung bedürftig, sie geht immerfort den Weg der Buße und Erneuerung". (Und so spricht auch Ratzinger von der "sündigen Kirche"!) Das ist eindeutig häretisch. Und alle, die der Konzilssekte angehören bejahen diese und alle anderen Irrlehren in den "Dekreten" des Konzils (das niemals eine Kirchenversammlung der Katholischen Kirche war) und sind somit eo ipso EXKOMMUNIZIERT.