@Legio Patria Nostra - More Majorum

Cet article de « 2O minutes » est un bon résumé sur le sujet, qui rappelle des faits importants.

Quand E&R publie des enquêtes et des articles objectifs et factuels, dénués de propagande tendancieuse, par exemple du défunt auteur Emmanuel Ratier de « Faits et documents », je ne vais pas les discréditer a priori, par esprit de sectarisme et en raison de préjugés globalement négatifs. Par contre, quand E&R sombre dans le complotisme à deux balles ( Je me souviens en particulier du traitement loufoque de l’attentat du marathon de Boston par Soral ) ou à la Meyssan ( du « Réseau Voltaire » et qui au passage s’est fait beaucoup d’argent via la vente de ses livres conspirationistes ), il est un devoir de le relever.

Pour rappel, j’ai mentionné trois documentaires de qualité sur le sujet et des vidéos intelligentes telles que celles-ci : « Foire aux questions foireuses sur l’espace et Apollo »
www.youtube.com / « On n'a pas dansé sur la Lune » www.youtube.com/watch

@Legio Patria Nostra - More Majorum
Les théories du complot qui sont fausses relèvent souvent d’une pure propagande idéologique ; elles se fondent certes sur des doutes raisonnables et sur quelques faits troublants mais elles emploient des méthodes d’analyse des faits souvent approximatives, biaisées, sélectives et parfois purement et simplement mensongères ( plus une affirmation mensongère est grosse et téméraire, plus elle a des chances de passer auprès d’un public mal averti... ), pour arriver aux conclusions qu’elles s’étaient fixées au départ. Bref, elles présentent une apparence de vérité qui est suffisante pour convaincre tous ceux qui veulent se laisser convaincre par elles, pour toutes sortes de raisons. Par exemple quant au site E&R pour gagner de l’argent par divers moyens.

@Legio Patria Nostra - More Majorum @Steph-Etienne

S’agissant de cette itw de Buzz Aldrin, lire cette page : www.francetvinfo.fr/…/le-vrai-du-faux…

Que le bon Dieu vous bénisse

La station orbitale internationale où Thomas Pesquet a récemment séjourné, en orbite autour de la terre , est une réalité incontestable. Elle nécessite des prouesses technologiques bien supérieures à celles qu'il faudrait mettre en œuvre pour marcher de nouveau sur la lune ( car les astronautes y séjournent longuement, doivent y réaliser des expérimentations complexes, y faire du sport quotidiennement , de nombreux véhicules doivent pouvoir s'y amarrer etc etc... ).
Comment, alors qu'aujourd'hui on fait "le plus", est-il permit de penser que les hommes n'aient pas fait d'abord " le moins", selon le vieil adage : "Qui peut le plus, peut le moins" ? Et comment ne pas penser que le voyage sur la lune n'ait pas servi de tremplin pour les avancées techniques colossales qui permirent bien plus tard la réalisation de la station orbitale internationale, tout comme la construction des premiers "Focker" conduisit à celle plus récente et plus sûre des "Boeing" et des "Airbus" ? ( ou alors, l'avion de ligne moderne est-il lui aussi un mythe ? )

MAIS EST-CE QUE TOUT CELA , SI C'EST VRAIMENT AVÉRÉ, IMPLIQUERAIT QUE L'HOMME SOIT DEVENU UN SUR-HOMME ET RISQUE DE NE PLUS AVOIR BESOIN DE DIEU ET DE SON SALUT ?

POINT DU TOUT : l'homme, et c'était prévisible, a bien pu aller poser le pied sur la lune, sortir faire un petit tour dans l'espace, contempler sa planète terre et le soleil d'un peu plus haut que le sommet de l'Everest....
MAIS IL N'A PAS PU MARCHER SUR L'EAU, NI RESSUSCITER UN MORT ! ET IL NE LE POURRA PAS, MEME S'IL ATTEIGNAIT MARS.

La foi en Notre Seigneur Jésus-Christ est donc intacte, que l'homme ait marché une ou dix mille fois sur la lune, et ce n'est pas demain la veille qu'il pourra remettre en cause cette foi, même d'un grain de poussière lunaire. Car UN SEUL EST LA RESURRECTION ET LA VIE, ET C'EST JESUS CHRIST, NOTRE ROI ET NOTRE DIEU.

@apvs , Et pendant ce temps là , l'Homme dépense des sommes astronomique alors que plus de la moitié du monde crève de faim et de misère , comme coi c'est bien un joujou que le petit moustachu leurs à léguer et l'esprit du petit moustachu vous le connaissez , donc je ne le dirais pas car cela froisse, @Ctholique et Français , ou @Legio Patria Nostra - More Majorum mes AMIS .Merci à vous @apvs.

@La louange de mes lèvres : je parle du passage des images de la NASA dans la vidéo : "Américain moon , un live qui relance le débat avec le réalisateur Massimo Mazzucco" visionnez à partir de 4 minutes 58 et les quelques minutes qui suivent.

Vidéo "Buzz Aldrin raconte son séjour la lune . Archive INA" Il affirme avoir fait une auto communion en demandant préalablement de faire une minute de silence. (la minute de silence provient de la franc maçonnerie ) puis dénigre la religion sur le plateau TV.
J'invente rien , écoutez ses propos.

@Steph-Etienne
J’ai regardé cette émission avec Massimo Mazzuco qui en fait est dénoncé comme étant un escroc probable dans cette vidéo ( voir le concernant à partir de 41’10 ) que j’ai publiée.

Concernant cette itw de Aldrin chez Ardisson, elle témoigne simplement que sa formation de franc-maçon l’a emporté sur son éducation chrétienne protestante. Par parenthèse, une partie des protestants (surtout les protestants évangéliques) affirment que l’affiliation maçonnique est incompatible avec la foi chrétienne. Son coéquipier Armstrong (qui lui, contrairement à de fausses rumeurs, n’a jamais été franc-maçon ) a témoigné avoir dit une prière chrétienne une fois arrivé sur la Lune, comme promis à sa grand-mère. Et humainement c’était un homme humble et honnête www.youtube.com/watch

Le "troll" comme tu me nommes attend l'acceptation de l'individu masqué de la vidéo pour débattre avec une personne calée qui lui avait demandé il y a quelques jours .
Je suis un vilain conspirationniste qui révise l'histoire et ses nouveaux dogmes .
Visiblement t'es toujours présent pour être du côté de l"'évolutionnisme" dans plusieurs domaines.
Donc attendons la réponse de l'homme masqué , et attelons nous à la sanctification de nos âmes en attendant le débat.

@Steph-Etienne
Si "l'évolutionnisme" consistait à admettre simplement la réalité et la vérité ( ex : le succès d'Apollo 11, la réalité de la Shoah ) et à combattre l'obscurantisme et la déraison en tous domaines, alors je serais très fier d'être un "évolutionniste". Mais telle n'est pas la caractéristique particulière de l'évolutionnisme. Oui tu es en l'occurrence un gros troll qui est allé jusqu'à écrire que "la soupe aux choux était plus crédible" ! Il n'est pas nécessaire d'attendre que le masqué "Defakator" réponde éventuellement aux objections de ta connaissance prétendument "calée", pour se rendre déjà à l'évidence que ta théorie du complot ne tient pas un seul instant la route ( sauf peut-être depuis quelque lune inexplorée ? lol ). Car au vu de l'enjeu colossal quant à la suprématie idéologique sur le monde d'alors, les Soviétiques auraient pu rapidement lancer une propagande d'envergure pour discréditer le succès manifeste d'Apollon 11, s'ils avaient eu en leur possession la moindre preuve réelle d'une supercherie gigantesque. Pourquoi ne le firent-ils pas ? Précisément parce qu'ils disposaient alors de tous les moyens technologiques pour vérifier la réalité de cette prouesse inouïe des Américains et parce qu'ils ne désiraient pas qu'en réaction à quelque propagande mensongère, les Américains les humilient davantage aux yeux de l'opinion publique en réfutant leur propagande point par point et de manière irréfutable. Force est de constater que cette propagande d'envergure des Soviétiques n'eut pas lieu et que les premières théories du complot furent plutôt le fait d'Américains marginaux et non crédibles. Reste entre nous deux un point d'accord : s'efforcer avec l'aide de Dieu de sanctifier toujours plus nos âmes dans Sa Charité.

@La louange de mes lèvres ;Ey dite mois pourquoi Neil Armstrong à refuser de Jurer sur la BIBLE qu'il y avait poser les Pieds sur la Lune , si cela avais été VRAIS IL L'AURAIT FAIT SENS ETAT D’ÂME le mensonge est pour l'éternité et la il n'à pas osé .Quand à scientifiques laissez mois rires , à voir les résultats de notre terre aujourd'hui de vrais ploucs vos scientifiques tout comme nos Politiques ils nage dans le choucroute .

@ne nous laissez pas succomber J'ai déjà répondu à votre 1ère question/objection plus bas. Sans les découvertes de scientifiques "ploucs", l'Internet par exemple ( qui n'est pas une invention sortie de votre brillant cerveau mais une invention de l'armée américaine ) n'existerait pas, vous ne pourriez donc pas les insulter ici, et sans certaines découvertes scientifiques contemporaines en matière médicale vous ne seriez peut-être plus de ce monde. Un peu d'humilité et de reconnaissance svp. L'intelligence humaine est un don naturel de Dieu qui certes peut être mis au service du mal. " Science sans conscience n'est que ruine de l'âme " (Rabelais). Si tout est loin de tourner toujours très rond actuellement sur notre terre, ce n'est pas tant dû aux compétences des scientifiques actuels ( dont beaucoup sont très compétents ) qu'à leur péché, qu'au péché des puissants de ce monde et au péché de tout un chacun, notamment quant à la cupidité. " Car la racine de tous les maux, c’est l’amour de l’argent. Pour s’y être attachés, certains se sont égarés loin de la foi et se sont infligé à eux-mêmes des tourments sans nombre. " ( Saint Paul, 1 Timothée 6.10 ). A cet égard le pape François a raison de dire que " la dignité des faibles est un objectif plus grand que la lune ".

@La louange de mes lèvres , parce-que vous appeler cela une avancée internet ? cela rend service comme les voitures et comme les voitures sa pollue et même pire internet pollue les Esprits , il n'y à qu'à vous lire pour s'en convaincre , sens compter que le joujoux que vous à légué Adolphe pollues à tel point que le temps en est dérégler , mais la pour vous ce ne sont que les petites voitures des petites gens , pratique d’êtres l' idiot comme ses pieds pour êtres soit disant Scientifique ?

@ne nous laissez pas succomber Oui, que vous le vouliez ou non dans votre sottise ( soyez cohérent, désabonnez-vous de tout forfait internet et arrêtez donc de vous connecter ) Internet est une avancée scientifique technologique qui permet un bien inédit ( ex : des centaines de millions de personnes d'horizons différents et parfois pauvres peuvent échanger d'un bout du monde à l'autre, peuvent avoir accès à un vaste champ de connaissances jusqu'alors inconnu, et peuvent notamment avoir accès à l'Evangile ) et qui occasionne dans le même temps des maux inédits ( ex : la pornographie massive et la manipulation des esprits par l'information biaisée, dans un sens ou un autre ). Le "plouc" c'est vous en l'occurrence.