Hummm ! Il faut tout de même nuancer ce discours. L’admiration des russes pour la culture française remonte effectivement principalement au tout début du XVIII* siècle, lorsque le tsar Pierre le Grand rendit visite au jeune Louis XV; rien à voir avec les « Lumières »; ensuite si les autocrates russes reçurent tout au long du XVIII* les prétendus philosophes français avides d’éloges, de salamalecs et de courtisannerie, ils ne les ont jamais considérés, comme le roi de Prusse Frédéric II ou même Louis XV, sans voir le venin mortel qu’ils véhiculaient, que comme des amuseurs et des bouffons chargés de distraire des cours qui s’ennuyaient. Et n’oublions pas que la Grande Catherine apprenant l’assassinat légal de Louis XVI en fut tellement malade et horrifiée qu’elle donna quelques heures aux français pour quitter son empire… On pourrait aussi parler d’Alexandre III.

Voilà ce que j'explique à des jeunes qui ignorent totalement le prestige et l'universalité du français qui, dans un passé tout récent, rayonnait sur le monde. Ces mêmes jeunes à qui l'on a rien enseigné et qui abâtardissent notre langue avec moult expressions ou mots anglais, s'imaginant que le français serait devenu ringard et que l'anglais leur donnerait l'air intelligent (!).
J'ajoute que pratiquement tous les papes, ces siècles derniers, s'exprimaient dans un français de grande qualité. Bergoglio l'ignare (pourtant jésuite !) fait figure de l'exception qui confirme la règle. Au conclave qui devait l'élever à la papauté, saint Pie X, dont le français était plus laborieux, estimait son élection impossible, précisément pour cette raison.