ceskoslo pred 3 minútami
Csk nejsou tzv. "přísní tradicionalisté" Csk je spjato s Gloria TV. Gloria TV není tradicionalistický portál. Kdyby to byl katolický portál katolíků, kteří ještě neztratili katolickou víru, tak by nedopustili tady šíření všemožných bludů.

je pravda, že GTV dáa možnosť všetkým... ale csk.news jednoznačne prezentuju staru omšu a odmietaju novu omšu, čo je známka Tradicionalizmu.

Avšak, ešte horšie je to, že zavadzaju katolikov napr. aj v názve tohto članku. Kde papež povedal, že pravoslavni sa "nesmu" stať katolikmi?

Oni zamerne píšu, tak, aby katolici chceli ineho papeža a aj ked vedia, že to sa dá jedine jeho lastným odstupenim, tak sa spoliehaju na jeho rezignaciu pod natlakom, ktorý vyvolaju samotní katolici z vnutra Cirkvi.

Inač paradoxom je, že aj ked vychvaluju Benedikta XVI. prave on odstupil presne z toho dôvodu, ako to aj sam povedal, že nezvladal riešiť tolke kauzy v Cirkvi. Bol na neho vyvyjaný taký natlak, že sa radšej utiahol do uzadia.

Tí diabli to vedia a preto to teraz skušaju na Františkovi.

ceskoslo pred 50 minútami
Já zase nesúhlas Peter Skala. Myslím, že to patří do krabičky sci-fi.

lenže to môže byť taká podobna naivita ako v opačnom pripade, ked liberalni katolici tvrdia, že neexistuju katolici, ktorí by boli priliš mäkký na Pravoslavnych.

Jedno aj druhe je extrem a predsa obidva strany tvrdia, že nevidia problem an svojej strane ale na tej druhej

pričom realita a skusenosti z historie ukazuju, že musí byť extremizmus ako na jednej tak aj druhej strane. Ved uzka cesta Ježiša kRISTA nemôže mať nebezpečenstvo len po lavej strane ale aj pravej. Kresťan nesmie vybočiť na lavo, ale ani napravo, pretože vždy ide o vybočenie z cesty nášho Pána

alica111 pred 28 minútami
Myslíš si že môže popri sebe existovať aj Pravoslávna aj Katolícka cirkev?
Myslíš si, že túto "jednotu" mal Pán na mysli?
Vedenie dialogu a mnoho cirkví?
Alebo ako to je?

nemyslim si... žeby bolo v poriadku a žeby to trebalo nechať tak... ako to je ...ale treba viesť dialog a spoločne sa modliť. To su 2 mierové prostriedky k jednote.

Kde končí dialog, tam začina vojna
Kde sa ludia nemodlia, tam začína rozpor-nejednota.

a nech nik nehovorí, že z heretikmi sa predsa nebudeme modliť, lebo aj ked by sa dalo polemizovať o ich viere, predsa máme toho tak vela spoločneho, že modliť sa s pravoslavnými nemôže byť hriechom proti Duchu Svätemu. Napokon aj Boží proroci nas k tomu vyzývaju ako je: Myrna Nazour, Vasula ryden atd...

Takže dialog a modlitba.
Ak to niekto neprijma, potom môže si namýšľať kolko chce, že ohlasuje evanjelium v Petrohrade alebo na moskovskom namestí o obratení pravoslavnych, ale dosť pochybujem o jeho uprimnosti, ked odmieta zaklady jednoty. To je spravnom zmysle ekumenizmus, ktorý vedie k uplnej jednote, pretože keby sa pridali viacerí katolici k evanjelizacii prostrednictvom dialogu a modlitby, tak by už dáavno Pravoslavni prešli do KC.

Lenže oni robia presný opak: nechcu s nimi viesť dialog, nechcu sa s nimi modliť a len bušia na dvere, do médii atd... aby ich počuvali ako sa musia zmeniť.

potom samozrejme, že Pravoslavni tiež nechcu komunikovať a ani sa modliť, ale biť a nadavať.

Takto k jednote ťažko dôjsť

alica111 pred 1 hodinou
Peter(skala) pred 11 minútami
...ale vina je aj na strane prisnych tracdicionalistov (nie nadarmo sa spomínaju ako idealisti) lebo nasilu obracaju Pravodlavnych a to podobne ako zakonici, čo obišli celý svet, aby našli inovercov a potom z nich urobili 100x horších ...

...na toto upozornoval Ježiš, sv.JPII a teraz aj František

mal by si si sadnúť do tieňa, pretože NEROZUMIEŠ o čo tu ide.
1. Idealizmus a tradicionalizmus sú na hony vzdialené
2. Nikto nechcel NASILU obracať, len hlásať Evanjelium, pretože je dôležité, aby sa všetci zblúdilci vrátili do 1 KC, ktorá je jediná pravá.
Kde sa píše o obracaní nasilu, ako nasilu? Poprosím odpoveď.


"Na silu" je vtedy, ked z dialogu sa prejde do monologu:
V dialogu sa vymienaju nazory a potom už len ostava na Pravoslavynch, aby sa rozhodli pre KC.

Avšak pri monologu vedie "prisny katolik" len svoju ideu a nenecha poriadne prejaviť Pravoslavneho vyjadriť sa... lebo idealista neznesie opoziciu resp.oponenta vo svojich pomýlených, ale predsa svojich nazoroch.

Idealista je netrpezlivý a často-krat velmi rýchlo vybuchne vo svojich prejavoch: "Ty heretik, schizmatik, bludár, neveriaci..."

To su prejavi idealistu a prísneho tradicionalistu, pretože on sa nedokaže nechať viesť Duchom Svätým (počas rozhovoru s Pravoslavnym) a kedže sa spolieha hlavne na svoje skusenosti a znalosti, tým pádom očakáva skoré uznanie. To však pri slušnom dialogu nie je možné dosiahnuť rýchlo. Idealista nehladá poznanie, ale uznanie. Ak ho hned nedosiahne, atakuje nadavkami, vyhražkami atd...

...ale vina je aj na strane prisnych tracdicionalistov (nie nadarmo sa spomínaju ako idealisti) lebo nasilu obracaju Pravodlavnych a to podobne ako zakonici, čo obišli celý svet, aby našli inovercov a potom z nich urobili 100x horších ...

...na toto upozornoval Ježiš, sv.JPII a teraz aj František