Nur für die, die es lesen wollen ![😉](/emoji/f09f9889)
Papst Franziskus ebnet „behutsamen“ Weg für Medjugorje als internationale Gebetsstätte › Katholisches
(Rom) Die Nachricht blieb auf den zahlreichen Medjugorje-Seiten unbeachtet. Vielleicht dachten manche …
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Ist unsere heilige Kirche überhaupt noch Kirche?
Muttergottes wird beleidigt! Medjugorje wird gerichtet von denen wo noch nie dort waren!
Medjugorje ist kein Lügenort- nein ein grosser Gnadenort![👍](/emoji/f09f918d)
Die wo von der Gospa gerufen sind sollen hin![💒](/emoji/f09f9292)
![🙏](/emoji/f09f998f)
Die Gegner bleiben weg- schweigen und sind still![☹](/emoji/e298b9)
Muttergottes wird beleidigt! Medjugorje wird gerichtet von denen wo noch nie dort waren!
Medjugorje ist kein Lügenort- nein ein grosser Gnadenort
Die wo von der Gospa gerufen sind sollen hin
Die Gegner bleiben weg- schweigen und sind still
KurtSchmidt
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der Mann in Rom ist von Massen beeindruckt. Und die Medju-AnhägerInnen vermögen viele Menschen zu mobilisieren dort hin zu fahren.
Der Bericht, den Herr Bergolio schon lange vorliegen hat, ist eher kritisch. Aber Massen beeindrucken den Herrn von Rom immer. Quantität statt Qualität?
Der Bericht, den Herr Bergolio schon lange vorliegen hat, ist eher kritisch. Aber Massen beeindrucken den Herrn von Rom immer. Quantität statt Qualität?
Dass es sich bei Medjugorje um die Anerkennung einer "Gebetsstätte" handelt, war absolut vorauszusehen. So verfuhr die Kirche bisher bei (fast) allen nicht anerkannten Erscheinungsorten. Damit ist man aus dem Schneider, denn gebetet wird dort sowieso.
Was die Gegner von Medjugorje betrifft:
Abgesehen davon, dass eine Anerkennung (noch) nicht möglich ist, da die Erscheinungen (angeblich) noch andauern …Mehr
Dass es sich bei Medjugorje um die Anerkennung einer "Gebetsstätte" handelt, war absolut vorauszusehen. So verfuhr die Kirche bisher bei (fast) allen nicht anerkannten Erscheinungsorten. Damit ist man aus dem Schneider, denn gebetet wird dort sowieso.
Was die Gegner von Medjugorje betrifft:
Abgesehen davon, dass eine Anerkennung (noch) nicht möglich ist, da die Erscheinungen (angeblich) noch andauern, wird M. als "Gebetsstätte" in erster Linie deshalb kritisiert, weil diese Entscheidung aus Rom kommt. Hätte der Vatikan M. als nicht übernatürlich abgelehnt, würde man sagen: "Seht Ihr, das haben wir immer schon gesagt", d.h. es wird in beiden Fällen über Franziskus und M. hergezogen, egal, ob pro oder contra entschieden wird. Franziskus kann tun und lassen, was er will. Es ist immer falsch.
Dies alles erscheint mir sehr durchsichtig, zumal die Meinung der traditionalistischen user zu diesem Thema bekannt ist.
Ich versuche, dies etwas differenzierter zu sehen, statt mit irgendwelchen Pseudoargumenten aufeinander einzudreschen. Dass damit keine Gläubigen gewonnen werden können, sondern wohl eher das Gegenteil eintritt, sollte auch klar sein, aber dies ist der Selbstdarstellung einiger user egal.
![😡](/emoji/f09f98a1)
Was die Gegner von Medjugorje betrifft:
Abgesehen davon, dass eine Anerkennung (noch) nicht möglich ist, da die Erscheinungen (angeblich) noch andauern, wird M. als "Gebetsstätte" in erster Linie deshalb kritisiert, weil diese Entscheidung aus Rom kommt. Hätte der Vatikan M. als nicht übernatürlich abgelehnt, würde man sagen: "Seht Ihr, das haben wir immer schon gesagt", d.h. es wird in beiden Fällen über Franziskus und M. hergezogen, egal, ob pro oder contra entschieden wird. Franziskus kann tun und lassen, was er will. Es ist immer falsch.
Dies alles erscheint mir sehr durchsichtig, zumal die Meinung der traditionalistischen user zu diesem Thema bekannt ist.
Ich versuche, dies etwas differenzierter zu sehen, statt mit irgendwelchen Pseudoargumenten aufeinander einzudreschen. Dass damit keine Gläubigen gewonnen werden können, sondern wohl eher das Gegenteil eintritt, sollte auch klar sein, aber dies ist der Selbstdarstellung einiger user egal.
Gebetsstätte--- sind diese Erscheinungen denn nun echt oder nicht. Der Katholik will diesbezüglich Klarheit und die sollte die Kirche ihm auch geben. Und kann sie sich dazu nicht entscheiden, (weil unsere Kirchoberen nicht glauben können oder wollen) dann müssen sie auch keine Gebetsstätte "erlauben".
Mit Medjugorje habe ich mich nur am Rande befasst, weil ich Erscheinungsstätten gerne immer …Mehr
Gebetsstätte--- sind diese Erscheinungen denn nun echt oder nicht. Der Katholik will diesbezüglich Klarheit und die sollte die Kirche ihm auch geben. Und kann sie sich dazu nicht entscheiden, (weil unsere Kirchoberen nicht glauben können oder wollen) dann müssen sie auch keine Gebetsstätte "erlauben".
Mit Medjugorje habe ich mich nur am Rande befasst, weil ich Erscheinungsstätten gerne immer kirchlich abgesegnet haben möchte. Allerdings würde ich mir die offizielle Anerkennung der Marienerscheinungen in Heede sehr wünschen, (war dort schon einige Male und hatte auch Kontakt zur Seherin Grete G.); aber auch Heede nur "eine Gebetsstätte", mehr nicht.
Mit Medjugorje habe ich mich nur am Rande befasst, weil ich Erscheinungsstätten gerne immer kirchlich abgesegnet haben möchte. Allerdings würde ich mir die offizielle Anerkennung der Marienerscheinungen in Heede sehr wünschen, (war dort schon einige Male und hatte auch Kontakt zur Seherin Grete G.); aber auch Heede nur "eine Gebetsstätte", mehr nicht.
Theresia Katharina
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Medju ist nun mal passend für PF, er wird voraussichtlich keine offizielle Anerkennung aussprechen, aber die Anerkennung als internationale Gebetsstätte wird so angesehen werden. Das reicht den Anhängern!
MilitiaAvantgarde
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@geschätzter Dr.Bachmayr
"Bekanntlich wird ja durch die Medjugorje-Botschaften die katholische Lehre mitnichten präzisiert, sondern in ähnlicher Weise verwässert."
vielleicht will die Gottesmutter keine Theologievorlesung halten oder uns veranlassen unseren Kopf zu zermartern wer denn jetzt nun der rechtmäßige Papst ist sondern vielleicht will sie uns vielmehr dazu bringen das Leben auf die …Mehr
@geschätzter Dr.Bachmayr
"Bekanntlich wird ja durch die Medjugorje-Botschaften die katholische Lehre mitnichten präzisiert, sondern in ähnlicher Weise verwässert."
vielleicht will die Gottesmutter keine Theologievorlesung halten oder uns veranlassen unseren Kopf zu zermartern wer denn jetzt nun der rechtmäßige Papst ist sondern vielleicht will sie uns vielmehr dazu bringen das Leben auf die Rettungsanker und Hilfsmittel Gebet und Sakramente auszurichten. Denn täte das jeder ernsthaft praktizieren, mich eingeschlossen, hätten wir gar keine "Papstfrage"
"Bekanntlich wird ja durch die Medjugorje-Botschaften die katholische Lehre mitnichten präzisiert, sondern in ähnlicher Weise verwässert."
vielleicht will die Gottesmutter keine Theologievorlesung halten oder uns veranlassen unseren Kopf zu zermartern wer denn jetzt nun der rechtmäßige Papst ist sondern vielleicht will sie uns vielmehr dazu bringen das Leben auf die Rettungsanker und Hilfsmittel Gebet und Sakramente auszurichten. Denn täte das jeder ernsthaft praktizieren, mich eingeschlossen, hätten wir gar keine "Papstfrage"
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Einerseits ist es Fakt, dass sich durch den Medjugorje-Betrug viele zum katholischen Glauben bekehren, zumindest insofern sie am kirchlichen Leben (Messe, Rosenkranz und Beichte) wieder teilnehmen. Der Exorzist Gabriele Amorth soll ja Medjugorje als Festung gegen den Teufel bezeichnet haben. Und die Medjugorje-Anhänger haben durchaus in etwa den wahren Glauben.
Kardinal Schönborn gilt für sie aber …Mehr
Einerseits ist es Fakt, dass sich durch den Medjugorje-Betrug viele zum katholischen Glauben bekehren, zumindest insofern sie am kirchlichen Leben (Messe, Rosenkranz und Beichte) wieder teilnehmen. Der Exorzist Gabriele Amorth soll ja Medjugorje als Festung gegen den Teufel bezeichnet haben. Und die Medjugorje-Anhänger haben durchaus in etwa den wahren Glauben.
Kardinal Schönborn gilt für sie aber als guter, weil er für Medjugorje ist.
Wenn nun der sich Papst nennende Franziskus diesen Ort nicht verurteilt und ihn zudem als Gebetsstätte anerkennt, werden die Medjugorje-Anhänger auch diesen Franziskus lieben und seiner Verwässerung der Lehre ausgeliefert sein.
Es fragt sich dann, was stärker ist, das Beten des Rosenkranzes oder das Aufsaugen der Verwässerung der Lehre. Bekanntlich wird ja durch die Medjugorje-Botschaften die katholsiche Lehre mitnichten präzisiert, sondern in ähnlicher Weise verwässert.
Kardinal Schönborn gilt für sie aber als guter, weil er für Medjugorje ist.
Wenn nun der sich Papst nennende Franziskus diesen Ort nicht verurteilt und ihn zudem als Gebetsstätte anerkennt, werden die Medjugorje-Anhänger auch diesen Franziskus lieben und seiner Verwässerung der Lehre ausgeliefert sein.
Es fragt sich dann, was stärker ist, das Beten des Rosenkranzes oder das Aufsaugen der Verwässerung der Lehre. Bekanntlich wird ja durch die Medjugorje-Botschaften die katholsiche Lehre mitnichten präzisiert, sondern in ähnlicher Weise verwässert.
JorgevonBurgoss
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Vor ein paar Minuten schrieb ich hier in einem anderen Beitrag das Bergoglio sicher den falschen Wallfahrtsort Medjugorje bald anerkennen wird , da der genau in sein Bild passt weil dort ja auch von "den Religionen" gelabert wurde.
War klar, dass Medjugorje nicht als Spuk entzaubert wird, sondern ein Kompromiss gefunden wird. Die "Gospa" wird weiterhin ihre teils fragwürdigen und banalen "Botschaften" verbreiten; und eine zutiefst geschwächte Kirche wird ihr lehrmäßig nichts entgegenzusetzen haben.
DrMartinBachmaier
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Es ist kein Problem, Medjugorje als internationale Gebetsstätte anzuerkennen. Das Problem besteht vielmehr darin, dass infolge dieser Anerkennung die Medjugorje-Anhänger Franziskus als Papst der katholischen Kirche anzuerkennen versucht sein werden.