Nicht jeder Abgeordnete im Bundestag will sehenden Auges in einen Atomkrieg schlittern. Beispielhaft hier eine Rede von Klaus Ernst, der weitere Waffenlieferungen in ein Kriegsgebiet ablehnt. Man hat das Gefühl, dass Olaf Scholz und Co. regelrecht darauf hinarbeiten, Deutschland in den Krieg zu stürzen.
Wenn die Welt nicht aufhört durch ihren atheistischen Egotrip Gott zu beleidigen hat sie leider nichts besseres verdient als einen 3. Weltkrieg.
Der Merz ist wirklich unglaublich - so ein Windei , war 2x zu feige und jetzt jault er auch nur wieder mit der von ihm angenommenen Mehrheit um bei passender Gelegenheit wieder umzuschwenken. So blöd und seicht und belanglos kann doch kaum ein Mensch sein. Ich fürchte das ist doch eine richtig katholische Erziehung denn so einer offensichtliche Verarschung wie der sogPandemie so gläubig und folgsam auf den Leim zu gehen ist anders kaum vorstellbar. Setzt katholisch gläubige aber Bibelmäßig total ungebildete Erzieher voraus.
Der Atomkrieg kommt, wenn nicht in diesem Krieg, werden dann doch in diesem Krieg die Weichen dafür gestellt.
Das scheint ja zu funktionieren: Mit Atombomben drohen und schon kreischen die Mäuschen vor Angst und flehen, sich Putin unterwerfen zu dürfen. Das Schicksal der Ukraine wird ihnen moralisch bedeutungslos.
Die Linken stehen dem Putin sehr nahe. Schließlich kommen sie aus dem selben Hause.
Besser wäre es, wenn die Waffenlieferungen per Vertrag nur zur Verteidigung der Ukraine eingesetzt werden dürften. Dann sehe ich keine Gefahr, dass russisches Territorium angegriffen wird und es so zu einem Krieg und nicht "nur" Terror von Nichtkombatanten massenmordenden russischen Söldnern und Moslems kommt.
Warum darf in einem gerechten Krieg nicht das Territorium des ungerechten Eroberers angegriffen werden?
@Klaus Elmar Müller weil 1. kein Krieg ist; 2. man nicht ein Unrecht durch ein anderes ausgleichen kann
Nur ein Narr glaubt, dass derjenige, der Waffen baut, sie nicht auch einsetzt. Ein weiser Mann hat einmal gesagt: "Alles, was denkmöglich ist, wird einmal auch eintreten" - es ist also nur eine Frage der Zeit, dh nicht ob, sondern wann. Abgesehen davon, hat der Teufel USA nicht schon einmal ein Atombombe abgeworfen, also Tradition und Kontinuität, hören Sie auf zu schwurbeln!
Linke Panikmache! Der gesunde Menschenverstand sagt, dass es keinen Atomkrieg geben wird. Weil es auch den Untergang des Verursachers bedeuten würde. Einen Atomkrieg kann keiner gewinnen!
Gesunder Menschenverstand? Das glauben die Psychopathen und die Besessenen auch von sich!
Wenn so ein Psychopath aufs Knöpfchen drückt, vor lauter gesundem Menschenverstand, dann wird der Verstand wach, wenn er seine Seele aushaucht. Und sein Leben, wie ein Film vor ihm abläuft! Die Engländer haben ja schon mit einem Atomkrieg gedroht und auch die BareBöckin!
Gesunder Menschenverstand ???? Würde der immer regieren, es gäbe keinen Krieg. Darauf würde ich mich nicht verlassen,
Hätte Hitler Anfang 1945 die A-Bombe gehabt, hätte er sie benutzt obwohl Deutschland schon am Boden lag? Sicher, trotz gesundem Menschenverstand.
Und die Amis, die hatten doch schon Panik das sich die Japaner zu schnell ergeben und sie ihr neues Bömbchen nicht mehr live an Menschen testen können. Gesunder Menschenverstand??
Hätte nicht gedacht, dass ich auch mal einem Linken so zustimmen würde!!! Wo er recht hat, hat er recht!
Naja, die Linken sind nicht für Waffenlieferungen, weil sie für Russland sind, die AfD nicht, weil sie für Deutschland sind. Aber ..... der Herr Ernst, ein Politprofi seit vielen Jahren, scheint hier wirklich den Krieg zu fürchten, ihm dämmert es nämlich: "dann sind wir auch betroffen", d.h. die Politiker selber, die immer meinen, sich in ein Loch zurückziehen zu können, wenn's mal brennt. Die Politik der CDU wie der Ampel ist ja auch katastrophal. Mit "schweren Waffenlieferungen" nach Ukraine wird der Krieg nur weiter angefacht.