Vescovo peruviano: Le benedizioni della sodomia di Francesco abusano del Santissimo Nome di Dio
L'opuscolo di propaganda omosessuale di Francesco 'Fiducia Supplicans' "danneggia la comunione della Chiesa" perché promuove benedizioni di omosessuali che sono "in diretta e grave contraddizione con …Altro
L'opuscolo di propaganda omosessuale di Francesco 'Fiducia Supplicans' "danneggia la comunione della Chiesa" perché promuove benedizioni di omosessuali che sono "in diretta e grave contraddizione con la rivelazione divina e con l'insegnamento e la pratica ininterrotta della Chiesa cattolica", scrive il vescovo di origine spagnola Rafael Alfonso Escudero López-Brea, 61 anni, di Moyobamba, Perù, in una dichiarazione del 2 gennaio.
Benedire adulteri e concubini omosessuali "è un grave abuso del Santissimo Nome di Dio, invocato su un'unione oggettivamente peccaminosa di fornicazione, adulterio o, peggio ancora, attività omosessuale", scrive Escudero.
Aggiunge che "Dio non benedice mai il peccato", che "Dio non si contraddice" e che "Dio non ci mente". Escudero è perplesso per la strana distinzione di Francesco tra le benedizioni "liturgiche" e quelle "pastorali", poiché queste ultime "sono comunque una benedizione, della stessa natura": "Benedire una coppia è benedire l'unione che esiste …Altro
Benedire adulteri e concubini omosessuali "è un grave abuso del Santissimo Nome di Dio, invocato su un'unione oggettivamente peccaminosa di fornicazione, adulterio o, peggio ancora, attività omosessuale", scrive Escudero.
Aggiunge che "Dio non benedice mai il peccato", che "Dio non si contraddice" e che "Dio non ci mente". Escudero è perplesso per la strana distinzione di Francesco tra le benedizioni "liturgiche" e quelle "pastorali", poiché queste ultime "sono comunque una benedizione, della stessa natura": "Benedire una coppia è benedire l'unione che esiste …Altro
- Segnalare
Social network
Cambiare post
Rimuovere post
Barbara Biondi condivide questo
- Segnalare
Rimuovere condivisione
Sembrerebbe che ad oggi una trentina di vescovi e/o conferenze episcopali abbiano fatto un passo indietro rispetto alla vena riformatrice rivoluzionaria dei Tuccu-bergoglio.
Nessuno di loro ha però messo in dubbio che la firma sia di colui che tutti considerano "papa"...
Quindi? Cosa vogliamo fare? Continuiamo a giocare a nascondino?
Vogliamo aspettare che riparta la nenia accusatoria del "clericalismo …Altro
Sembrerebbe che ad oggi una trentina di vescovi e/o conferenze episcopali abbiano fatto un passo indietro rispetto alla vena riformatrice rivoluzionaria dei Tuccu-bergoglio.
Nessuno di loro ha però messo in dubbio che la firma sia di colui che tutti considerano "papa"...
Quindi? Cosa vogliamo fare? Continuiamo a giocare a nascondino?
Vogliamo aspettare che riparta la nenia accusatoria del "clericalismo", "rigidismo" e "indietrismo"???
Nessuno di loro ha però messo in dubbio che la firma sia di colui che tutti considerano "papa"...
Quindi? Cosa vogliamo fare? Continuiamo a giocare a nascondino?
Vogliamo aspettare che riparta la nenia accusatoria del "clericalismo", "rigidismo" e "indietrismo"???
veritas iustitia veritas iustitia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Gesù "sbarcando, vide molta folla e si commosse per loro, perché erano come pecore senza pastore" (Vg Marco 6,34)
Brigate Rozze
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
il Pastore ha giocato d'anticipo sui lupi. ma l'agnello è ancora in pericolo.
Carmelo G.
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Il signor Bergolio, con la distinzione tra benedizione “liturgica” e “pastorale”, potrà ingannare molti, ma non certo DIO.
DEUS NON IRRIDETUR !
DEUS NON IRRIDETUR !
N.S.dellaGuardia condivide questo
- Segnalare
Rimuovere condivisione
Sembrerebbe che ad oggi una trentina di vescovi e/o conferenze episcopali abbiano fatto un passo indietro rispetto alla vena riformatrice rivoluzionaria dei Tuccu-bergoglio.
Nessuno di loro ha però messo in dubbio che la firma sia di colui che tutti considerano "papa"...
Quindi? Cosa vogliamo fare? Continuiamo a giocare a nascondino?
Vogliamo aspettare che riparta la nenia accusatoria del "clericalismo …Altro
Sembrerebbe che ad oggi una trentina di vescovi e/o conferenze episcopali abbiano fatto un passo indietro rispetto alla vena riformatrice rivoluzionaria dei Tuccu-bergoglio.
Nessuno di loro ha però messo in dubbio che la firma sia di colui che tutti considerano "papa"...
Quindi? Cosa vogliamo fare? Continuiamo a giocare a nascondino?
Vogliamo aspettare che riparta la nenia accusatoria del "clericalismo", "rigidismo" e "indietrismo"???
Nessuno di loro ha però messo in dubbio che la firma sia di colui che tutti considerano "papa"...
Quindi? Cosa vogliamo fare? Continuiamo a giocare a nascondino?
Vogliamo aspettare che riparta la nenia accusatoria del "clericalismo", "rigidismo" e "indietrismo"???
Giovanna Delbueno
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Aspettiamo almeno (1) un vescovo italiano
LiberaNosDomine
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
E' assordante il silenzio dei vescovi italiani, che chiaramente dimostrano e confermano di non essere più cattolici e nemmeno cristiani.