@M.RAPHAEL Hier "Loreto: Nichtgebotener Gedenktag eingeführt, Wunder beseitigt" (Loreto: Nichtgebotener Gedenktag eingeführt, Wunder beseitigt) ging es aber um historische Fakten. Und ich ergänzte ausdrücklich dies:
"Aber auch wenn die Übertragung durch himmlische Engel nicht wirklich gewesen sein mag, so ist sie doch poetisch und somit auf einer höheren Ebene wahr (so wie des DonQuixote IdealBild der Dulcinea wahr ist, wie auch immer das echte Menschlein sei)."

@Jeremia Maria Zurecht wiesen die hw. Herren Milch/Hesse/... die "additive Methode" der AfterKirche (latent auch schon in der PiusKirche existent) zurück - der Glaube ist kein Sammelsurium von Wahrheiten, die alle irgendwie gleich wichtig sind: Der Glaube z.B. an die Authentizität des Grabtuches von Turin (den ich übrigens habe) ist nicht gleich wichtig wie der an GOTT und ist auch nicht heilsnotwendig!
Nur wenn jemand Wunder per se und kategorisch für unmöglich erklärt, ist er ungläubig und verloren. An die Echtheit eines jeden einzelnen Wunders müssen wir aber nun wirklich nicht glauben - das unterstellen uns gerade gewisse ignorante Protestanten/Atheisten/usw.

@SvataHora Achso! Wenn Sie hier "Loreto: Nichtgebotener Gedenktag eingeführt, Wunder beseitigt" (Loreto: Nichtgebotener Gedenktag eingeführt, Wunder beseitigt) schrieben:

"@Salzburger - Der Wissenschaftler, Historiker, nachkonziliare Theologe hat gesprochen. Alles klar. Wie konnte ich nur so einfältig sein. Danke für Ihre Aufklärung. (Mit der sie sich allerdings irgendwohin scheren können.)" … dann ist für Sie ein "nachkonziliarer Theologe" oder "Aufklärung" also nicht ungläubig? Vulgär ist sowieso "Mit der sie sich irgendwohin scheren können".