@Josef O. O. Sich zu entschuldigen durch Bleggerei (mich als Adeligen hinstellen zu wollen, nur weil ich die Anrede "Wenigkeit" nicht dulde) ist keine Entschuldigung, sondern Spott und sonst gar nichts. Außerdem verbiete ich ohnehin jedem sich zu entschuldigen, weil das nur eine weitere Schleimspur ist, ebenso wie die zuvor mir zugedachte "Wenigkeit" nun auf sich selbst zu beziehen. Wenn ich sage, dass die Anrede nicht passt und Sie das ganze in ordnungsgemäßer Adressierung wiederholen sollen, brauchen Sie es nur so zu machen. Sie hätten ja Ihr eigenes und mein anschleißend, absichtlich kurz gehaltenes Posting auch löschen können, da eine Richtigstellung auch die Löschung der Korrekturanfrage rechtfertigt.
Ansonsten, wenn Sie Nuttenkleidung nicht von Volkstracht unterscheiden können, wenn Sie ein Kirchenkonzert nicht als Kirchenentweihung erkennen, obwohl doch Benedikt XVI. des Öfteren das Klatschen in der Kirche verboten hat, dann sind Sie halt das, was früher die Lutheraner waren. Ich pflege halt alles deutlich zu sagen, denn wie sich das Sich-Anbiedern auswirkt, sehen wir am Missionierungs-"Erfolg" der deutchen Bischöfe.

@DrMartinBachmaier Ich habe zu gar nichts umgeschwenkt, im Gegenteil, ich wollte nur Ihrem Wunsch entgegen kommen und mich für das Wort "Wenigkeit", an dem Sie sich so sehr gestoßen haben, entschuldigen. Dieser Versuch ist leider gründlich misslungen. Das ist für mich aber nur ein weiterer Beleg dafür, dass wir in der kath. Kirche längst Verhältnisse wie bei den Protestanten haben: eine totale Zersplitterung, wobei die entstandenen Gruppierungen oft kaum bis überhaupt nicht mehr miteinander können. Das zeigt sich gerade hier auf Gloria.tv oft überdeutlich... bei solchen Extremanschauungen - Nuttenfilm, Kirchenentweihung - ist bei mir einfach Schluss . Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass ich mich hier nicht mehr an Diskussionen beteilige, sondern nur mehr ab und zu was Positives zur Entspannung reinstelle. Aber auch das scheinen manche mir nicht zugestehen zu wollen. Ich nehme das zur Kenntnis und werde in Zukunft auch das komplett sein lassen.

@Josef O. O.
Das, was Sie jetzt schreiben, habe ich in etwa so erwartet: Sie schwenken nun zur Überziehungs-Tour.
Zu Ihrer Info:
Ich bin genauso wie Sie von "schlichter bäuerlicher Herkunft", habe diese aber bewahrt, bin also ein g'standenes Mannsbild geblieben,
1a. weswegen ich, im Gegensatz zu Ihnen, nie auf die Schleimspur ("Wenigkeit") gerate,
1b. weswegen ich auch keine Schleimspur anderen in den Mund lege ("Wenigkeit"),
2. weswegen ich, im Gegensatz zu Ihnen, keine meinerseits als Nuttenfilme wahrgenommene Videos hochlade,
3. weswegen ich, im Gegensatz zu Ihnen, keine Kirchenentweih-Filme hochlade.

Wenn Sie mal Tage an einem analytischen Artikel arbeiten, um Sachen aufzuklären, würden Sie sicherlich auch wünschen, dass er von vielen gelesen wird. Das ist mit der Arbeit, ein Photo zu schießen, nicht vergleichbar. Wie Sie sich dagegen verhalten, verrät Ihre Antwort
Franciscus prophetat Franciscum - Totus textus:
Ansonsten an Euch beide, @DrMartinBachmaier u. @Falko Es ist von meiner Seite alles gesagt worden... ich habe die entscheidenden Stichworte geliefert... den Rest müsst Ihr selber erledigen. Auf unnütze Endlosdiskussionen, die zu nichts führen, lasse ich mich, wie ich schon öfters betont habe, hier nicht mehr ein!

Um es zusammenzufassen. Sie werfen ein paar Stichpunkte in den Raum um wollen mir auch noch die Arbeit überlassen, selbst Ihre Meinung daraus zu schmieden, weil Sie sich nicht dazu herablassen wollen, sich der Mühe zu unterziehen, Ihre eigene Meinung selbst zu formulieren.

Auch @kontiki: Bei den paar Artikeln, die ich schreibe, würde gloria.tv sicherlich nicht einseitig werden, und mir eine "Geringschätzung bis hin zur Verächtlichmachung von Kultur und Tradition im gelebten Brauchtum" vorzuwerfen, ist ja an Frechheit nicht mehr zu überbieten.
Als ich es das erste Mal erlebt habe, dass Sie, Josef O., Ihre Vlastička Mudríková in Tracht und ohne in der Rolle der Kirchenentweihung hochlgeladen haben, hatte ich Ihnen sofort ein Like gegeben. Ein amerikanischer Nuttenfilm, wie ich ihn empfinde, hat aber mit unserer bairisch-österreichischen Kultur noch nie was zu tun gehabt, ist immer schon als Zerstörung unserer Kultur wahrgenommen worden.

Es ist ebenso falsch, dass es Grundregeln zur Auswahl auf die Startseite gibt. Gemäß meinen Infos haben sich naviculum, Maria lieben und cyprian zwar dafür stark gemacht, nur noch religiöse Themen auf die Startseite zu bringen. Dass das aber nur bedingt zutrifft, zeigen ja gerade Ihre Hochladungen. Der Eindruck, den ich habe, ist, dass man viel Vitamin B erhält, wenn man sich mit derjenigen, die am meisten hetzt, nämlich "Maria lieben", gutstellt. Diese Person verunglimpft gewisse User dermaßen, dass dieses sie bereits auf die Strafbarkeit ihrer Handlungen aufmerksam gemacht haben. Aber im Schutz der Anonymität und des Serverhostings im Ausland scheint sie zu glauben, sich alles erlauben zu können. Was sie dabei übersieht, ist das Jüngste Gericht. Da versagt dann das Ausland und die Anonymität.

@DrMartinBachmaier Sehr geehrter Herr Dr. Bachmaier, ich bin nur von schlichter bäuerlicher Herkunft, daher dürfen Sie von meiner Wenigkeit nicht die vornehme Art von Adeligen erwarten. Jetzt bin ich halt mal mit meinen grobgenagelten Schuhen unüberlegterweise und einfach so mir nichts dir nichts in Ihren vornehmen Salon hineingeplatzt... Entschuldigung! Hätte aber niemals gedacht, dass man so eine gewöhnliche Alltagsfloskel, wie ich sie verwendet habe, derart zu einer Majestätsbeleidigung hochstilisieren könnte.

@DrMartinBachmaier Sie reden immer wieder von Blockierung gewisser kritisch denkender User, nur weil diese User einschließlich Ihrer Wenigkeit angeblich zuwenig auf die erste Seite kommen. Lieber Herr Bachmaier, es gibt hier für jedermann eine Grundordnung: wenn man hier Videos hochlädt, kommen sie in die Video-Sektion, Nachrichten in die Nachrichten-Sektion, Bilder in die Bilder-Sektion usw. Ob die Redaktion dann diese Beiträge auf die erste Seite hochhievt oder nicht, ist mir ehrlich gesagt sowas von egal... im heutigen Fall mit den 4 Bildern aus Husák war es mir wie schon gesagt echt unangenehm... ich hätte ja auch nie und nimmer damit gerechnet. Für mich ist es ein Rätsel, warum manche so erpicht sind, mit ihren Beiträgen unbedingt auf die erste Seite zu kommen. Sie beklagen eine gewisse Einseitigkeit, aber würde Gloria.tv mit Ihren Beiträgen auf der ersten Seite weniger einseitig sein? Und wenn Ihre Beiträge passen, werden sie auch in den entsprechenden Sektionen wahrgenommen. Ihr Angriff auf mich war ja auch schon deshalb besonders daneben, da ich hier auf Gloria.tv sicher einer der wenigen bin, die schon wiederholt zu Ordnung, Disziplin und Toleranz gegenüber den Ansichten anderer aufgerufen haben. Aber das war bisher völlig zwecklos. Ein konkretes Beispiel: Selbst unter dem Gloria Global hätte man sich auf die Tagesthemen zu konzentrieren, aber was dort so abgeht, muss ich Ihnen ja nicht schildern: meist bloßes Hick-Hack, und dann fangen manche plötzlich auch noch an zu erzählen, wie vor ihren Häusern Panzer auf- und abfahren und stimmen das 'Wohin soll ich mich wenden' usw. an... hier würde ich den Vorwurf, Gloria.tv zuzumüllen, schon eher angebracht finden... haben Sie in solchen Fällen mal Ihre Stimme vernehmen lassen? Und so jemand will glaubhaft gegen Einseitigkeit ins Feld ziehen? Wie einseitig SIE in Wirklichkeit sind, zeigt Ihre Geringschätzung bis hin zur Verächtlichmachung von Kultur und Tradition im gelebten Brauchtum.

Es schadet ja nicht, wenn Sie und auch andere auf so mal kennen lernen, wie einseitig sich gloria.tv mittels Blockierung gewisser, kritisch denkender User macht. Das Volkstum hat sicher einen gewissen Zug hier, sonst wären Sie nicht auf die Startseite gekommen, aber wenn die Blockierpolitik so weiter geht, dann kann sich gloria.tv zu einem Trachtenverein entwickeln. Auch eine schöne Sache. Aber wichtiger ist uns eigentlich die wahre Religion.