@Magdalene, Sie wollen nichts verstehen. Ihr Verhalten habe ich mit
NLP-Technik im letzten Beitrag beschrieben. Ihnen ist bewußt, daß Sie auf eine mündliche oder schriftliche Mitteilung mit blödsinnigen Formulierungen antworten. Sie möchten den Ihnen gegenüber sitzenden Menschen mit einem ständigen nicht verstehen wollen in eine Enge treiben und mit einer neuen Wahl in der neuen Sinngebung auf das Glatteis führen.
Es ist festzuhalten:1. in der ASS - Information stehen die von mir genannten Kliniken und keine weiteren. Somit sind nur diese berechtigt, Spurensicherungen für die Strafverfolgung vorzunehmen;
2. Jede Information für eine vorzunehmende Aufgabe hat einen fachlichen, einen disziplinaren, wirtschaftlichen, technischen oder auch strafrechtlichen Hintergrund.
3. Wenn diese Ärztin sich an die Information nicht hält, dann hat sie einen Weg gewählt der nicht zum Nutzen der geschädigten Frau führt. Der aber eine Strafverfolgung nur noch erschwert zuläßt;
3. Da sich die Ärztin in ihrem Verhalten als unglaubwürdige Person zeigt, müßte juristisch festgestellt werden, ob eine Vergewaltigung bei vorgeschobenen Frau vorlag.
4. Lag eine Vergewaltigung vor, dann muß diese (vom Gewissen) emanzipierte Dame der Allgemeinheit begreifllich machen, warum sie sich entgegen einer geltende Anweisung, bewußt zum Schaden der geschändeten Frau verhalten hat
Warum ab einem bestimmten Datum das oder ein anderes KHs nicht mehr auf der Liste steht, spielt in diesem Fall keine Rolle.
Es sind 5 Kliniken benannt und die Ärztin hat kein Recht ihren eigenen von ihr selbst eingeleiteten Streit zur Katholischen Kirche auf Kosten anderer Menschen auszutragen. Warum hat diese Dame zuerst behauptet die Häuser haben sie abgewiesen, da sie die Pille nicht verordnen wollten. Im TV behauptet die Ärztin dann,
in NLP-Form, sie habe selbst die erste ärztliche Hilfe vorgenommen und die Pille verordnet.
Nun stelle ich die Gegenfrage (jetzt auch in NLP-Form), wurde die ärztliche Hilfe so fachfremd durchgeführt, daß die Ärztin dabei bereits erkennbar Spuiren vernichtet hat. Wollte sie deshalb eine nichtberechtigte Klinik gewinnen, die durch ein unrechtmäßiges Verhalten den von ihr fachlich gemachten Fehler behebt, natürlich zum Schaden der Klinik.Zur NLP-Form bei Ihnen, was sagen Sie adzu: Ein Autofahrer war bis zum Faschingsmontag im Besitz der Fahrerlaubnis. Er war dem Kölsch sehr zugeneigt nun wurde am Faschingsdienst sein Eintrag in der Liste der Führerscheinhaber gestrichen. Da Sie Polizeibeamtin sind (
in diesem Spiel nur angenommen!), stellen Sie bei der Kontrolle am Aschermittwoch fest, der Herr ist aus der Führerscheiniste gestrichen! Der Herr kann Ihnen mit Zeugen glaubhaft versichern, daß er am Montag noch ganz deutlich in der Liste stand.
Ihrem Rechtsempfinden entsprechend, müssen Sie diesen freundlichen Herrn weiterfahren lassen. Er kann schon viele Jahre Autofahren. Der Autofahrer hat auch nichts falsch gemacht, er hat sich in allem so verhalten wie er dies beim Fahrschullehrer erlernte. Nun kommt Ihr Vorgesetzter, der mit der eingeleiteten Disziplinarmaßnahme und der Strafanzeige gegen Sie vorgeht . Mit Recht gehen Sie nun an die Presse, an alle Medien und sind bestrebt diesen Polizistenhaufen auseinader zu nehmen.
Viel Erfolg mit Ihrem Rechtsempfinden. Bleiben Sie Ihrer Auffassung treu. Der Krug gejht solange zum Brunnen bis er bricht.