Tesa
321,3K
Vaticano, “Le apparizioni di Amsterdam sono false" L’ex Sant’Uffizio infatti ha puntualizzato che il giudizio della chiesa resta quello (negativo) pubblicato dalla Diocesi di Amsterdam il 25 maggio …Altro
Vaticano, “Le apparizioni di Amsterdam sono false"

L’ex Sant’Uffizio infatti ha puntualizzato che il giudizio della chiesa resta quello (negativo) pubblicato dalla Diocesi di Amsterdam il 25 maggio 1974 in cui si afferma – dopo un opportuno studio – che non constava della soprannaturalità delle apparizioni”. “Pertanto – si legge nella lettera della Nunziatura vaticana – i fedeli sono invitati a ‘cessare qualsiasi propaganda circa le pretese apparizioni e rivelazioni della Signora di tutti i popoli ed esortati a esprimere la loro devozione verso al Vergine Santissima, Regina dell’Universo con forme riconosciute e raccomandate dalla Chiesa”.

Fonte: ilsegnodigiona.com/…-documento-shock-del-vaticano/
ru.news e altri 9 utenti si collegano a questo post
kaspita
Sono stato nel 2008/2009
kaspita
Sono stato ad Amsterdam. È stato difficile trovare il posto delle apparizioni: nulla di maestoso. È rimasto un posto semplice. Mi aspettavo qualcosa di più, ma le apparizioni sono probabilmente vere. Amsterdam, città controversa, non può non avere un luogo di apparizioni...
Teresa Zattarin
Per qualcuno non accetta in Maria il titolo di Corredentrice...Come non può
esserlo Maria, col martirio sofferto da Lei, ai piedi della croce, prima ancora nel
vederselo inchiodare trafiggendo le sue mani ed i suoi piedi con orribile strazio...
Ho letto il Poema dell'uomo Dio di 10 volumi, e c'è descritto tutto...Si pensi che
alla prima trafittura della mano, Gesù emise un urlo, dal dolore, ma …Altro
Per qualcuno non accetta in Maria il titolo di Corredentrice...Come non può
esserlo Maria, col martirio sofferto da Lei, ai piedi della croce, prima ancora nel
vederselo inchiodare trafiggendo le sue mani ed i suoi piedi con orribile strazio...
Ho letto il Poema dell'uomo Dio di 10 volumi, e c'è descritto tutto...Si pensi che
alla prima trafittura della mano, Gesù emise un urlo, dal dolore, ma poi vedendo
quanto questo procurava maggior sofferenza alla sua amata Madre, non emise
più un lamento....Quando rileggo queste pagine, e l'enorme dolore anche della
Madre, non posso trattenere le lacrime...
AvisObservans
Se uno è abbastanza lucido da leggere i contenuti, capisce che il parere negativo del 1974 è stato mantenuto nel 2005 dalla stessa Congregazione per la Dottrina della Fede.
Il fedele crede alla Chiesa, il superbo disprezza.
PanMer
Qualcuno mi può aiutare per cortesia - non trovo nulla su questa "accettazione" della preghiera. Qualche link? Grazie mille
AvisObservans
@Spera Che la preghiera sia stata localmente approvata dopo una sostanziale modifica, è già segno che la preghiera originale conteneva un errore, quindi non poteva venire da Dio-Perfezione o dalla Tutta Santa.
A parte l'imprimatur per la formula riveduta e corretta, le "apparizioni" rimangono non riconosciute dalla Chiesa.
Forse don Amorth ci credeva? Esiste conferma? Se anche fosse, era umano …Altro
@Spera Che la preghiera sia stata localmente approvata dopo una sostanziale modifica, è già segno che la preghiera originale conteneva un errore, quindi non poteva venire da Dio-Perfezione o dalla Tutta Santa.
A parte l'imprimatur per la formula riveduta e corretta, le "apparizioni" rimangono non riconosciute dalla Chiesa.

Forse don Amorth ci credeva? Esiste conferma? Se anche fosse, era umano e poteva sbagliare, dato che non possedeva l'infallibilità Papale o Magisteriale.

Poi, se analizzate il contenuto di questa formula, ci trovate molto riferimento alla salvezza del mondo e poco (o niente) alla salvezza dell'anima.
L'immagine: analizzando il simbolismo di una versione diversa dell'immagine, si vedevano pecore nere e pecore bianche che si mescolano: molto strano per essere d'ispirazione celeste, poiché il bianco rappresenta la purezza, ma il nero rappresenta ben altro (anche la massoneria infiltrata). Ora, nella versione attuale e più diffusa dell'immagine, perché alcune pecore somigliano a lupi vestiti di bianco che ululano alla luna?
E sappiamo che in molte altre apparizioni la Madonna indossa un velo lungo fino ai piedi che copre quasi del tutto i capelli ordinati, invece qua il velo è corto e quasi caduto da un lato, tanta è l'incuria con la quale sta posato sui capelli fin troppo smossi e disordinati, e le donne in chiesa con i capelli in mostra erano un obiettivo della massoneria.

Se andate a cercare testimonianze secondarie sulla vita di questa "veggente", troverete qualche riscontro? Dove è sepolta? I parenti o conoscenti hanno mai confermato la storia della sua vita? A me sembra una biografia inventata e fantasiosa, una storia costruita ad arte per confondere i cattolici.

E perché un famoso esorcismo rivela che la storia di Amsterdam è di invenzione massonica?
Un famoso esorcismo smentisce le "apparizioni" di Amsterdam (dal libro "Avvisi dall'altro mondo" di Bonaventura Meyer)
AvisObservans
@Spera "fratellanza universale dell’umanità" è un tema massonico.
Altri 5 commenti da AvisObservans
AvisObservans
@Spera
La cappella di Amsterdam che ospita questo quadro, contiene simboli massonici (la colomba a testa ingiù, ad esempio).
Quel quadro di una donna spettinata con la bocca contratta e gli occhi storti non è la Santa Vergine.
AvisObservans
@Spera Lo confronti con la Madonna di Fatima e vedrà che non sono la stessa persona, sempre che riesca a ingrandire abbastanza.
AvisObservans
@Spera Indossa anche uno straccio consunto come cintura! Ma di che parliamo? Cerchi una foto migliore almeno.
AvisObservans
@Spera Nelle foto più grandi si vede che è sporco, consunto e spiegazzato. Quel quadro è un insulto.
AvisObservans
@Spera io non penso che ogni cattolico creda a Garabandal, o che ogni cattolico conosca la Verità per intero, altrimenti sarebbe onnisciente.
Credo che siamo molto piccoli e dobbiamo condividere le nostre conoscenze sulla Verità.
Vedremo se la storia mi darà ragione su Amsterdam oppure no.
Teresa Zattarin
La Madonna appare in tutta la faccia della terra per invitare i suoi
figli alla conversione alla preghiera...e vengono definite false...
San Luigi Grignon de Monfort scriveva che lo Spirito Santo aveva
tenuto nascosta Maria, ma che alla fine dei tempi essa sarà manifesta
come l'Aurora (Maria) che precede il Sole (Gesù Cristo)....
Perciò con queste parole si ha da immaginare che Lei sta preparando …Altro
La Madonna appare in tutta la faccia della terra per invitare i suoi
figli alla conversione alla preghiera...e vengono definite false...
San Luigi Grignon de Monfort scriveva che lo Spirito Santo aveva
tenuto nascosta Maria, ma che alla fine dei tempi essa sarà manifesta
come l'Aurora (Maria) che precede il Sole (Gesù Cristo)....
Perciò con queste parole si ha da immaginare che Lei sta preparando
il ritorno di suo Figlio.... (però prima ci sarà l'arrivo dell'Anticristo).
Tempi di Maria
Questo documento è vergognoso
N.S.dellaGuardia
State pur certi che non cesseremo di promuovere la devozione alla Signora di Tutti i Popoli e Corredentrice!
In terra pax hominibus bonae voluntatis ...et ne nos inducas in temptationem... nunc et semper!
AvisObservans
Il giudizio negativo è stato mantenuto sotto Benedetto XVI.
Il dogma della Corredentrice arriverà quando sarà necessario, non dipende dalla validità di Amsterdam.
N.S.dellaGuardia
Certo ma siccome é li che é stato annunciato é proprio contro quelle apparizioni che si muovono le armate...
AvisObservans
Il tema della Corredentrice è stato annunciato molto, molto prima di Amsterdam.
Amsterdam è un'invenzione massonica dove si mescola vero e falso, come rivelato in un famoso esorcismo.
Vi rimando alla mia ricerca in materia:
Un famoso esorcismo smentisce le "apparizioni" di Amsterdam (dal libro "Avvisi dall'altro mondo" di Bonaventura Meyer)
N.S.dellaGuardia
Quando è stato annunciato?
N.S.dellaGuardia
Invenzione massonica??
AvisObservans
Basti leggere Maria Valtorta, dove Gesù parla dell'opera corredentrice di Sua Madre.
Anche nel Vangelo si può trovare il tema della Corredentrice per chi sa cercare...
PS: Ero anche io un devoto di questa "apparizione" ma poi ho capito che non funzionava. E mi spiace per i devoti di vecchia data che ci sono affezionati, ma a volte bisogna riconoscere l'errore.Altro
Basti leggere Maria Valtorta, dove Gesù parla dell'opera corredentrice di Sua Madre.
Anche nel Vangelo si può trovare il tema della Corredentrice per chi sa cercare...

PS: Ero anche io un devoto di questa "apparizione" ma poi ho capito che non funzionava. E mi spiace per i devoti di vecchia data che ci sono affezionati, ma a volte bisogna riconoscere l'errore.
N.S.dellaGuardia
Si ma non mi risulta che la richiesta "che venga proclamato il dogma" sia mai stata pronunciata prima...
Sono comunque d'accordo con lei, i tempi che viviamo sono " Tempi di Maria" come dice giustamente il nome, e non solo, dell'utente @Tempi di Maria, in cui Ella rivelerà il senso del suo essere Corredentrice...
Gaetano2
Se lo dice il "Vaticano" di oggi, allora ci sono forti probabilità che siano vere. Io non le conoscevo ma da ora mi informerò sull'argomento.
alda luisa corsini
😉
N.S.dellaGuardia
Infatti la notizia arriva a suffragio delle affermazioni del demolitore per professione di ogni culto Mariano...
AvisObservans
Il giudizio negativo è stato mantenuto sotto Benedetto XVI (2005).
Il dogma della Corredentrice arriverà quando sarà necessario, non dipende dalla validità di Amsterdam.
alda luisa corsini
Pur di non riconoscerle il titolo di Corredentrice e Signora di tutti i popoli.....
Facessero quello che vogliono, io la preghiera continuerò a recitarla tutti i giorni.
_Rosetta
Sottoscrivo
La Verità vi farà liberi
Esatto!
N.S.dellaGuardia
Brava! In più centrato in pieno il nocciolo del problema!
AvisObservans
Il giudizio negativo è stato mantenuto sotto Benedetto XVI (2005).
Il dogma della Corredentrice arriverà quando sarà necessario, non dipende dalla validità di Amsterdam.
CooperatoresVeritatis
Non constat de supernaturalitate è un giudizio per così dire “sospensivo” poiché intermedio tra il riconoscimento del carattere soprannaturale delle apparizioni (constat de supernaturalitate) e il loro rifiuto (constat de non supernaturalitate).