Justamente por eso no es papa, porque no salvaguarda la doctrina. Misión primordial de un Vicario de Cristo. De hecho... para que serviría la Iglesia que Cristo fundó si no es para salvaguardar la doctrina. Un falso vicario elegido por una mafia de cardenales que aceptan la comunión en pecado y el homosexualísmo, evidentemente no puede tener ninguna autoridad moral para imponer disciplina. Además esto es algo que podían hacer los anteriores papas... porque antes quien mandaba sobre todos los arzobispado, archidiócesis, etc, en todo el mundo era unicamente el Vicario de Cristo (que es como debía ser, sino que sentido tiene que se le dé la máxima autoridad) No como ahora que se ha descentralizado el mando en la Iglesia, permitiéndose que cada párroco haga la pastoral como le salga de las narices. Claro que Bergoglio si que sigue conservando una autoridad, pero no sana, ya que no es sobre doctrina o pastoral, sino para lo unico que dicha autoridad, no merecida por él, no debería tener jamas un papa... y es, para hacer y des-hacer según le de a él la gana, y según sus propios intereses que nada tienen que ver con salvaguardar lo que Cristo quiere que se salvaguarde, y muy ciego hay que estar para no verlo. Claro que ciegos... haberlos haylos, y guías ciegos de estos ciegos también. Nosotros que ya nos percatamos desde hace bastante tiempo lo vimos clarito, pues ciegos no somos.