Pro-GOTTVATERBILD-KOMMENTARE auf G.-tv: Wichtige Klarstellungen
Pro-GOTTVATERBILD-KOMMENTARE auf G.-tv: Wichtige Klarstellungen (Untenstehender Artikel von propaterpio) 24. Januar 2020 Vorbemerkung Nachfolgend eine längere Stellungnahme, um Dinge in Zusammenhang …Mehr
Pro-GOTTVATERBILD-KOMMENTARE auf G.-tv:
Wichtige Klarstellungen
(Untenstehender Artikel von propaterpio)
24. Januar 2020
Vorbemerkung
Nachfolgend eine längere Stellungnahme, um Dinge in Zusammenhang mit gewissen Profilen und G.-tv-Kommentaren (bezüglich des aktuellen Gottvaterbildes) zu klären bzw. Tatsachen festzuhalten.
Zu hoffen, dass wir uns alle vom Geist des HEUCHLERISCHEN Pharisäertum distanzieren, wie man es in der Bibel eindrücklich beschrieben findet. Auch für alle G.-tv-Kommentatoren soll meines Erachtens die Frage bezügl. SEELENHEIL (bzw. bezüglich Heiligung der Seelen) der Menschen an erster Stelle stehen – und nicht die Frage, ob der Gebrauch von mehr als einem Profil (Nickname) hier auf G.-tv richtig oder falsch sei…
Die Frage ist ja, was im Guten geschieht und was Gott letztlich am meisten nützt. Beim untenstehenden Text wird nicht mit dem Finger auf jemanden gezeigt. Usernamen sind hier anonymisiert. Und: Ich gönne niemandem Übles – und das meine ich ehrlich. Ich …Mehr
Wichtige Klarstellungen
(Untenstehender Artikel von propaterpio)
24. Januar 2020
Vorbemerkung
Nachfolgend eine längere Stellungnahme, um Dinge in Zusammenhang mit gewissen Profilen und G.-tv-Kommentaren (bezüglich des aktuellen Gottvaterbildes) zu klären bzw. Tatsachen festzuhalten.
Zu hoffen, dass wir uns alle vom Geist des HEUCHLERISCHEN Pharisäertum distanzieren, wie man es in der Bibel eindrücklich beschrieben findet. Auch für alle G.-tv-Kommentatoren soll meines Erachtens die Frage bezügl. SEELENHEIL (bzw. bezüglich Heiligung der Seelen) der Menschen an erster Stelle stehen – und nicht die Frage, ob der Gebrauch von mehr als einem Profil (Nickname) hier auf G.-tv richtig oder falsch sei…
Die Frage ist ja, was im Guten geschieht und was Gott letztlich am meisten nützt. Beim untenstehenden Text wird nicht mit dem Finger auf jemanden gezeigt. Usernamen sind hier anonymisiert. Und: Ich gönne niemandem Übles – und das meine ich ehrlich. Ich …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
propaterpio
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
1)
Meinen aktuellen Artikel (betitelt mit „Pro-Gottvaterbild-Kommentare auf …“) hat @Waagerl jetzt komplett in seinen Thread kopiert (und gibt dem Artikel den Namen „Will das jemand wissen?“). Zwar steht darunter der G.-tv-Link, doch unter diesem müsste geschrieben stehen: „propaterpio“ bzw. „Untenstehender Artikel verfasst von propaterpio“.
(Ich sage dies nicht aus Ego-Zentriertheit, sondern …Mehr
1)
Meinen aktuellen Artikel (betitelt mit „Pro-Gottvaterbild-Kommentare auf …“) hat @Waagerl jetzt komplett in seinen Thread kopiert (und gibt dem Artikel den Namen „Will das jemand wissen?“). Zwar steht darunter der G.-tv-Link, doch unter diesem müsste geschrieben stehen: „propaterpio“ bzw. „Untenstehender Artikel verfasst von propaterpio“.
(Ich sage dies nicht aus Ego-Zentriertheit, sondern weil es einfach um Klarheit geht. Man muss schon nach 2 Sekunden erkennen, von wem der Artikel stammt. Alles andere bringt Verwirrung.) Dass dort bewusst verwirrt wird, unterstelle ich nicht.
2)
Es verwundert, dass @Waagerl meine gesamte Datei VIER Mal hintereinander hineinkopiert wurde. Dadurch fällt dort das P.S.3 am Ende meines Artikels weniger auf. (Im P.S.3 werden ein paar unschöne Aussagen zitiert). Vielleicht nur Zufall. Die Leserschaft bilde sich selbst eine Meinung. Auch hierbei möchte ich nichts unterstellen.
3)
Waagerl zitiert nicht sauber. Man sieht bei Threads, wo er meine Artikel hinenpflanzt, leider oftmals NICHT, welche Passagen von mir und welche von ihm stammen. Korrekt wäre es, die Aussagen des jeweiligen Autoren ganz KLAR KENNTLICH ZU MACHEN. Ein Kraut-und-Rüben-Salat verwirrt und ist für den Leser nicht bekömmlich.
Die Lerschaft bilde sich ihre Meinung.
Meinen aktuellen Artikel (betitelt mit „Pro-Gottvaterbild-Kommentare auf …“) hat @Waagerl jetzt komplett in seinen Thread kopiert (und gibt dem Artikel den Namen „Will das jemand wissen?“). Zwar steht darunter der G.-tv-Link, doch unter diesem müsste geschrieben stehen: „propaterpio“ bzw. „Untenstehender Artikel verfasst von propaterpio“.
(Ich sage dies nicht aus Ego-Zentriertheit, sondern weil es einfach um Klarheit geht. Man muss schon nach 2 Sekunden erkennen, von wem der Artikel stammt. Alles andere bringt Verwirrung.) Dass dort bewusst verwirrt wird, unterstelle ich nicht.
2)
Es verwundert, dass @Waagerl meine gesamte Datei VIER Mal hintereinander hineinkopiert wurde. Dadurch fällt dort das P.S.3 am Ende meines Artikels weniger auf. (Im P.S.3 werden ein paar unschöne Aussagen zitiert). Vielleicht nur Zufall. Die Leserschaft bilde sich selbst eine Meinung. Auch hierbei möchte ich nichts unterstellen.
3)
Waagerl zitiert nicht sauber. Man sieht bei Threads, wo er meine Artikel hinenpflanzt, leider oftmals NICHT, welche Passagen von mir und welche von ihm stammen. Korrekt wäre es, die Aussagen des jeweiligen Autoren ganz KLAR KENNTLICH ZU MACHEN. Ein Kraut-und-Rüben-Salat verwirrt und ist für den Leser nicht bekömmlich.
Die Lerschaft bilde sich ihre Meinung.