KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
Członek masońskiej synagogi szatana wydaje lucyferiańskie dyrektywy i zakazy ( chociażby zablokowanie prawdziwej Ofiary Mszy Św. w rycie rzymskim - Mszy Wszechczasów !!! ) posoborowym pseudo- hierarchom - faryzeuszom i wilkom w owczych skórach a ci cą mu posłuszni jak pieski !
riko62
Bergolio , to mason !
Nie dla depopulacji przez szczepionki
Przestrzeganie Przykazań jest hołdem oddawanym Bogu i wyrazem miłości siebie i bliźniego.
Jarujestem
Bóg dał ludziom Dekalog z miłości do nas. Kto kocha Boga i wierzy w niego ten wierzy w Dekalog i wypełnia go z miłości do Boga. Uważajmy, żeby nie zmieniać perspektywy patrzenia ponieważ możemy łatwo wtedy odejść od Boga podając w herezję widzmisi.
Zorrro
Kto uważa Franciszka za papieża ten sam idzie razem z nim na zatracenie!
Nagłaśnianie wypowiedzi heretyka i masona zaciąga winy jakie on sam popełnia!
Tylko głębokie i zgodne z Światełka tradycyjne nauczanie Jezusa Chrystusa jest wąska drąga i brama ku zbawieniu!
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
ON SIĘ NIE MYLI ! od samego początku rozwala struktury KK-go naukami swojego " pana " belzebuba 1
przeciwherezjom
Super komentarz elkama poniżej. Błysnął. Wreszcie. Przywalił @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA myśląc, że położył ją na łopatki... Cha cha . Czytajcie uważnie, cytuję kawałek gniota elkama z poniżej:
"Jezus wiedział jaką rolę ma do spełnienia Judasz, lecz nie gardził nim tak jak ty, prawowitym Papieżem K K- Franciszkiem!" No, co? Nic? No jeszcze raz ze zrozumieniem, przeczytajcie.... No dobra tłumaczę …More
Super komentarz elkama poniżej. Błysnął. Wreszcie. Przywalił @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA myśląc, że położył ją na łopatki... Cha cha . Czytajcie uważnie, cytuję kawałek gniota elkama z poniżej:
"Jezus wiedział jaką rolę ma do spełnienia Judasz, lecz nie gardził nim tak jak ty, prawowitym Papieżem K K- Franciszkiem!" No, co? Nic? No jeszcze raz ze zrozumieniem, przeczytajcie.... No dobra tłumaczę na polski... Elkam porównała, a właściwie postawiła znak równości między Judaszem a bp Bergoglio. Bardzo fatalnych obrońców ma antypapież. Ma pecha biedaczek...
MementoMori+++
To prawda Pan Jezus nie gardził Judaszem, w końcu należał do grona 12 apostołów, Pan Jezus miał nadzieję że Judasz odstąpi od zła i się nawróci i nie dawał mu powodów do zła, wręcz przeciwnie czekał na niego. Gdyby Bóg dał powody Judaszowi aby ten go miał zdradzić to by znaczyło że w Bogu jest jakieś zło że Bóg by był współwinny temu że Judasz zdradził a tak nie jest.

Ale jak Judasz wybrał. Ale …More
To prawda Pan Jezus nie gardził Judaszem, w końcu należał do grona 12 apostołów, Pan Jezus miał nadzieję że Judasz odstąpi od zła i się nawróci i nie dawał mu powodów do zła, wręcz przeciwnie czekał na niego. Gdyby Bóg dał powody Judaszowi aby ten go miał zdradzić to by znaczyło że w Bogu jest jakieś zło że Bóg by był współwinny temu że Judasz zdradził a tak nie jest.

Ale jak Judasz wybrał. Ale jak Judaszowa idea doszła do władzy , to Pan Jezus w posłuszeństwie Ojcu zniósł te konsekwencje i zło wolności ludzkiej i dał nam też przykład i zgadzając się na to zło aby robiło co chce, przezwyciężył je posłuszeństwem Ojcu . Judasz jak podjął decyzję w sercu że zdradzi Zbawiciela, jego powitanie tj pocałunek Zbawiciela nie miał wartości. Natomiast Pan Jezus postanowił być posłuszny Woli Ojca, to taka pozorna i bierna zgoda na to zło, nie było rzeczywistą akceptacją zła, jakąś przychylnością do zła, ale przez posłuszeństwo właśnie miało nieskończoną wartość. Podobnie ktoś jak postanowi kogoś kochać przez całe życie, to przecież musi się wiele natrudzić, często nie ma ochoty, nic nie czuje, i można zatracić cel swoich działań i motywacje działań, a jednak nie to się liczy, liczy się to postanowienie dlaczego to się robi i że dla miłości wiele się znosi, że dla miłości nie ma przeszkód. I dla Pana Jezusa również nie było przeszkód, Judasz i jego zdrada , ubiczowanie, ukrzyżowanie, wyszydzanie, nie było miłe, ale nie było przeszkodą dla Jego miłości. Bo jeśli dla nieograniczonej miłości i sprawiedliwości jakaś przeszkoda i cierpienie byłoby przeszkodą, znaczyłoby to że Bóg niebyłby Bogiem, znaczyłoby to że zło jest przyczyną wszystkiego, że jest naszym źródłem i celem, co jest nie prawdą. Bo z obserwacji świata przyrody, zwierząt, planety można dojść do wniosku że zło i chaos by nie stworzył takiego piękna, harmonii.
przeciwherezjom
Koniec końców Bergoglio to największy Judasz od czasów Judasza i potwierdził to genialnie Elkam. A co do gardzenia czy nie, to nikt tu nie gardzi antypapieżem. Nikt. Jedni, jak Elkam wynieśliby go za życia na ołtarze, inni, jak ja, doceniają jego zbrodniczą - w dziele niszczenia Kościoła i rozszerzaniu herezji - wielkość! Jest doceniony i tyle. I nie pogardzany. Modlić się za niego? Trudna …More
Koniec końców Bergoglio to największy Judasz od czasów Judasza i potwierdził to genialnie Elkam. A co do gardzenia czy nie, to nikt tu nie gardzi antypapieżem. Nikt. Jedni, jak Elkam wynieśliby go za życia na ołtarze, inni, jak ja, doceniają jego zbrodniczą - w dziele niszczenia Kościoła i rozszerzaniu herezji - wielkość! Jest doceniony i tyle. I nie pogardzany. Modlić się za niego? Trudna sprawa. Wydaje się, że ten nieszcześnik przekroczył już wszelkie granice demonizmu, tak, że być może to właśnie jego dotyczą się słowa św. Jana Apostoła, który poleca, by za takich się nie modlić. Nie wiem. Na wszelki wypadek czasem warto pomodlić się za nieszczęśnika, szczególnie o to by uznał Krzyż Chrystusa i okazywał miłosierdzie!
starski
Oczywiście że każdy z nas chciałby żeby pacha-tata się nawrócił...
Elkam
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA

"No i co z tego? Jezus też powołał na Apostoła Judasza Iskariotę!"---------------------------------------------------------------

Sekciaro , Jezus wiedział jaką rolę ma do spełnienia Judasz, lecz nie gardził nim tak jak ty, prawowitym Papieżem K K- Franciszkiem!

Jesteś zerem obrażającym 1,3 miliarda katolików , który zasłania się dla niepoznaki fałszywą czcią wobec …More
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA

"No i co z tego? Jezus też powołał na Apostoła Judasza Iskariotę!"---------------------------------------------------------------

Sekciaro , Jezus wiedział jaką rolę ma do spełnienia Judasz, lecz nie gardził nim tak jak ty, prawowitym Papieżem K K- Franciszkiem!

Jesteś zerem obrażającym 1,3 miliarda katolików , który zasłania się dla niepoznaki fałszywą czcią wobec Św. Jana Pawła II. OSZUSTKA !
Elkam
@V.R.S - Godności nie masz,lefebrysto! Niczym diabeł kominem się wpychasz do moich komentarzy ? Źdźbło widzisz w oku brata swego ? ....pierwej belkę wyciagnij ze swojego zanim pyszałku zaczniesz pouczać .

bo

Z obfitości serca mówią usta (Łk 6, 45)

Gdy gardzisz w swoich komentarzach Świętym Janem Pawłem II
V.R.S.
"Dalibóg , że bardziej mi bliźnim wyznawca Pachamamy niż lefebrysta"
----

Z obfitości serca mówią usta (Mt 12,34; Łk 6, 45)
darek104
Ma odstające łuszy jak Urban i inni pseudodobrzy
TomaszBiał
#ELKAM Twoje wpisy pokazują jak nisko można upaść moralnie i etycznie.
TomaszBiał
#ELKAM TEN WPIS TO płycie na kapłanów oraz gardzenie ofiarą. TRADYCJA KOŚCIOŁA DLA CIEBIE TO HEREZJA . CAŁY TY .
Elkam
Takie wyzwiska jak od "tradycyjnej lefebrystki " Quas Primas" to słyszałem tylko z ust osoby egzorcyzmowanej - na filmach.

Pozostali "wyznawcy " Lefebra dają lajki na jej wulgaryzmy albo milczą jednoznacznie.

Dalibóg , że bardziej mi bliźnim wyznawca Pachamamy niż lefebrysta.
TomaszBiał
#ELKAM dla ciebie Kościół Katolicki powstał przy Soborze Watykański II dla tego nie potrafisz się tu odnaleźć.
Zorrro
On ciągle mówi "Pan" jako,że jest heretykiem, nie jestem pewien, że o Pana Boga w Trójcy Świętej idzie...bardziej chyba o Lucka
Plandemia = depopulacja > szczepienia >chipy
Jego " pan " to ten sam co opętanego trolla redakcyjno -talmudycznego Elkama - z rogami i z długim ogonem !
MementoMori+++
Podczas Mszy również się mówi Pan z wami / Dominus vobiscum, i uczeń Chrystusa nie ma problemu z rozumieniem o jakiego Pana chodzi... Ale niektórzy mogą zapomnieć lub nie wiedzieć jak są pierwszy raz w kościele, mogą mówić do księdza per pan
Elkam
Sekciara @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA - ciebie pokręciło czy co?

Ks. Paweł Murziński ma zakaz głoszenia Słowa Bożego, spowiadania wiernych i publikowania swoich wypowiedzi w środkach masowego przekazu

poranny.pl/…oich-wypowiedzi-w-srodkach-masowego/ar/c1-15210750

------------------------------------------------------------
Najeżdżasz na lefebrystów a Prof J Bartyzela cytujesz ?

Światopog…More
Sekciara @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA - ciebie pokręciło czy co?

Ks. Paweł Murziński ma zakaz głoszenia Słowa Bożego, spowiadania wiernych i publikowania swoich wypowiedzi w środkach masowego przekazu

poranny.pl/…oich-wypowiedzi-w-srodkach-masowego/ar/c1-15210750

------------------------------------------------------------
Najeżdżasz na lefebrystów a Prof J Bartyzela cytujesz ?

Światopoglądowo Jacka Bartyzela charakteryzuje konserwatywny monarchizm (tradycjonalizm, kontrrewolucja), tradycjonalizm katolicki (FSSPX). Jest krytykiem demokracji.
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
Oto niektóre herezje Bergoglio :
1)
Watykan opublikował wydaną 11 maja zeszłego roku decyzję papieża Franciszka, nakazującą prefektowi Kongregacji Nauki Wiary wprowadzenie do Katechizmu Kościoła Katolickiego stanowczej tezy, że kara śmierci jest niedopuszczalna. Zmiana nauczania wywołała reakcję konserwatystów. Pojawiają się nawet oskarżenia o herezję pod adresem papieża Franciszka.

taka zmiana …More
Oto niektóre herezje Bergoglio :
1)
Watykan opublikował wydaną 11 maja zeszłego roku decyzję papieża Franciszka, nakazującą prefektowi Kongregacji Nauki Wiary wprowadzenie do Katechizmu Kościoła Katolickiego stanowczej tezy, że kara śmierci jest niedopuszczalna. Zmiana nauczania wywołała reakcję konserwatystów. Pojawiają się nawet oskarżenia o herezję pod adresem papieża Franciszka.

taka zmiana wywołała reakcję ludzi Kościoła. Konserwatyści sugerują, że papież Franciszek jest heretykiem.
Prof. Jacek Bartyzel dokonał wymownego wpisu na jednym z portali społecznościowych.
„Jeżeli kara śmierci jest niedopuszczalna w świetle Ewangelii, to znaczy, że Kościół przez XX wieków, nauczając czegoś wręcz przeciwnego, pozostawał w błędzie. Błądził więc sam Ewangelista Łukasz, przekazujący wyznanie wiary pierwszego zbawionego – Dobrego Łotra na Golgocie, zaświadczającego słuszności kary, na którą został skazany; błądzili Apostołowie, błądziło 260 papieży, błądziły sobory i synody, błądzili Ojcowie i Doktorzy Kościoła, błądzili wszyscy uznani teologowie i kanoniści. A jeżeli tak, to przez te XX wieków Duch Święty był nieobecny w Kościele i każda inwokacja każdego soboru definiującego jakikolwiek dogmat: „postanowiliśmy bowiem Duch Święty i my” była pustotą, kłamstwem i nadużyciem. W ostateczności zatem to sam Jezus Chrystus byłby zwodzicielem obiecując Kościołowi pozostawienie mu w jego doczesnej peregrynacji Ducha Pocieszyciela. Takie są logiczne konsekwencje herezji bergogliańskiej.Każdy, kto głosi, że Kościół katolicki kiedyś aprobował karę śmierci, a dziś już tego nie czyni, jest tym samym heretykiem.

2)
W liście do Biskupów Argentyńskich, potwierdza, że w Athortacji ,,Amoris Laetitia " chodzi o udzielanie Komunii Św. rozwodnikom.

Redakcja Church Militant opublikowała dzisiaj niepokojącego newsa ujawniającego nieznane mi oświadczenie kard. Parolina.

Tak, jeśli to prawda, to właśnie dzisiaj stało się jawne dla nas, że Franciszek uznał, jak przekazuje oświadczenie z dnia 5 czerwca 2017 roku, iż jego list –
List do biskupów argentyńskich (zobacz tutaj: Radio watykańskie potwierdza autentyczność listu Franciszka do biskupów argentyńskich!), wraz z samą interpretacją Amoris Laetita uczynioną przez tych biskupów – w której przyzwala się na świętokradzką Komunię dla żyjących w grzechu ciężkim – mają być traktowane jako Magisterium.

3)

Bóg chce różnorodności religii

„Bóg chce, by wszyscy ludzie poznali Go poprzez wolny wybór swojej woli, a stąd wynika, że różnorodność religii można określić jako coś pobłażliwie chcianego („permissively willed”) przez Boga bez negowania nadprzyrodzonego dobra jednej prawdziwej religii”.

Zachowujący anonimowość dominikański teolog, komentując dla portalu „Life Site News” słowa tej deklaracji i wypowiedzi ją usprawiedliwiające, stwierdził, że są one „w rzeczywistości heretyckie”

4)
„Wszelki prozelityzm między chrześcijanami jest w sobie ciężkim grzechem .." - Franciszek
Pewne jest wszakże, że ostatnia wypowiedź Franciszka w wywiadzie dla włoskiego dziennika „Avvenire” nie powinna przejść niedostrzeżona.
Czym jest „prozelityzm między chrześcijanami”? Oczywiście, nawracaniem, przekonywaniem do swych racji. Jest tym, co do tej pory Kościół katolicki zawsze robił i co zawsze uważał za swój obowiązek: pokazywać prawdę objawienia i przekazać ją w nieuszczuplonej postaci, także tym, którzy jak protestanci, jej nie przyjmowali i nie przyjmują.
Czytałem te słowa wiele razy, tak jak i cały wywiad w „Avvenire" i doprawdy, włos jeżył mi się na głowie.( wypowiedź Pawła Lisieckiego)
Przecież jeśli papież mówiłby prawdę, to wyszłoby na to, że przez ostatnich kilka wieków katoliccy nauczyciele, którzy dążyli do nawracania protestantów popełniali ciężki grzech! Nie byle jacy nauczyciele, ale praktycznie wszyscy papieże od XVI wieku a także najwięksi i najbardziej szanowani jezuici, ojcowie zakonu, z którego Franciszek się wywodzi.

5)
Przestrzeganie wszystkich Przykazań Bożych jest grzechem- szaleństwo!

youtube.com/watch?v=poAysAKgVeA

6)
Bergoglio odznaczył aborcjonistkę Lilianne Ploumen Orderem św. Grzegorza Wielkiego.

7)Msza Św. w Fatimie w rocznicę 100-lecia objawień sprofanowana. ( czarny ołtarz, czarne świeczki, obraz klęski Krzyża)

youtube.com/watch?v=NHEEWCLmy0I


youtube.com/watch?v=NHEEWCLmy0I (Ks. Murziński)
Sławomir Sokołowski
Do czcigodnego Elkama, atakującego Medalik...
Z pewnością pamiętasz, że Chrześcijan też nazywano sektą... A poza tym, ważniejsze jest słuchać Boga niż ludzi (Dz 5), i po trzecie: prawdziwych kapłanów poznaje się po tym, jak ich prześladują! Bo tylko tym zakazuje się głosić prawdziwego Chrystusa. Więc? Szukajmy kapłanów prześladowanych przez hierarchię i tych na rękach nośmy...
MementoMori+++
Co do kary śmierci to że było kiedyś coś, nie znaczy że dziś ma być również. Co z tego że dobry łotr był ukrzyżowany i poniósł karę śmierci ? To nie jest żaden argument przemawiający za karą śmierci. Było wielu skazywanych na śmierć niewinnie. Jerozolima była okupowana przez rzymian. Hellenistyczne prawo rzymskie nie było prawem Bożym. Rzymianie trzymali dystans do żydów i żydowskich tradycji w …More
Co do kary śmierci to że było kiedyś coś, nie znaczy że dziś ma być również. Co z tego że dobry łotr był ukrzyżowany i poniósł karę śmierci ? To nie jest żaden argument przemawiający za karą śmierci. Było wielu skazywanych na śmierć niewinnie. Jerozolima była okupowana przez rzymian. Hellenistyczne prawo rzymskie nie było prawem Bożym. Rzymianie trzymali dystans do żydów i żydowskich tradycji w tym także do pięciu Ksiąg Mojżeszowych a więc i przykazań. Herod był okrutnym władcą. Jeżeli przyjąć że kara śmierci była dobra bo była na kartach Pisma Świętego, to również można by przyjąć że dobre było to co się działo za czasów okupacji np babilońskiej.

Od Starego Testamentu do Nowego Testamentu Bóg podnosił poprzeczkę wymagań. Bo jeżeli byśmy mieli czynić to co kiedyś czynili i co było wolno w Tradycji to musielibyśmy wziąć pod uwagę całą Tradycję musielibyśmy wrócić do Izraela , do tych okrutnych fragmentów gdzie Bóg względnie wymagał nie wiele od ludu wybranego, a gdy przyszedł Pan Jezus, ustanowił wybraństwo duchowe i wraz z przyjściem jeszcze więcej wymaga :

Jezus a Prawo:
17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. 18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. 19 Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim. 20 Bo powiadam wam: Jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż uczonych w Piśmie i faryzeuszów, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. Mt 5

W Starym Testamencie mamy przykazanie "Nie zabijaj " a Pan Jezus mówi:

21 Słyszeliście, że powiedziano przodkom: Nie zabijaj!; a kto by się dopuścił zabójstwa, podlega sądowi. 22 A Ja wam powiadam: Każdy, kto się gniewa na swego brata, podlega sądowi. A kto by rzekł swemu bratu: Raka, podlega Wysokiej Radzie. A kto by mu rzekł: "Bezbożniku", podlega karze piekła ognistego. Mt 5

Więc jest tu zrównane gniewanie się z zabójstwem. Biorąc te słowa dosłownie czy nie lepszym prawem by było gdyby rzeczywiście gniewających by się stawiało przed sądem? Ludzie nie uznający Sakramentu Spowiedzi mieliby swój odpowiednik gdzie by się musieli wstydzić popełnionego zła zanim urośnie do olbrzymich niepohamowanych rozmiarów- do zabójstwa. Z pewnością na dobre by to wyszło i rzymianom i żydom którzy krzyczeli w gniewie "Ukrzyżuj"

Także Ojcowie Kościoła np Ewagriusz z Pontu pisał o "Ośmiu duchach zła " i jednym z nich grzech gniew/złość atakuje duszę człowieka i odciągając od działania zgodnego z naturą.
W judaiźmie i Islamie po dziś dzień stosuje się karę śmierci, kamieniowanie. Czy jednak właściwym jest aby pisać że jest to chrześcijańskie ?

Chęć zemsty i odwetu jest zła

Święty Paweł w Liście do Rzymian 12 pisze:

18 Jeżeli to jest możliwe, o ile to od was zależy, żyjcie w zgodzie ze wszystkimi ludźmi! 19 Umiłowani, nie wymierzajcie sami sobie sprawiedliwości, lecz pozostawcie to pomście [Bożej]! Napisano bowiem: Do Mnie należy pomsta. Ja wymierzę zapłatę - mówi Pan - ale: Jeżeli nieprzyjaciel twój cierpi głód - nakarm go.

W Ojcze Nasz jednym z siedmu wezwań jest "Odpuść nam nasze winy jako i my odpuszczamy naszym winowajcom" podobnie czytamy w Księdze Syracydesa :

1 Tego, który się mści, spotka zemsta Pana:
On grzechy jego dokładnie zachowa w pamięci.
2 Odpuść przewinę bliźniemu,
a wówczas, gdy błagać będziesz, zostaną ci odpuszczone grzechy.
Syr 28

My więc ze swojej strony nie mamy być naiwnymi i być biernymi gdy jesteśmy obiektem nienawiści i nie mamy szukać cierpienia , lecz mamy prawo i obowiązek ewangeliczny:
1. Możemy strząsnąć pył z nóg i zła, toksycznego środowiska unikać, aby nas nie prowokowało zło do zła i nie zarażało, są ludzie którzy mają satysfakcję i przyjemność z władzy nad innymi i ze zła które czynią innym albo przez głupotę albo przez chęć dominowania wszelkimi sposobami. Nie ma co dorzucać drwa do podtrzymywania czyjegoś płomienia gniewu.
2. Za Panem Jezusem mamy obowiązek powiedzieć : «Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, co było złego. A jeżeli dobrze, to dlaczego Mnie bijesz?» J 18 23

Jeszcze św. Paweł mówi w Liście do Galatów 5 :

19 Jest zaś rzeczą wiadomą, jakie uczynki rodzą się z ciała: nierząd, nieczystość, wyuzdanie, 20 uprawianie bałwochwalstwa, czary, nienawiść, spór, zawiść, wzburzenie, niewłaściwa pogoń za zaszczytami, niezgoda, rozłamy, 21 zazdrość, pijaństwo, hulanki i tym podobne. Co do nich zapowiadam wam, jak to już zapowiedziałem: ci, którzy się takich rzeczy dopuszczają, królestwa Bożego nie odziedziczą.

Czy jakikolwiek z tych czynów ma za przedmiot i cel miłość i wiarę skoro pochodzą z ciała ?
Quas Primas
Nie, że było kiedyś..... Taka JEST nauka Kościoła Katolickiego i tak było aż do..... soboru wat II.
Św. Tomasz wyjaśnia dlaczego POWINNA być kara śmierci.
ps. Chyba to znasz????
„Tego rodzaju grzeszników, od których raczej szkody spodziewać się można dla innych aniżeli poprawy, zarówno prawo boskie jak i ludzkie nakazuje skazywać na śmierć. Czyniąc to, sędzia kieruje się nie nienawiścią, lecz …More
Nie, że było kiedyś..... Taka JEST nauka Kościoła Katolickiego i tak było aż do..... soboru wat II.
Św. Tomasz wyjaśnia dlaczego POWINNA być kara śmierci.
ps. Chyba to znasz????
„Tego rodzaju grzeszników, od których raczej szkody spodziewać się można dla innych aniżeli poprawy, zarówno prawo boskie jak i ludzkie nakazuje skazywać na śmierć. Czyniąc to, sędzia kieruje się nie nienawiścią, lecz miłością, dla dobra społeczeństwa, które ma większą wartość niż życie jednostki. Co więcej, śmierć wymierzona przez sędziego przynosi pożytek grzesznikowi: jest ekspiacją za winy, jeśli się nawróci, a kładzie kres winie, jeśli się nie nawróci, ponieważ odbiera się mu możność dalszego dokonywania występków”