LA MADONNA ABBIA VOLUTO "PUNIRE" o "SCUOTERE" PAPA FRANCESCO con la forte sciatalgia? ECCO IL PERCHE'...
Ripercorriamo in breve la storia.
La Madonna apparve a Isje Johanna Peerdeman, detta Ida, il 25 marzo 1945, anche se già all’età di 12 anni, Ida ebbe una prima apparizione il 13 ottobre 1917, dopo il famoso “miracolo del sole” avvenuto a Fatima.
La Madonna dopo aver concluso l’apparizione a Cova d’Iria si recò da Ida, senza parlarle, ma solo sorridendola con le braccia aperte. Cosa che si verificò anche nei due sabati successivi. Ida, su consiglio del suo direttore spirituale, padre Frehe, non rivelò di aver avuto queste apparizioni.
Dunque la prima apparizione "ufficiale", avvenne il giorno della data sopramenzionata, a casa della alla presenza delle sorelle e del padre spirituale. In quella occasione la Madonna si rivelò come “Signora e Madre di tutti i popoli”. Nelle successive apparizioni, la Madonna le avrebbe rivelato il piano di salvezza preparato da Dio per il mondo, da realizzarsi tramite di Lei.
Di lì a poco, la “Madre di tutti i popoli”, le diede un’immagine con una preghiera da diffondere.
L'immagine raffigura la Madonna con la croce alle spalle e con i piedi poggiati sulla Terra, circondato da un gregge di pecore, simbolo dei popoli di tutto il mondo che, secondo il messaggio, avrebbero trovato la pace solo volgendo lo sguardo alla croce. Dalle mani di Maria si irradiano raggi di Grazie. Tale immagine della Madonna presenta molte similitudini (globo sotto i piedi, raggi di luce dalle mani verso il basso) con quella apparsa a Caterina Labourè nel 1830 e nella stessa apparizione, la Madonna chiese di essere raffigurata sulla medaglia miracolosa. Di questa grande santa, ne abbiamo celebrato ieri la sua festa.
Per quanto riguarda la preghiera, la Madonna si sarebbe così espressa nei vari messaggi ad Amsterdam:
"Non conoscete la potenza e l'importanza di questa preghiera presso Dio" (31.5.1955);
"Questa preghiera salverà il mondo" (10.5.1953);
"Questa preghiera è data per la conversione del mondo" (31.12.1951); con la recita quotidiana della preghiera "Ti assicuro che il mondo cambierà" (29.4.1951).
Questo il testo della preghiera, tradotta in ottanta lingue:
«Signore Gesù Cristo, Figlio del Padre, manda ora il tuo Spirito sulla terra. Fa' abitare lo Spirito Santo nei cuori di tutti i popoli, affinché siano preservati dalla corruzione, dalle calamità e dalla guerra. Che la Signora di tutti i popoli, la Beata Vergine Maria, sia la nostra Avvocata. Amen» (Messaggio del 15.11.1951).
La Madonna avrebbe inoltre chiesto ad Ida di inviare una lettera a Roma, affinché il Papa emanasse un quinto dogma mariano, riguardante il suo ruolo come Corredentrice, Mediatrice e Avvocata del genere umano.
Nella notte tra il 18 e il 19 febbraio 1958, la Madonna avrebbe annunciato alla veggente che Papa Pio XII sarebbe morto ai primi di ottobre dello stesso anno. Il padre spirituale di Ida, le chiese di annotare il contenuto di quel messaggio e di conservarlo in una busta chiusa. Pio XII morì effettivamente il 9 ottobre a Castel Gandolfo.
Nei messaggi la Madonna avrebbe detto a Ida di avere scelto Amsterdam perché città del miracolo eucaristico del 1345. Un altro miracolo eucaristico si sarebbe inoltre verificato nel 1429 ad Alkmaar, luogo natale della veggente.
Ida Peerdeman morì il 17 giugno 1996, all'età di novant'anni.
I Dogmi Mariani nella Chiesa
La Chiesa ha pronunciato nel corso della storia “quattro dogmi relativi alla Vergine”, ossia la sua perpetua verginità, la sua dignità come Madre di Dio, la sua Immacolata Concezione e la sua gloriosa Assunzione in cielo in anima e corpo.
Durante il Concilio Vaticano I (1869-1870) ci fu chi sostenne l’idea di un nuovo dogma per far partecipare Maria della potestà redentrice di Gesù. Mentre al Concilio Vaticano II (1962-1965) alcuni vescovi avanzarono la richiesta, in particolare, ma Giovanni XXIII e Paolo VI sollecitati da teologi progressisti, non la presero in considerazione, perchè i protestanti non veneravano Maria, e una simile mossa avrebbe rovinato il dialogo ecumenico.
Pensate la Madonna, Madre dell’Unità era l’ostacolo e la rovina del dialogo ecumenico? Assurdo e deplorevole! Abbiamo rinunciato a Maria per assecondare “i falsi amici e seguaci di Gesù”.
Tutte le conseguenze catastrofiche a livello ecclesiale, si sono susseguite grazie proprio a queste “ingannevoli” aperture del Vaticano II. Chi mastica un po’ di teologia sa a cosa ci riferiamo.
Negli ultimi anni, infatti molti (veri teologi e santi canonizzati del nostro tempo) hanno sempre decretato che durante questo Concilio, la presenza dello Spirito Santo era “latitante”. In ultimo anche nelle rivelazioni di Satana durante alcuni esorcismi, ha parlato della sua influenza durante il Concilio (tra le varie testimonianze, la più autorevole quella di Padre Amorth).
Lo stesso Paolo VI ebbe ad affermare “il fumo d Satana era entrato nella Chiesa”. Tutto confermato fino all'ultimo giorno della sua vita nel settembre 2016, da Padre Amorth: “Sono certo e sicuro che Satana è presente in Vaticano fin nelle alte gerarchie”.
Pio XI (1922-1939) fu il primo Pontefice che parlò di Maria corredentrice, Giovanni Paolo II lo ha fatto più volte, ma tutti i Pontefici non si sono espressi in merito al pronunciamento di un nuovo dogma mariano.
Persino nelle apparizioni mariane a Bruno Cornacchiola a Roma, dove la Madonna si rivelò con il titolo di “Vergine della Rivelazione” presso le Tre Fontane, ebbe non solo a ribadire il 24 febbraio 1968: “Satana regna oramai in tutti i posti più alti di comando […]. Satana entrerà nei posti guida della Chiesa”.
Inoltre chiese allo stesso Cornacchiola di comunicare al Papa, dopo che già Lei aveva preannunciato il dogma dell’Assunzione al Cielo, che doveva essere approvato anche quello di “Corredentrice”, con dicendo che fino a quando questo non sarebbe stato approvato, il mondo non avrebbe mai raccolto la Pace.
Ultimamente due anziani cardinali – il messicano Juan Sandoval e l’indiano Telesphore Toppo – e quattro vescovi si erano rivolti al Papa chiedendo di proclamare il dogma di Maria Corredentrice.
La richiesta, riproposta ancora ai giorni nostri da molti cattolici, è stata accantonata chiaramente da Papa Francesco. Basti ricordare l’omelia pronunciata nel corso della Messa dedicata alla Vergine di Guadalupe, nel 2019 dove non solo parlava della Madonna come una "donna meticcia", ma diceva: “Quando vengono con storie che bisogna dichiararla questo o quest’altro, bisogna darle nuove dogmi, non perdiamo tempo in queste storie: Maria è donna, Signora, madre di suo figlio e della Santa madre Chiesa gerarchica, ed è meticcia, donna dei nostri popoli che ha fatto Dio meticcio. Che ci parli come parlò a San Diego da questi tre titoli con tenerezza, con candore femminile e meticcia”.
Controversie in riferimento alle apparizioni della Madonna ad Amsterdam.
Dobbiamo affermare che gli ultimi due vescovi di Amsterdam, ad eccezione di quello attuale, avevano riconosciuto come vere le apparizioni. Infatti secondo la prassi canonica, le apparizioni nei singoli luoghi, vengono approvate dal vescovo diocesano e non dalla Santa Sede (come si è verificato per Lourdes, Fatima e altri luoghi mariani riconosciuti).
La cosa più strana e assurda di tuta questa vicenda, è che il vescovo attuale per l’ennesima volta ha messo in discussione la veridicità delle apparizioni, coinvolgendo però questa volta, il Prefetto della Congregazione della Dottrina della Fede, il Cardinale gay friendly per eccellenza in Vaticano, Luis Ladaria Ferrer, il quale ha già indotto in errore per l’ennesima volta il Papa, ma questa volta come vedremo più avanti la ricaduta è stata disastrosa, persino sullo stato di salute di Papa Francesco.
(in riferimento alle catastrofi del Cardinale, vi invitiamo a leggere questo articolo, cliccare sul link)
SCANDALO VATICANO: PAPA FRANCESCO "INGANNATO" DAL CARDINALE LADARIA FERRER, "AUTORIZZA" GLI ABORTI ATTRAVERSO IL VACCINO COVID 19 E NON SOLO...!
Infattii il vescovo di Amsterdam essendosi consultato per l’ennesima volta con il dicastero guidato dal deplorevole Cardinale Ferrer, ha decretato che “le controverse apparizioni della Madonna a Amsterdam, tra il 1945 e il 1959, erano effettivamente false, come sostiene da tempo la congregazione per la Dottrina della fede”. Inoltre “Maria “Signora di tutti i popoli”, secondo l’autoproclamata veggente Ida Peerdeman, la avrebbe chiesto alla Chiesa, tramite le sue visioni, che venisse proclamato il dogma della propria partecipazione alla redenzione dell’umanità (Maria corredentrice)”.
In merito a questa controversia, la diocesi di Haarlem-Amsterdam, tramite l’attuale vescovo, Jan Hendriks, caldeggiato dal gay friendly Cardinale Ferrer, ha pubblicato tre testi sull’argomento, dove in maniera sintetica si dice che
“L’uso del titolo Signora di tutti i popoli per Maria è di per sé teologicamente lecito. La preghiera con Maria e per intercessione di Maria, Madre dei nostri popoli, serve alla crescita di un mondo più unito, in cui tutti si riconoscono come fratelli e sorelle, creati tutti a immagine di Dio, nostro Padre comune”
“Tuttavia, il riconoscimento di tale titolo non può intendersi come un riconoscimento nemmeno implicito della soprannaturalità di alcuni fenomeni, nell’ambito dei quali esso pare essere sorto. In questo senso, la Congregazione per la Dottrina della Fede ribadisce la validità del giudizio negativo sulla soprannaturalità delle presunte ‘apparizioni e rivelazioni’ alla Sig.ra Ida Peerdeman, giudizio approvato da San Paolo VI il 05/04/1974 e pubblicato in data 25/05/1974. Questo giudizio implica che tutti sono invitati a cessare qualsiasi divulgazione riguardante pretese apparizioni e rivelazioni della Signora di tutti i popoli. Pertanto l’utilizzo delle immagini e della preghiera non può essere considerato in alcun modo un riconoscimento – nemmeno implicito – della soprannaturalità degli eventi in questione”.
Da premettere che in quel documento si affermava che allo stato attuale, secondo i criteri e i metodi attuati, l’evento dell’apparizione ad Amsterdam “non constatava di soprannaturalità”, dunque non significava che non erano vere, anzi lasciava aperta “una porta”, per ulteriori indagini, allo stesso modo di come si è verificato per Medjugorje.
Per Amsterdam ancor di più, in quanto in epoca successiva al menzionato pronunciamento, ben due vescovi titolari del luogo, con ulteriori indagini ne avevano riconosciuto l’autenticità delle apparizioni (parimenti come Lourdes Fatima e altri, senza chiedere ulteriore conferma al Vaticano).
Dunque quello che si è verificato per le apparizioni di Amsterdam, non si è mai verificato per nessun luogo al mondo. Perché tutto questo? Cosa c’è dietro questo atteggiamento del Vaticano?
Nel documento esposto dal vescovo di Amsterdam, leggiamo in che modo scellerato e vergognoso “distrugge le apparizioni di Maria, Signora di tutti i popoli”:
“Per chiunque si senta legato alla venerazione della Signora di tutti i Popoli, la buona notizia di questo chiarimento, approvato dalla Congregazione per la Dottrina della Fede, è che la venerazione di Maria con questo titolo è permessa, e ad essa sono dedicate parole di apprezzamento. Per molti fedeli, però, più di tutto sarà una sofferenza il fatto che la Congregazione per la Dottrina della Fede e Papa Paolo VI abbiano pronunciato un giudizio negativo sulle apparizioni. A tutti loro vorrei dire che posso capire la loro delusione. Le apparizioni e i messaggi hanno ispirato molti. Spero sia una consolazione per loro sapere che la devozione a Maria con il titolo di ‘Signora di tutti i Popoli’ può continuare, sia nella cappella di Amsterdam sia nelle Giornate di preghiera, alle quali io stesso ho partecipato più volte in passato. Questo è il giudizio della Chiesa a cui dobbiamo obbedire nella fiducia che il Signore guida la sua Chiesa e non l’abbandona; ma questo non deve in alcun modo intaccare il nostro ardente amore per Maria, la Signora e Madre di tutti i Popoli. Spero sinceramente che tutti noi, nella buona e nella cattiva sorte, diventiamo ancora più forti nell’amore per la nostra Madre celeste”.
Affermazioni degni di follia, che solo una mente deviata (quella del Cardinale Ferrer che “istigata” dal vescovo di Amsterdam, insieme potevano pronunciare).
È come se oggi venissero gli attuali vescovi di Lourdes e Fatima, volendo chiedere un’ulteriore conferma alla Congregazione per la Dottrina della Fede, nella persona della signor… Cardinale, affermassero: “Oggi riteniamo non vere le apparizioni a Bernadette e ai tre pastorelli, ma vista la grande devozione al titolo di “Immacolata Concezione” (Lourdes) e a quello di “Nostra Signora del Rosario” (Fatima) dichiariamo che nonostante la non veridicità delle apparizioni, può continuare lo stesso il culto di questa devozione mariana. Come se ci dessero una sorta di premio di consolazione...
“Maria, Signora di tutti i popoli” approvata da “Nostra Signora di Akita”: sono identiche.
Nel 1973, ad Akita, in Giappone, mentre suor Agnese Katsuko Sasagawa pregava, le apparve la Madonna.
Senza voler entrare nel contenuto delle apparizioni, intendiamo ricordare che a seguito delle apparizioni, la pia suora fece scolpire una statua in legno secondo la modalità con la quale avrebbe visto la Madonna, che manco a dirlo era uguale alla stessa immagine già venerata ad Amsterdam come “Signora di tutti i popoli”, confermando “indirettamente le apparizioni di Amsterdam”.
Poi in seguito alla guarigione di una donna coreana nel 1981, la quale ottenne la guarigione immediata da un tumore al cervello in fase terminale, mentre pregava davanti a questa statua, monsignor John Sojiro Ito, vescovo di Niigata, autorizzò il culto di "Nostra Signora di Akita". Inoltre nel 1988, l'allora cardinale prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, il cardinale Joseph Ratzinger, divenuto poi Benedetto XVI, espresse il giudizio definitivo sulla vicenda, dichiarando vere le apparizioni di Akita.
Suor Agnese, ancora vivente, in varie interviste, quando gli hanno fatto notare “la straordinaria somiglianza” dell’immagine della Madonna di Akita con quella di Amsterdam, ha detto: “A me è apparsa la stessa Madonna che apparve ad Ida ad Amsterdam”. Questo lei, poi confidandolo più di una volta a suore, sacerdoti e laici, aveva detto che glielo aveva confidato la Madonna stessa.
Dunque è doveroso affermare che, se sono autentiche le apparizioni di Akita, di cui persino la stessa immagine della Madonna è identica a quella di Amsterdam. Alla luce di tutto questo, come è possibile, che le apparizioni di “Maria, Signora di tutti i popoli” sono false, mentre quelle di Akita sono vere? O sono vere tutte e due, oppure sono entrambe false.
(prossimamente vi parleremo proprio dei messaggi che la Madonna diede ad Akita, in riferimento alla situazione attuale nella quale sta vivendo la Chiesa)
Papa Francesco: vuole togliersi dai piedi questa ”specie” di Cardinale (Ladaria Ferrer) manovrato da Satana?
Non a caso nel momento in cui, il Vescovo ad Amsterdam bollava come “false” le apparizioni della Madonna, dopo la consulta con il Cardinale gay friendly, che a sua volta, “pensiamo” si sia consultato con Papa Francesco, il direttore della Sala Stampa, Matteo Bruni, annunciava per la prima volta, (perché con gli ultimi sette pontefici non è mai capitato, dei precedenti non abbiamo notizia) che il Papa, nonostante la già sempre presente sciatalgia, non avrebbe presieduto il “TE DEUM” di ringraziamento come di solito nella Basilica di San Pietro, ne tanto meno la celebrazione eucaristica del 1 gennaio, neanche a farlo apposta dedicata alla Beata Vergine Maria Madre di Dio, a causa di un fortissimo dolore, che fin ad ora non avevano mai costretto il Papa a rinunciare ad un suo impegno pubblico.
Appello a Papa Francesco
Papa Francesco, che sia un segno per lei?
Che si renda conto degli innumerevoli errori che i suoi diabolici collaboratori le stanno facendo commettere?
Si vuole svegliare?
La Madonna in qualche recente apparizione ha chiesto ai suoi figli di pregare in particolare per il Vicario di Cristo.
Persino lei ci chiede continuamente preghiere.
Ma vuole dissipare questo fumo satanico che la sta appannando a discapito dell’intera unità ecclesiale, Facendo ogni giorno crollare l’intera Tradizione e Fede bimillenaria della Chiesa?
Da parte nostra continueremo a pregare per lei come richiestoci dal Cielo.
