đŸ’„EINGEFRORENE EMBRYONEN: dieses MĂ€dchen war 27 Jahre lang im Eis gefangen !

đŸ’„GOTT SPIELENđŸ’„WIR KINDER AUS DEM REAGENZGLAS !
GEBOREN 27 JAHRE NACHDEM SIE ALS EMBRYO EINGEFROREN WURDE

Nicht nur der Körper sondern auch die Seele war gefangen !

VIDEO:

Wir Kinder aus dem Reagenzglas Doku - Kinder erzÀhlen
Wir Kinder aus dem Reagenzglas Doku (2020)

Ein Baby aus East Tennessee, dessen Geburt durch das National Embryo Donation Center (NEDC) erleichtert wurde, hat mit seiner Ankunft Geschichte geschrieben. Molly Everette Gibson, die Tochter von Tina und Ben Gibson, verbrachte mehr als 27 Jahre als Embryo in TiefkĂŒhlkonservierung und stellte laut Forschungsmitarbeitern der University of Tennessee den neuen bekannten Rekord fĂŒr den am lĂ€ngsten eingefrorenen Embryo auf, der je geboren wurde.

Molly wurde am 14. Oktober 1992 eingefroren. Sie wurde am 10. Februar 2020 von NEFZ-Labordirektorin und Embryologin Carol Sommerfelt aufgetaut und am 12. Februar 2020 von NEFZ-PrĂ€sident und medizinischem Direktor Dr. Jeffrey Keenan in Tinas GebĂ€rmutter ĂŒbertragen. Sie wurde im Oktober geboren 26.02.2020, wiegt 2,72 kg. 13 Unzen. und misst 19 Zoll lang.

Was das Ganze noch spezieller macht, ist, dass Molly den Rekord ihrer eigenen Schwester gebrochen hat!

Das 2017 geborene NEDC-Baby Emma Wren Gibson war mehr als 24 Jahre lang eingefroren und hielt den bekannten Rekord fĂŒr den am lĂ€ngsten eingefrorenen Embryo, der bis zu Mollys Ankunft zur Welt kam. Beide MĂ€dchen wurden als Embryonen zusammen eingefroren und sind genetische Vollgeschwister.

„Ich denke, dies ist ein positiver Beweis dafĂŒr, dass kein Embryo jemals entsorgt werden sollte, schon gar nicht, weil er ‚alt' ist!“, sagte Dr. Keenan. „Dies ist auch ein Beweis fĂŒr die hervorragende embryologische Arbeit von Carol Sommerfelt. Sie ist vielleicht die herausragende Embryologin des Landes, wenn es um das Auftauen von gefrorenen Embryonen geht. Und natĂŒrlich ist es ein

(Sie meinen, dass diese TodsĂŒnde das Werk Gottes sei !!!)

Beweis dafĂŒr, wie gut Gott ist, und fĂŒr seine unendliche GĂŒte und Liebe.“

„Als Tina und Ben fĂŒr ihren Geschwistertransfer zurĂŒckkehrten, war ich begeistert, dass die verbleibenden zwei Embryonen des Spenders, der zu Emma Wrens Geburt fĂŒhrte, "das Auftauen ĂŒberlebten" und sich zu zwei "Embryonen von sehr guter QualitĂ€t" fĂŒr ihren Transfer entwickelten“, sagte Sommerfelt. „Es war noch aufregender, 11 Tage spĂ€ter zu erfahren, dass Tina schwanger war. Ich freute mich mit Tina und Ben, als wir alle gespannt auf die Ankunft ihres zweiten Kindes warteten.“

Sommerfelt fĂŒgte hinzu: „Als Molly Everette am 26. Oktober geboren wurde, war sie zum Zeitpunkt des Einfrierens der Embryonen bereits 28 Jahre alt. Dies spiegelt definitiv die Technologie wider, die vor all den Jahren verwendet wurde, und ihre FĂ€higkeit, die Embryonen fĂŒr die zukĂŒnftige Verwendung auf unbestimmte Zeit zu konservieren. Es zeigt auch, warum die NEFZ-Mission so wichtig ist, allen gespendeten Embryonen die besten Lebenschancen zu geben.“

Das glaubensbasierte (?) NEFZ hat sich als das weltweit fĂŒhrende umfassende Embryoadoptionsprogramm einen Namen gemacht, mit mehr Geburten (mehr als 1.000), die durch Embryoadoption(1) ermöglicht wurden, als jede andere Organisation oder Klinik. Sein doppelter Zweck besteht darin, das Leben und die WĂŒrde(?) eingefrorener Embryonen zu schĂŒtzen, die von ihren genetischen Eltern nicht verwendet wĂŒrden, und anderen Paaren zu helfen, die Familien aufzubauen, nach denen sie sich durch gespendete Embryonen gesehnt haben. Embryonen wurden dem NEDC aus allen 50 Bundesstaaten gespendet, und Paare sind aus allen Teilen der Vereinigten Staaten sowie aus einigen anderen LĂ€ndern fĂŒr ihren Embryotransfer nach Knoxville gereist.

Diese gottlose Wissenschaftler halten dieses Sakrileg fĂŒr ein Werk der Barmherzigkeit !!!

(1) DIE "EMBRYONENADOPTION"


Diese Leute glauben, dass die TodsĂŒnde der in-vitro-Fertilisation eine Antwort Gottes sei:

Die In-vitro-Fertilisation (IVF) und andere assistierte Reproduktionstechnologien (ART) sind jetzt im fĂŒnften Jahrzehnt die Antwort auf die Babygebete vieler Familien(?). Dieser Erfolg hat jedoch zu einem Überschuss an eingefrorenen menschlichen Embryonen gefĂŒhrt. Dieser Überschuss wird in den Vereinigten Staaten auf ungefĂ€hr 1.000.000 geschĂ€tzt. Viele leibliche Eltern bewahren ihre eingefrorenen Embryonen fĂŒr die zukĂŒnftige Verwendung auf. Aber wenn diese Eltern ihre Familien vervollstĂ€ndigt haben, mĂŒssen sie entscheiden, was sie mit ihren verbleibenden Embryonen tun. Sie an ein anderes unfruchtbares Paar zu spenden, wird immer beliebter. Es kommt sowohl der genetischen Familie als auch der EmpfĂ€ngerfamilie zugute.

Die Embryonenspende, manchmal auch Embryonenadoption genannt, bietet Embryonen das Potenzial des Lebens. Es gibt der empfangenden Mutter auch die Möglichkeit, ihr Adoptivkind auszutragen und die prÀnatale Umgebung zu kontrollieren.

Auch wenn die Embryonenspende nicht jedermanns Sache ist, kann sie eine Chance fĂŒr viele sein, die die Hoffnung aufgegeben haben, jemals ein Kind großzuziehen. Das NEDC mit Sitz in Knoxville, TN, ist die einzige gemeinnĂŒtzige, medizinisch geleitete Organisation, die sowohl Embryonenspendern als auch EmbryonenempfĂ€ngern hilft.

Baby Molly Sets World Record: Born 27 Years After She Was Frozen as an Embryo - LifeNews.com
National Embryo Donation Center | IVF & Embryo Adoption
Theresia Katharina
Das ist eine vorgeburliche Adoption und nicht verwerflich, weil sie einem Kind das Leben bietet.
Die Adoptiveltern haben ja das Einfrieren der Embryonen nicht verschuldet.
Wenn man das vermeiden will, muss man das Einfrieren von Embryonen verbieten. Leider verbieten das nur wenige LĂ€nder wie z.B.Deutschland. Bei uns dĂŒrfen nur Eizellen eingefroren werden.
Generell ist diese Technik zu verbieten 
Mehr
Das ist eine vorgeburliche Adoption und nicht verwerflich, weil sie einem Kind das Leben bietet.
Die Adoptiveltern haben ja das Einfrieren der Embryonen nicht verschuldet.
Wenn man das vermeiden will, muss man das Einfrieren von Embryonen verbieten. Leider verbieten das nur wenige LĂ€nder wie z.B.Deutschland. Bei uns dĂŒrfen nur Eizellen eingefroren werden.
Generell ist diese Technik zu verbieten, da sie dem Missbrauch TĂŒr und Tor öffnet.
Rita 3
Womit jemand sĂŒndigt, damit wird er auch bestraft, Gottes Gericht wird keine Gnade walten lassen
Eugenia-Sarto
Es wird nicht mehr lange dauern können, bis Gott das Ganze beendet.
Eugenia-Sarto
Ja, aber auch wir werden zittern mĂŒssen.
Jacobus de Voragine
Dann gibt es keine Frauen mehr, die abtreiben könnten. Und Millionen Frauen mit Kinderwunsch, die vor Angst verrĂŒckt werden, weil sie nicht wissen, welche Art von Wesen sie auf die Welt bringen werden. Ich erinnere mich gut an die Auswirkungen von Tschernobyl. Viel Ältere an Nagasaki und Hiroshima. Also, reden Sie nicht so einen Blödsinn daher; werden Sie mal erwachsen!
Carlus teilt das
222
Die selbe SĂŒnde wie im Paradies, "ihr werdet sein wie Gott!"
Tina 13
😭😭😭
Theresia Katharina
Das ist eine vorgeburliche Adoption.
Wenn man das vermeiden will, muss man das Einfrieren von Embryonen verbieten. Leider verbieten das nur wenige LĂ€nder wie z.B.Deutschland. Bei uns dĂŒrfen nur Eizellen eingefroren wedren,
Zweihundert
Furchtbar!
Antal Gördele
So viel geballter Unsinn auf einen Haufen ... Die in-vitrio-Fertilisation ist DESHALB eine TodsĂŒnde, WEIL das Procedere so ist, daß rund fĂŒnfzig Embyronen "gezeugt" (Vereinigung von Same und Ei) werden. Dann werden die besten zwei" ausgesucht, und der Rest vernichtet oder sonstwie "verwendet". DAS ist die TodsĂŒnde der Methode.
Der Embryo selbst aber IST EIN MENSCH. Dem man mit dem Einfrieren 
Mehr
So viel geballter Unsinn auf einen Haufen ... Die in-vitrio-Fertilisation ist DESHALB eine TodsĂŒnde, WEIL das Procedere so ist, daß rund fĂŒnfzig Embyronen "gezeugt" (Vereinigung von Same und Ei) werden. Dann werden die besten zwei" ausgesucht, und der Rest vernichtet oder sonstwie "verwendet". DAS ist die TodsĂŒnde der Methode.

Der Embryo selbst aber IST EIN MENSCH. Dem man mit dem Einfrieren freilich Furchtbares zufĂŒgt. Aber deshalb hat er sehr wohl noch eine WÜRDE. Weil es sich um einen Menschen handelt. Bei dem es in jedem Fall (man denke an Behinderte) gleichgĂŒltig ist, wieweit er menschliche FĂ€higkeiten aktualisiert hat.

Im ĂŒbrigen ist jede Elternschaft (im besonderen dabei die Vaterschaft) eine Adoption. Über leibliche ZusammenhĂ€nge zu diskutieren ist schon deshalb mĂŒĂŸig, weil wir in Adam und Eva ALLE leiblich verwandt sind. Familie und Ehe aber sind in der Form, wie wir sie kennen, weltliche Einrichtungen. Die es im Himmel nicht gibt. Und so wĂ€re alles gedacht, und so wird alles einmal wieder werden: Als himmlische Existenz. "Frag Jesus."
Antal Gördele
Aber das Eintreten eines Menschen, geschaffen im Moment der Vereinigung von Ei und Same, bleibt dennoch ein Akt Gottes. Kein Mensch kann "schaffen".