Stimmt, nur keiner von jenen wäre auch nur auf die Idee gekommen mit genetisch experimentellen Seren auf die Menschheit los zugehen und sie als Laborratten zu benutzen ! Zum Einen hatte der ärztliche Eid noch eine Bedeutung und zum Anderen waren es Freiwilligen, die sich zur Verfügung stellten. wobei ihnen sehr deutlich gemacht wurde, dass die Risiken nicht bekannt sind ! Anstatt, wie heute erst los impfen,ohne sich über die Nebenwirkungen bewusst zu sein, was wohl der heutigen ärztlichen Ethik zu entsprechen scheint. Und kommt durch diese genetisch experimentellen Seren jemand zu Tode , ist er ja nur ein unbedeutener " Kollateralschaden ". Wobei bekannt ist, dass ein Arzt aus Norddeutschland ein Impfserum entwickelt hat, dass A. wirksam ist und B. nicht einmal im Ansatz solche Nebenwirkungen hat, wie jene ,die von Ärzten, Politiken, Medien und der daran sehr gut verdienenen Pharmaindustrie.

Liebe(r) Melchiades,
freiwillig war der Junge sicherlich nicht dabei, dem Jenner das Kuhpocken- und danach das Pocken Sekret einkratzte. Jenner wusste nicht mal, wie es genau funktionierte.
Nebenwirkungen waren da auch nicht bekannt.
Die Menschen hatten auch durchaus Angst, da ja erstmals ein tierisches Sekret verimpft wurde.

Kuhhörner wuchsen den Menschen dennoch nicht.
Impfen früher in Bayern

Nun, liebe (r) Wilgefortis,
sind es dennoch zwei Paar Schuhe. Denn es ist eins, wenn die Wissenschaft eher noch in den Kinderschuhen steckt. Als wenn sie beinahe als " Allwissend "ausgibt, aber dennoch, gerade wie bei dem jetzigen Impfseren, ihre selbstgesetzten Sicherheitsvorschriften bewußt außeracht lässt. Denn es sollt doch bitte nicht vergessen werden, dass die eingesetzten Impfseren nur eine vorläuftig Zulassung haben und wir auch darüber nachdenken sollten, dass die Hersteller dieser Seren im Gegensatz zu ihrer Erklärung gegen über der EMA die fehlenden erforderlichen Unterlagen über die notwendigen Phasen der Testversuche nicht so nach gereicht haben, wie sie sollten. Und trotzdem wird so getan als ob alles im " Grünen Bereich" ist.
Gut, das Beispiel hinkt, aber erinnern Sie sich noch an Contergan ? Hier ein Link :grunenthal.net/de-de/der-contergan-skandal
und nun vergleichen Sie mal den Verlauf mit dem, was bei den eingesetzten Impfseren deckungsgleich sein könnte.

Aus einen einfachen Grund ! Weil die Wortschöpfung " Querdenker" politisch und medial bewusst so eingesetzt wird alsob es sich bei diesen Personen ,um Feinde des Staates, der Länder und der Demokratie handeln würde.
Ach, und wie hoch ist bei den gemeldeten Todesfällen die Dunkelziffer ? Oder wo ist die Hochrechnung, die bei Corona, auch von RKI eingesetzt wurde und wird ?
Weshalb, muss sich Herr Aiwanger für seine jetzigen Vorbehalte gegenüber einer Impfung, in den Medien rechtfertigen ? Etwa, weil es ein Zeichen für Demokratie ist ? Oder, weil die Politik, Medien, bestimmte Wissenschaftler, Ärzte und selbst die Gesellschaft es nicht mehr ertragen kann, dass sich andere gegen den Staatswillen entscheiden, ob wohl sie laut unserem Grundgesetz dazu ein RECHT haben.
Nur aus reiner persönlicher Neugier, ohne Ihnen etwas böses zu wollen oder zu unterstellen ! Könnte es möglich sein, dass wir vielleicht zum dritten Mal an den Punkt angelangt sind " alle im Gleichschritt marsch", weil nur eine Richtung noch erlaubt ist.
Und sind, Ihrer werten Meinung nach, alle Personen, die z.B. aus gesundheitlichen Gründen keine Maske tragen können oder die eine Impfung ablehen, weil sie eh schon, wie es der Volksmund sagt " dickes Blut" haben, und somit als Folge einer Impfung eine noch viel höhere Wahrscheinlichkeit einer Thrombose ,mit so netten Folgen wie Schlaganfall, Herzinfakt, Lungenembolie, um nur dies bekanntesten zu nennen, haben können, Querdenker, Staatsfeinde, zur medialen Herabwürdigung freigegeben ? Oder sollte doch noch die Möglichkeit bestehen, dass selbst radikale Impfbefürworter hier in der Lage sind zuverstehen, dass auch diesen Person ein Recht auf ihr Leben zusteht ?

Nun, dann haben Sie ein winziges Problemchen. Denn ich gehöre zu der Gruppe von Menschen, die auf die Maske tatsächlich mit Hustenkrampf bis zum Erbrechen und darauf folgende Ohnmacht reagieren. Ach, und in Punkto Herrn Aiwanger, weichen Sie meiner Frage aus ! Denn man sieht am Verhalten die medialen Schlammschlacht deutlich, was passiert ,oder denken Sie ernsthaft , dass irgendeine Bundes- oder Länderregierung das Recht hat für jedes Mitglied der Regierung zu entscheiden, dass sie ohne Fragen zu stellen, selbst in den persönlichen Entscheidungen, zu tun hat, was gefordert wird ? Ihnen ist schon bekannt, dass jeder Bürger dieses Landes ( auch Bayerns) ein Recht auf Unversehrtheit des Körpers hat ? Oder sollten sie möglicherweise danke, dass Frau Merkel mit den Spruch : Impfung ist Freiheit ! Recht hat ? Falls dem so sein sollte, lesen Sie doch mal unser Grundgesetz ,und wie dort " Freiheit" definiert wird. Verzeihen Sie, aber vor 11 Jahren eine Thrombose gehabt zu haben, oder zu diesem Zeitpunkt in den Gefahrenbereich zu kommen, ist, wie zu sagen Apfel und Kartoffeln seien die gleiche Fruchtsorte . Nun, Querdenke war zu beginn ein gewählter Eigenname jener Personen. Doch ist dies, wie auch Sie aus den Medien genau wissen, zu einem Worte gemacht worden, womit man bewusst in Politik, Medien und Gesellschaft Menschen in Verruf bis hin zum Andichten " diese seien alle Rechtsradikal oder gar Nazis vorsetzlich und bewusst deffamiert. Und diese Form andere, die berechtig nicht allem zustimmen, zu deffamiert, hatten wir doch schon zwei Mal in Deutschland, oder sollten Sie diesen Umstand vergessen haben, bzw. nicht gelehrt bekommen haben, wie bewusst politische und mediale Deffamierung auf bestimmte Gruppen abläuft und welches Ergebnis am Ende dabei herauskommt ?

Merkwürdig, alle Menschen, die Probleme mit Masken haben, scheinen sich hier im Forum herumzutreiben, leugnen oder verharmlosen Corona und sind selbstverständlich vehemente Impfgegner. Muss einer dieser hroßen Zufälle sein. In den meisten Fällen ist das Attest Blödsinn, ich will Ihnen aber gerne glauben, dass Sie die große Ausnahme sind. Würden nur die Ehrlichen nach Attesten fragen, gäbe es diesbezüglich überhaupt keine Probleme.

Ich habe durchaus Zweifel an dem Gottvertrauen von Menschen, die sich falsche Impfausweise und Atteste kaufen. Coronaleugnen und Probleme mit der Maske haben ist als Indiz für Gottvertrauen in Bezug auf alle eine überzogene Behauptung.
Ihr Gottvertrauen glaube ich Ihnen, @gennen. Was ich nicht verstehe, frühere medizinische Behandlungen haben Sie nicht in Konkurrenz zu Gott gesehen.
Sie haben vielleicht wie ich gebetet, daß sie gelingen mögen. Was ist bei Corona religiös so anders?

Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen, hatte ich durch Ihre Beiträge den Eindruck gewonnen, daß Sie auch nicht immer gesund sind und sich dann auch mitunter ärztlich behandeln lassen, wie ich auch. In diesem Zuusammenhang habe ich Ihnen unterstellt, daß Sie darin kein mangeldes Gottvertrauen sehen sondern Gott bitten, daß die Behandlung richtig sein möge und wirkt. War das falsch?
Ich verstehe einfach nicht, was an einer Corona-Impfung religiös so gänzlich anders sein soll als eine Operation oder ein Medikament.

Es geht nicht um Gottvertrauen oder nicht, weil viele Geimpfte nicht einmal die Gnade Glauben zu können erhalten haben oder diese Gnade von sich gewiesen haben.
Sondern darum, dass es sich bei den Impfseren um rein experimentelle Seren handelt, von denen öffentlich bekannt ist, das Reihen von Versuchstieren nach einer Behandlung dieser Seren eingegangen sind !!! Dass es sehr wohl auch einen Anteil in der Bevölkerung gibt, die nicht vorgibt, sondern durch tatsächlich gesundheitlichen Einschränkungen , das Tragen einer Maske unmöglich ist. Und der befremdliche Umstand, dass genau auf diese Personen durch die Politik,Teile der Wissenschaftler, Medien und einem Großteil der radikalen Impfbefürworter eine groß angelegte Treibjagd veranstaltet wird. Was, und dies sollten selbst diese Personenkreise wissen, gegen das Grundgesetzt verstößt.
Denn meint tatsächlich jemand, dass sich die Personen, die auf Grund der genannten Bedingungen, keine Masken tragen können, dass sie sich nicht der Konsequenzen bewußt sind ? Und ja, hier kann ich mich nur selber als Beispiel zur Verfügung stellen, da ich nur wahrheitsgemäß aussagen kann, wie ich mich seit der Maskenpflicht verhalte.
Und nur hoffen kann, dass sich andere Betroffene selber zu Wort melden. Also seit der Maskenpflicht konnte ich weder zum Arzt ( alles nur telefonisch), zur Blutentnahme kommt die zuständige Krankenschwester der Arztpraxis zu mir, nachdem meine Krankenkasse mit nicht so freundlichen Worten den Arzt eine Rüge erteilt hat ! Einkaufen war ich seit dem, nicht mehr, wie auch nicht in der heiligen Messe, da auch unser Gemeinde vom Ordnungsamt sämtliche Massnahmen aufgedrückt worden sind, unserem Pater 45000 Euro Strafgeld angedroht wurden, wenn auch nur ein Gemeindemitglied bei den Kontrollen in der Kirche befindet, der keine Maske trägt.
Somit sieht mein Alltag wie folgt aus. Mit dem Hund raus ? Ja, aber nur wo sich keine Menschenansammlungen befinden. Soziale Kontakte gerade mal mit der Familie, und hier nur mit jenen, die sich in der Nähe befinden bzw. bei den verordneten härten Sanktionen, nicht einmal dies ! Meine Enkeltöchter habe ich das Letztemal vor Corona gesehen ; da sie in Meck - Pom wohnen. Selbst meinen Vater könnte ich nur per Telefon auf seinen letzten Weg begleiten. Da zu der Zeit Fahrzeuge mit einem bayrischen Kennzeichen nicht in Schleswig - Holstein rein gelassen wurden. Mir ist sehr wohl bewußt, dass die letzt genannten Sanktionen wohl alle User betroffen hat oder betrifft. Doch stellen sie sich vor ihnen würden, ohne dass sie auch noch etwas dafür können per Sanktionen die anderen Möglichkeiten genommen, würden sie da tatsächlich nicht anfangen, sich weitergehent zu informieren, ob diese Saktionen überhaupt verhältnismäßig sind ?

CrimsonKing

Merkwürdig, alle Menschen, die Probleme mit Masken haben, scheinen sich hier im Forum herumzutreiben, leugnen oder verharmlosen Corona und sind selbstverständlich vehemente Impfgegner........

Im Grunde, ist dieser Kommentar von Ihnen nicht nur ein Beweis dafür, dass sie ( bedauerlicherweise) nur in die politisch und medial korrekte Richtung zu denken in der Lage sind.
Sondern sie schwingen sich auf, ohne auch nur einen Augenblick darüber zu sinnen, dass alle Personen, die, wie ich vor der Maskenpflicht genau der Ursache, die bei ihnen das schon Geschriebene auslösen, ausweichen bzw. umgehen konnten.. und nun die Ursache ausgerechnete vor dem Mund und der Nase tragen müssen ! Und was hat dieser Umstand bitte schön mit PCR -Test zu tun ? Denken Sie allen Ernstes dieser sei auch nur im entferntesten dazu in der Lage bei irgendjemand eine Überempfindlichkeit auf Kohlenmonoxid, natürliche und künstliche Duftstoffe fest zu stellen ? Also wirklich, ganz offen gefragt : Wozu, denken Sie, ist der Mensch eigentlich in die Lange versetzt worden selbstständig Nachzudenken ? Um sich nur an vorgegebene Meinungen halten zu müssen und selbst an diese , wenn es bekannt wird, dass sie fehlerhaft sind ?

@Melchiades Ich schrieb ausdrücklich, dass es Einzelfälle gibt, in denen die Befreiung von der Maskenpflicht begründet ist. Ich weiß aber auch, dass es sehr viele Fälle gibt, in denen aus ideologischen Gründen die Maske abgelehnt wird und man sich dann ein Attest besorgt. Und ein solches Verhalten verurteile ich ganz entschieden, weil es nicht nur andere Menschen gefährdet, wenn durch die Maske vermeidbare Infektionen stattfinden, sondern auch weil es diejenigen, die tatsächlich ernste Probleme mit der Maske haben, in Miskredit bringt.

Ihre Frage zum PCR Test müssen Sie bitte erläutern. Davon schrieb ich hier überhaupt nichts und kann daher den Zusammenhang gerade nicht erkennen.