Ich bin gespannt auf die Weihnachtsbotschaft, wie er da sein Anliegen zur Geltung bringt. Hoffentlich wird er Mariens ökologische Rolle zu Bethlehem nicht für Protestanten missverständlich überbetonen.

@Eugenia-Sarto, Sie haben eine weniger zynisch-ironische Antwort verdient. Das Anliegen des Heiligen Vaters ist klar: die Armut bekämpfen und die Natur schützen. Er sieht beides im Zusammenhang; sein Vorbild Papst Franziskus machte den amerikanischen Kapitalismus verantwortlich. Eine linke Auffassung. Mehr als das stört mich, wie Leo Jesu Wunder und jetzt die Auferstehung auf seine politische Auffassung zurechtbiegt. Mir fehlt noch die Phantasie, wie er das in seiner Weihnachtsbotschaft hinbekommt. Aber ich erwarte genau das.

Eines hat mir zu denken gegeben; ein Artikel bei "katholisches info" hat sich intensiv mit den seltsamen und abzulehnenden Meinungen von Kardinal Fernandes "Tucho" ausgelassen. Kein Wort über Papst Leo. Tucho scheint sehr viel Einfluß im Vatikan zu haben, nicht zum Guten.
Eine Beurteilung über den Papst steht noch aus. Ich vermute, daß der Papst öfters falsch interpretiert, wenn nicht sogar verleumdet wird.

Wenn einer Macht und Möglichkeit hat, falsche Deutungen klar zu stellen, dann doch der Heilige Vater bei seinen vielen Auftritten vor Kameras und Mikrophonen. Ich war gerührt, als ich ihn zum ersten Mal auf die Loggia des Petersdomes treten sah. Möge mein sonst sicherer erster Eindruck nicht trügen. Aber Verständnis für die alte Liturgie hat er nicht, meint, es ginge lediglich um ruhige Feierlichkeit, kennt nicht die theologischen Argumente für den überlieferten Ritus - eine Blamage für einen nicht mehr jungen Theologieprofessor und Kardinal, entweder gelogen oder ein Zeichen hochgradigen Desinteresses bzw, von Ignoranz. Es darf auch gar nicht ein Anliegen sein, den Papst zu beurteilen - da empfinde ich wie Sie, liebe @Eugenia-Sarto ! Aber es muss ein Anliegen sein, die überlieferte katholische Lehre und das Evangelium zu verteidigen, was eine Beurteilung päpstlichen Handelns notgedrungen miteinschließt. Leo XIV. ist nicht gewillt, "Fiducia supplicans", die spontane Segnung in Sünde lebender Paare, zu revidieren. Das heißt: Unsere Glaubensprobe, dass Petrus auch heute der Fels sei, dauert noch an.

Ich glaube, daß der Papst nur die Konzilstheologie studieren konnte. Daher ist sein Niveau nicht auf der Linie der Tradition. Aber er könnte nachstudieren, oder? einige prominente Tradis hat er ja wohlwollend empfangen. Ich gebe die Hoffnung nicht auf und schätze, daß er 3 Jahre zum Aufholen braucht.
Natürlich müssen wir die wahre Lehre verteidigen. Aber hier auf Gloria???