es.news
11374
María del Carmen Quiros shares this
1
Miguel Echeverria
Este hombre razona de una manera un poco extraña, por decirlo amablemente. Por ejemplo, afirma:

“La promulgación del nuevo ordo missae de Pablo VI es sin duda legal y válida, pero ciertamente no legítima. “

Porque es evidente que si es legal y validad, tambien es legitima (¿de dónde sacara esa distinción surrealista?).

Pero, es que resulta que el novus ordo ni es legal ni valido, sino que al …More
Este hombre razona de una manera un poco extraña, por decirlo amablemente. Por ejemplo, afirma:

“La promulgación del nuevo ordo missae de Pablo VI es sin duda legal y válida, pero ciertamente no legítima. “

Porque es evidente que si es legal y validad, tambien es legitima (¿de dónde sacara esa distinción surrealista?).

Pero, es que resulta que el novus ordo ni es legal ni valido, sino que al contrario es absolutamente invalido, cismatico y sacrilego… Como podría haber comprobado, este señor, simplemente leyendo una Bula papal tan importante, publicada como dogmática e infalible como es “Quo primun tempore” del San pío V.

Pero, claro, no vas a pedir a un miembro de la secta del vaticano II que conozca la doctrina católica.

Y el resto que dice es pura chulería cismática al estilo de Lefebvre, presumiendo de que va a desobedecer al que el reconoce como “Papa”. Pero claro que va a decir un señor que reconoce a Bergoglio como capó de su secta aunque luego presuma de que va a desobedecerle.

En fin, desechos de la secta apostata del vaticano II.