Dnes môžeme rozhodne napísať, i keď sa to mnohým nebude páčiť, že ruský prezident Putin svojou rozvážnosťou zachránil Európu pred vojnou. Nepíšem to preto, pretože by som bol fanúšik politiky Ruska, ale isté veci viem zhodnotiť bez toho, aby ma ovládli šovinistické nálady. V tejto chystanej vojne malo ísť o zastavenie recesie ekonomiky západnej demokracie na kontinente, ktorý je v rukách ekonomických diletantov z Wall Street. Tí by bez možnosti dojiť krajiny cez úroky nastrčených pôžičiek, ktoré ochotne prijali figúrky – rozumej demokratickí politici – nastrčené práve onými diletantmi, nikdy nedokázali poctivou prácou pre národ vybudovať svoje
impérium. Nekonečné objemy dolárov tlačené vo virtuálnom svete samotným stlačením tlačidla na klávesnici počítača a predaj derivátov drahých kovov, ktoré nikdy nebudú fyzicky vydolované a nikdy sa nedostanú do rúk svojho, po bohatstve bažiaceho majiteľa, to všetko sa raz zrúti, ak nepríde vojna. Že šlo skutočne o vyvolanie vojny svedčí i fakt, ktorý Graf spomína vo
svojej knihe:„Hospodárske sankcie vojnovým štváčom vo Washingtone nestačili.

4. decembra schválil americký kongres so 411 proti 10 hlasom (z tých 10 protihlasov bolo 5 od demokratov a 5 od republikánov) rezolúciu č. 758, ktorá sa prakticky dala chápať ako vyhlásenie vojny Rusku. Použili k tomu lož o zostrelení MH 017 423, vyzvali Rusko v tóne ultimáta, aby opustilo Krym, označili‚ruskú agresiu‘ ako „ohrozenie medzinárodnej bezpečnosti“ a stimulovali dodávku zbraní do Kyjeva.
Ukrajina je po uši v dlhoch a z národného pokladu v podobe zlata už nič neostalo. Kritické hlasy na samotné USA prichádzajú aj z ich kontinentu. Paul Craig Roberts, ktorý pôsobil pod vládou Ronalda Reagana ako minister financií, napísal v júni 2014:„Washington démonizuje Rusko a ruského prezidenta nehanebnými lžami, cez ktoré obyvateľstvo USA a ich vazalské štáty súhlasia s vojnou[…]

Ideológia o jedinečnej, nepostrádateľnej Amerike, predstavuje pre svet obludnú hrozbu.
Washington smeruje k tretej svetovej vojne a Európania, podľa všetkého, spolupracujú[…] Rusko zažilo, ako sa pod vedením NATO porušili dohody medzi Reaganom a Gorbačovom, keď sa NATO posunulo bližšie k ruským hraniciam.

Rusko zažilo, ako USA vypovedali zmluvu o obmedzení protiraketových striel […] A teraz musí Rusko deň čo deň počúvať vlnu klamstiev zo západu a prizerať sa, ako Washingtonský vazal v Kyjeve, v rusky hovoriacej časti Ukrajiny, masakruje civilistov, ktorých označil Washington ako ‚teroristov‘, so zbraňami ako biely fosfor bez toho, aby sa na západe niekto ozval.

Dnes má byť vodca Slovanov nový ruský prezident Vladimír Putin, ku ktorému vzhliadajú všetci politickí panslavisti. Bezpochyby je to jedna z najväčších osobností, ktoré Rusko za posledné storočie, ak nie tisícročie malo. Avšak je nutné pripomenúť, že Vladimír Putin nestojí o jednofarebné, rasovo nezmiešané Rusko. Práve naopak, je presvedčený, že Rusko bolo a je multietnické a mnohonárodnostné, teda mnohofarebné, a tak to má byť, a tak ho treba pre jeho existenciu zachovať. Toto vyhlásenie vydal po vražde Egora Sviridova, fanúšika futbalového klubu FC Spartak Moskva, ktorý bol
zabitý 6. decembra 2010 kaukazským prisťahovalcom. Potom, ako vypukli v Moskve po vražde nepokoje, si Putin nechal prizvať vedúce osobnosti futbalových fanúšikovských klubov, ktoré nepokoje rozpútali, kde im sľúbil, že vrahov dopadne a na margo nepokojov pripomenul:„Naša zem bola vždy mnohonárodnostná, od začiatku. Vždy sme sa dokázali navzájom rešpektovať a hľadať spoločných menovateľov. To musí fungovať i dnes. Rusko môže existovať len ak sa budú medzi sebou rešpektovať všetky národnosti. Prosím vás všetkých, aby ste to pochopili.“
Putin slovo dodržal a vrah bol dopadnutý. Bol ním údajný kaukazský díler drog Aslan Cherkesov, ktorý mal Egora zastreliť v sebaobrane.

Arsenij Jaceňuk, predseda ukrajinskej vlády 2014 – 2016 „Ako Žid, bývalý minister zahraničných vecí, pod vedením Juščenka, aj ako schvaľovateľ vstupu Ukrajiny do NATO, bol ‚Yats‘ z amerického pohľadu v skutku ten pravý muž na riadenie prechodnej vlády. Ako prechodný prezident mu bol poskytnutý Olexander Turčinov, baptistický kazateľ.

Dvaja ukážkoví ukrajinskí nacionalisti, z ktorých by mal Stepan Bandera radosť, však?“ USA, si teda dosadili cez pani Nulandovú nikým nevolené bábky a čírou náhodou všetky dôležité posty obsadili nikým nevolení Židia. Takto si demokrati prispôsobujú pravidlá, pokiaľ im to vyhovuje.

Zoberte si, že by takéto niečo urobil Assad alebo Putin, obsadiť niekoho na zákazku, a neskôr by sa to prevalilo. Okamžite by boli médiami vykreslení ako diktátori, ktorí nerešpektujú vôľu ľudu a šliapu po ľudských právach.

Rusko prekuklo hru USA a rozhodli sa konať
Lenže na Ukrajine nejde o vôľu ľudu ani o ľudské práva, ale o nový konflikt a biznis s vojnou, ktorý opäť oživí burzu v New Yorku. Rusko a všetci tí, ktorí sú pri zmysloch, prekukli hru USA a rozhodli sa konať. Došlo k anektovaniu Krymu. To sa podarilo – na rozdiel od prevratu zinscenovaného USA – bez preliatia kvapky krvi, a za pomoci najdemokratickejšieho nástroja – referenda. Podporovaní ruskými vojakmi, obsadili na konci februára 2014 proruské sily na Kryme najdôležitejšie inštitúcie a vyhlásili na 16. marec

referendum. To skončilo tak, že 97 % ľudí hlasovalo za pripojenie k Rusku. Na Kryme sa hlási k etnickým Rusom 58 %405 populácie, preto sa netreba čudovať podozrivo vysokému počtu zástancov pripojenia k Rusku. Navyše, ak by sa tak nestalo, skončil by Krym, podľa všetkého, ako oblasti, kde sa dnes vedie občianska vojna. Radšej mať záruky mieru a relatívneho blahobytu, ako rozklad a vojnu, tak ako bolo na zvyšnej Ukrajine. Preto to bolo pre obyvateľov doslova vykúpenie. MARIÁN MAGÁT. Ukrajinec o Ukrajincích:
Kniha sa nedá stiahnúť, zablokovali ju všade: napíš na uložto Židokracia – M. Magát a stiahni ju

Čo sa ukázalo 5 rokov po katastrofe "Kto je zodpovedný za smrť ľudí?" Z právneho hľadiska nemá Rusko s haváriou MH17 nič spoločné.
Правда и вымысел о сбитом «Боинге». Что стало понятно через 5 лет после катастрофы