Sodoma Supplicans: Franziskus führt sich selbst ad absurdum

Der Homosexuellen-Propagandist Bergoglio empfing am 26. Januar die Mitglieder des Dikasteriums für die Zerstörung des Glaubens. Aus eigenem Antrieb erwähnte er seinen Text "Fiducia supplicans" und versuchte zu rechtfertigen, was nicht zu rechtfertigen ist.

Franziskus behauptete, dass der von ihm erfundene [Pseudo-]Segen für diejenigen, die Homosexualität praktizieren, eine Möglichkeit sei, die "Nähe des Herrn und der Kirche" all jenen zu zeigen, die in "verschiedenen Situationen" [= Todsünde] um Hilfe bitten, um einen Glaubensweg fortzusetzen - manchmal auch zu beginnen. In Wirklichkeit zeigt der [Pseudo-]Segen eine Nähe zum Teufel und hilft, die Reise zur Hölle fortzusetzen.

Er sagte den Anwesenden, dass er zwei Dinge betonen wolle:

- Erstens erfordern diese [Pseudo-]Segnungen außerhalb jedes liturgischen Kontextes und jeder Form keine moralische Vollkommenheit, um empfangen zu werden". Dies ist ein Strohmann-Argument, da kein Segen "moralische Vollkommenheit" erfordert.

- Das zweite ist, dass man, wenn man spontan auf ein Paar zugeht, um es um seinen Segen zu bitten, nicht die Vereinigung segnet, sondern einfach die Menschen, die gemeinsam darum gebeten haben." Dies ist ein Argument, das die Realität leugnet und dem die Tatsache widerspricht, dass Franziskus dennoch das Bedürfnis hatte, den Text "Sodomia supplicans" zu veröffentlichen.

Franziskus führte sich selbst ad absurdum, indem er hinzufügte, es gehe "nicht um die Vereinigung" ("das Paar"), sondern um die Menschen, "natürlich unter Berücksichtigung des Kontextes, der Empfindlichkeiten, der Orte, an denen die Menschen leben, und der geeignetsten Wege, dies zu tun."

Gerade diese Menschen [= unbußfertige Ehebrecher und Homosexuelle], ihr "Kontext", ihre "Empfindlichkeiten" und ihre "Orte" machen es unmöglich, sie zu "segnen", denn sie suchen nicht nach Bekehrung, sondern nach Bestätigung in ihrem Laster.

Bild: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-ND, AI-Übersetzung

Vates
Nicht nur die Gloriaredaktion, sondern auch andere wach gebliebene Katholiken, die keine naiven Papolatristen sind, lassen sich von Bergoglio & Co. nicht hinters Licht führen und den Kopf verdrehen.
Aber leider ist es eine Minderheit; sogar "Tradis" fallen auf seine unsägliche leider typisch jesuitische Sophisterei und Semantik herein. Nur diejenigen nicht, die sich klar von ihm distanzieren, sind …Mehr
Nicht nur die Gloriaredaktion, sondern auch andere wach gebliebene Katholiken, die keine naiven Papolatristen sind, lassen sich von Bergoglio & Co. nicht hinters Licht führen und den Kopf verdrehen.
Aber leider ist es eine Minderheit; sogar "Tradis" fallen auf seine unsägliche leider typisch jesuitische Sophisterei und Semantik herein. Nur diejenigen nicht, die sich klar von ihm distanzieren, sind dagegen wirklich gefeit.
Das wird sich noch herausstellen, wenn er "dranbleibt"!
nujaas Nachschlag
Es kommt beim Papstamt in seiner Heilsbedeutung für die Kirche auf den Amtsträger am wenigsten an.
kyriake
F.P. muss wohl öfter seinen Vogel füttern?!!
Usambara
JEDER, der das Bedürfnis hat, in die Kirche zu gehen um zu beten oder dem Herrn nahe zu sein - sei es als Suchender oder Bereuender, hat das Recht. Dazu braucht es keinen Fantasie-Segen, der Menschen falsche Dinge suggeriert.
Wenn man einen Segen - abseits - der Menge geben muß, da muß ja etwas gewaltig faul sein ..., oder??
Dieser Abschnitt ist verwirrend: Das zweite ist, dass man, wenn man …Mehr
JEDER, der das Bedürfnis hat, in die Kirche zu gehen um zu beten oder dem Herrn nahe zu sein - sei es als Suchender oder Bereuender, hat das Recht. Dazu braucht es keinen Fantasie-Segen, der Menschen falsche Dinge suggeriert.
Wenn man einen Segen - abseits - der Menge geben muß, da muß ja etwas gewaltig faul sein ..., oder??
Dieser Abschnitt ist verwirrend: Das zweite ist, dass man, wenn man spontan auf ein Paar zugeht, um es um seinen Segen zu bitten, nicht die Vereinigung segnet, sondern einfach die Menschen, die gemeinsam darum gebeten haben."
Und der letzte Abschnitt: "Gerade diese Menschen .... sondern nach Bestätigung in ihrem Laster. >> bestätigt genau das, was der Lehre der Kirche in ALLEM WIDERSPRICHT!
fire stone
. . . sind alles die verheerenden Ausläufer der "Elemente"-Theologie des Vat II - - - . . . - - -
Girolamo Savonarola teilt das
640
Beten wir darum, der ewige und Heilige Hohepriester Jesus Christus möge sehr bald den den kirchlichen Ämterräuber Bergoglio aus unserer Heiligen Mutter Kirche entfernen.
Carlus teilt das
119
Beten wir darum, der ewige und Heilige Hohepriester Jesus Christus möge sehr bald den den kirchlichen Ämterräuber Bergoglio aus unserer Heiligen Mutter Kirche entfernen.
Usambara
Dann muß die Warnung schnell, sehr schnell kommen .....!
Abraham a Sancta Clara
Bereits der heilige Franz von Assissi sagte über Bergoglio voraus, dass dieser gottlose "Papst" am Ende der Zeiten ungültig gewählt den Papstthron besteigen wird, mit süßen Worten die Sünde predigen und sein Gift gegen alles Heilige verbreiten und die Frechheit haben wird, meinen Namen anzunehmen!
Carlus
wie Jesus Christus den Hl. Franziskus beauftragte die Kirche in ihrem Glaubensleben wieder zu erneuern, so hat Bergoglio von der Freimaurerei den Auftrag erhalten, die dämonische Nachäfferkirche Besetzter Raum im dämonischen Glaubensleben zu festigen und zu erneuern.
Der Unterschied liegt im Auftrag;
1. der Heiligen Franziskus, erhielt einen göttlichen Auftrag,
2. Bergoglio erhielt einen dämonischen …
Mehr
wie Jesus Christus den Hl. Franziskus beauftragte die Kirche in ihrem Glaubensleben wieder zu erneuern, so hat Bergoglio von der Freimaurerei den Auftrag erhalten, die dämonische Nachäfferkirche Besetzter Raum im dämonischen Glaubensleben zu festigen und zu erneuern.
Der Unterschied liegt im Auftrag;
1. der Heiligen Franziskus, erhielt einen göttlichen Auftrag,
2. Bergoglio erhielt einen dämonischen Auftrag.

Das ist der Grund, warum Bergoglio im freimaurerischen Auftrag den Namen des Heiligen Franziskus in blasphemischer Grundhaltung zu entehren hat.
Wer Gott und den Heiligen Franziskus liebt, bezeichnet bitte Bergoglio niemals als Franziskus und auch nicht als Papst.
Abraham a Sancta Clara
Suche immer noch den Originaltext ds hl. Franz von Assissi mit der Prophezeihung über Bergoglio. Signifikant ist der Satz: "....und er wird die Frechheit haben meinen Namen anzunehmen!" Denn der Name "Franziskus" taucht im Papsttum tatsächlich zum erstenmal auf.
Usambara
Ja das >der Satz: ... < wäre interessant. Bei uns gibt es am MO abends einen Vortrag "Papst Franziskus" - ich weiß nicht ob ich gehen soll. Zum einen ist es mir leid um die Zeit mich mit diesem Monster zu beschäftigen - zum anderen würd ich gern, wenn eine Diskussionsrunde am Schluß ist, meine Einwände vorbringen. Je mehr Material desto besser.