Arcibiskup Carlo Maria Viganò odpovedal na MarcoTosatti.com (6. júla) Sandro Magister, ktorý tvrdil, že Viganova kritika Vatikánu II. je „na pokraji schizmy. “
Viganó vyjadruje poľutovanie nad tým, že sa s ním nehovorí, ale že je „zaťažovaný prívlastkami“, a poznamenáva, že v Cirkvi sa označovanie používalo na to, aby bol protivník postavený do pozície podradenosti, nehodnosti pozornosti alebo reakcie, je „Lefebvrian“ - zatiaľ čo je na sociálno-politickej úrovni to je „fašista“.
Viganò opätovne uvádza, že sme všetci „oklamaní“ tými, ktorí využili Vatikán II. ako „vozidlo vybavené vlastnou implicitnou autoritou“, zatiaľ čo „narušovali jeho účel“.
Tí, ktorí boli podvedení, si to neuvedomovali - vysvetľuje Viganò -, že v Vatikáne II. menšina dobre organizovaných sprisahancov používala Radu na „zničenie Cirkvi zvnútra“.
Viganò hovorí, že „úmyselná nejednoznačnosť“ v textoch bola vytvorená úmyselne na udržanie vzájomne protichodných a nezlučiteľných vízií, „v mene hodnotenia užitočnosti a …More