01:54:29
70 - Libre Examen chez les Sédévacantistes 11-11-2019 Voici une excellente conférence pour voir clair ce qui se passe en ces temps de désorientation diabolique. Le démon se pointe aussi chez les …More
70 - Libre Examen chez les Sédévacantistes 11-11-2019
Voici une excellente conférence pour voir clair ce qui se passe en ces temps de désorientation diabolique. Le démon se pointe aussi chez les sédevacantistes.
ladoctrine
@Sainte Blandine @AveMaria44 @Paul1977 @DDFG5 @tournesol @Gérard de Majella C'est au nom de la "suppléance" et de la "nécessité" que monsieur l'Abbé Lafitte décide, seul, de continuer son ministère auprès de fidèles catholiques alors que, effectivement, des Canons le lui interdisent....
C'est aussi au nom de ladite "suppléance" que ce prêtre décide de reconnaître les ordinations faites par …More
@Sainte Blandine @AveMaria44 @Paul1977 @DDFG5 @tournesol @Gérard de Majella C'est au nom de la "suppléance" et de la "nécessité" que monsieur l'Abbé Lafitte décide, seul, de continuer son ministère auprès de fidèles catholiques alors que, effectivement, des Canons le lui interdisent....
C'est aussi au nom de ladite "suppléance" que ce prêtre décide de reconnaître les ordinations faites par des évêques illégitimes alors que le pape Pie XII interdit dans son encyclique Ad Apostolorum Principis de "sacrer sans mandat apostolique, même pour le besoin des âmes, parce que cela rompt l'Unité de l'Eglise"....
Il décide aussi que Jean XXIII n'est pas pape, contrairement à la majorité de ses confrères non una cum (ordonnés comme lui par Mgr Lefebvre bien sûr) qui s'appuient sur Dignitatis Humanae pour déclarer que Paul VI ne peut pas être assisté par le Saint Esprit à cause des erreurs contenues dans cette Déclaration : en effet, et c'est peut-être l'argument qui manque à @Jean de Roquefort (qui a d'ailleurs tout à fait raison dans le principe de dire que c'est un scandale de critiquer et ne ne pas obéir au pape comme le font les traditionalistes de la Fraternité Saint Pie X), le Premier Concile du Vatican a défini qu'un pape est préservé de l'erreur tous les jours dans son magistère ordinaire universel, dans ses prédications, ses exhortations, ses lettres apostoliques, ses encycliques, etc puisqu'il est préservé de toute erreur. "On doit croire de foi divine et catholique tout ce que la Sainte Eglise, soit dans un jugement solennel, soit par son Magistère Ordinaire et Universel propose de croire comme vérité révélée" Pie IX, Const. Apost. Dei Filius. Et Pie XI le rappelle : "le magistère de l'Eglise s'exerce chaque jour par le Pontife romain".

Jamais l'Eglise ne nous aurait fait l'obligation d'accepter comme vérité révélée ce qui est proposé par son magistère ordinaire universel si ce magistère ordinaire universel n'était pas préservé de toute erreur. Préservé de toute erreur, le magistère ordinaire universel est donc bien lui aussi infaillible.
Le Cardinal Journet dans son traité de Théologie de l'Eglise est formel : "Le Vicaire du Christ jouit d'une assistance prudentielle infaillible qui garantit divinement la prudence de chacune des mesures d'intérêt général qu'il prend ; ces mesures ne prescriront jamais rien d'immoral et de pernicieux qui blesse soit la loi évangélique soit la loi naturelle mais toutes seront en outre sages, prudentes, bienfaisantes". Le pape Léon XIII écrit : "L'obéissance au Magistère doit être parfaite parce qu'elle est exigée par la foi elle-même.... elle ne peut pas être partielle. C'est un devoir de se laisser régir et gouverner par l'autorité et la direction des évêques, et surtout du siège apostolique".
Comme quoi, le combat numéro 1 est bien le problème de l'autorité !

Ainsi donc, même dans son magistère ordinaire, le Pape jouit d'une assistance prudentielle, infaillible au sens propre, qui le préserve de l'erreur, n'en déplaise à
.........Mgr Lefebvre qui est responsable de la situation actuelle de l'Eglise Catholique résistante, avec des adeptes qui continuent à confondre "enseignement ex cathedra" et "enseignement infaillible" car c'est ce même Mgr Lefebvre qui écrivait (on croit rêver....) : "Il faudrait examiner dans quelle mesure le pape Paul VI a voulu engager son infaillibilité dans les divers cas où il a signé des textes proches de l'hérésie sinon hérétiques". Comment un évêque de l'Eglise enseignante peut-il écrire cela ?
Il faut lire aussi Madiran : "Paul VI a invoqué son autorité suprême, mais non pas son autorité infaillible", ou l'abbé Coache : "Même s'il arrive que le pape tolère des décrets qui favorisent l'erreur, de toute façon l'Esprit veille à ce que l'infaillibilité n'entre pas en jeu" !!!!!!! Impensable !
Et que dire des acrobaties doctrinales et subtiles distinctions de.......... l'abbé Williamson avec la simultanéité de la désobéissance et de la reconnaissance de légitimité de l'autorité !!!!!
Et ces élucubrations sont reprises en boucle par des aveugles et des imbéciles qui se permettent de taper à tour de bras sur les fameux "conciliaires" ou "modernistes" que l'on excommunie en masse dont beaucoup ne demandent qu'à être correctement instruits (bravo à Radio Regina) ! Voilà à qui l'on doit aujourd'hui le fait que...... pratiquement le monde entier reconnaît encore, faute d'un véritable et charitable enseignement catholique, François et ses prédécesseurs comme des.......... Docteurs Universels de notre Mère la Sainte Eglise Catholique !
AveMaria44
Oui, c'est un scandale de critiquer et de ne pas obéir au pape.
Oui, c'est un scandale de le reconnaître comme pape et de lui résister pour conserver la foi.
Oui, c'est un scandale de trier dans le Magistère........
Oui, c'est un scandale de voir des papes démolir l'Église.
C'est un scandale de les voir prêcher une nouvelle religion, qui n'est pas la religion catholique.
C'est un scandale de voir …More
Oui, c'est un scandale de critiquer et de ne pas obéir au pape.
Oui, c'est un scandale de le reconnaître comme pape et de lui résister pour conserver la foi.
Oui, c'est un scandale de trier dans le Magistère........
Oui, c'est un scandale de voir des papes démolir l'Église.
C'est un scandale de les voir prêcher une nouvelle religion, qui n'est pas la religion catholique.
C'est un scandale de voir l'apostasie de la hiérarchie catholique dans un concile qui évite de condamner le communisme et promeut la liberté religieuse, le faux œcuménisme et une fausse notion de la dignité de l'homme.
Le cardinal Journet n'est pas une référence, ami de Maritain, il en a repris presque toutes les thèses fumeuses, notamment celle de la nouvelle chrétienté.
Oui, le problème est que les enfants réclament du pain et qu'il n'y a personne pour leur en donner.
Le problème est effectivement que Mgr Lefebvre ne s'est pas prononcé solennellement, bien qu'il disait ne pas se soucier d'être excommunier par des libéraux, des modernistes,eux-mêmes excommuniés et que ces papes conciliaires s'étaient faits les complices de la franc-maçonnerie juive. Mgr de Castro Mayer, quand à lui, avait conclut logiquement lors des sacres : "nous n'avons plus de pape".....
Oui, le juridisme a ses limites dans la situation où nous sommes, d'une secte qui a pris le pouvoir dans l'Église et qui profite des apparences pour faire perdre la foi aux fidèles,c'est le fameux "coup de Maitre de Satan" la démolition par le biais de la vertu catholique par excellence de l'obéissance.
Gérard de Majella
La messe de Pie V , le prêtre offre l'eucharistie à Dieu et nous somme derrière le berger qui nous montre le chemin , dans la nouvelle " messe" (Qui n'à rien de Catholique) le prêtre prend la place du Christ et offre à l'assembler sont corps , donc le prêtre ce prend pour DIEU puisqu'il remplace Jésus Christ ,,je ne suivrais jamais ces "Papes de misères qui dans le fond n'en sont pas La Salette …More
La messe de Pie V , le prêtre offre l'eucharistie à Dieu et nous somme derrière le berger qui nous montre le chemin , dans la nouvelle " messe" (Qui n'à rien de Catholique) le prêtre prend la place du Christ et offre à l'assembler sont corps , donc le prêtre ce prend pour DIEU puisqu'il remplace Jésus Christ ,,je ne suivrais jamais ces "Papes de misères qui dans le fond n'en sont pas La Salette ça ne vous dit rien (mauvais pasteurs cloaque d'impureté qu'ont ils fait de l'Eglise de MON FILS , oui Vierge Marie c'était pour ce concile que vous parliez , aujourd’hui 'ils courre à Medju.... alors que vous leur avez parler avec force par notre Dame de Paris en écrasant leur TABLE AUTEL , ont ils comprit rien n'est moins sur .
ServiteurdeNotre-DameduMtCarmel
Jean XXIII, Paul VI : + ils ont trahis leurs serments effectués lors des 2 couronnement (= parjures)