Churer Generalvikar zeigt seinem Bischof die Faust - von Don Reto Nay
Generalvikar Martin Kopp ist ausserhalb des Bistums Chur kaum bekannt. In der Diözese dagegen ist er ein mächtiger Mann. Er ist der von Bischof Huonder ernannte Generalvikar für die Urschweiz. Das …More
Generalvikar Martin Kopp ist ausserhalb des Bistums Chur kaum bekannt. In der Diözese dagegen ist er ein mächtiger Mann. Er ist der von Bischof Huonder ernannte Generalvikar für die Urschweiz.
Das Churer Bistum wird in wenigen Wochen vakant. Deshalb veröffentlichte Kopp am 16. Februar auf dem kirchen-offiziellen kath.ch einen Artikel unter dem Titel «Gesucht wird dringend eine Integrationsfigur». Es geht um Huonders Nachfolger, die in wenigen Monaten aktuell wird.
Kopp gehört im polarisierten Bistum zur Partei, die Begriffe wie «klug», «lauter» «Vielfalt» und «Dialog» aufs eigene Reklameschild gepinselt hat, aber von ihren Gegnern nüchterner als «Liberale» bezeichnet wird.
Sein Artikel ist eine scharfe, wenn auch indirekte Abrechnung mit Bischof Huonder.
Kopps Vorwürfe sind zahlreich, manche richtig: «wir brauchen einen Bischof, der das Bistum atmen lässt», «der sammelt», «Brücken baut», «nicht einer, der Schafe gewaltsam in den Pferch zwängt».
Man könne sich «jene Ein-Parteien-Diözese …More
Das Churer Bistum wird in wenigen Wochen vakant. Deshalb veröffentlichte Kopp am 16. Februar auf dem kirchen-offiziellen kath.ch einen Artikel unter dem Titel «Gesucht wird dringend eine Integrationsfigur». Es geht um Huonders Nachfolger, die in wenigen Monaten aktuell wird.
Kopp gehört im polarisierten Bistum zur Partei, die Begriffe wie «klug», «lauter» «Vielfalt» und «Dialog» aufs eigene Reklameschild gepinselt hat, aber von ihren Gegnern nüchterner als «Liberale» bezeichnet wird.
Sein Artikel ist eine scharfe, wenn auch indirekte Abrechnung mit Bischof Huonder.
Kopps Vorwürfe sind zahlreich, manche richtig: «wir brauchen einen Bischof, der das Bistum atmen lässt», «der sammelt», «Brücken baut», «nicht einer, der Schafe gewaltsam in den Pferch zwängt».
Man könne sich «jene Ein-Parteien-Diözese …More
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
@Ratzi: Elftes Gebot: Beurteile einen Bischof nie nach seinem Reden. Bischöfe sind sehr darauf erpicht, am richtigen Ort das "richtige" zu sagen. Sonst wären sie schon gar nicht Bischöfe geworden.
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
"Tut und befolgt also alles, was sie euch sagen, aber richtet euch nicht nach ihren Taten; denn sie reden nur, tun es aber nicht...." (Matthäus 23, 3).
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
@Vered Lavan: Wobei man inzwischen auch SEHR vorsichtig sein muss, mit dem, was Bischöfe so von sich geben.
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
@Vered Lavan: Und manchmal leider auch schon vorher.
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Don Reto Nay - Hätten Sie da ein Beispiel?
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
Zum Beispiel dieser Herr war schon seit 1952 Bischof: www.catholic-hierarchy.org/bishop/bkonig.html. Aber das war bei weitem nicht der einzige. Man darf nicht vergessen, dass die Bischöfe, die auf dem Vatikanischen Pastoralkonzil ihr Unwesen trieben, alle aus der Zeit vor dem Pastoralkonzil stammten.
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Don Reto Nay - Stimmt. Aber dann gab es auch dieses leuchtende Beispiel hier!!: Bischof Antonio de Castro Mayer - Ein Bekenner und Zeuge der Tradition. - der Einzige, der kein einziges Dokument von Vat2 unterschrieb.
@Vered Lavan @Don Reto Nay
Da kommt einem die Doppelgängergeschichte wieder in den Sinn. Sass nicht einer der Kollegen von Kardinal König auf dem Thron des heiligen Ambrosius, vom gleichen Papst zum Bischof und vom gleichen Papst zum Kardinal gemacht ?
Der moderne "Unglaube" ist nicht 1965 vom Himmel gefallen.More
@Vered Lavan @Don Reto Nay
Da kommt einem die Doppelgängergeschichte wieder in den Sinn. Sass nicht einer der Kollegen von Kardinal König auf dem Thron des heiligen Ambrosius, vom gleichen Papst zum Bischof und vom gleichen Papst zum Kardinal gemacht ?
Der moderne "Unglaube" ist nicht 1965 vom Himmel gefallen.
Da kommt einem die Doppelgängergeschichte wieder in den Sinn. Sass nicht einer der Kollegen von Kardinal König auf dem Thron des heiligen Ambrosius, vom gleichen Papst zum Bischof und vom gleichen Papst zum Kardinal gemacht ?
Der moderne "Unglaube" ist nicht 1965 vom Himmel gefallen.
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Plaisch - Meinen Sie Giovanni Battista Montini (=Paul VI.) als Erzbischof von Mailand ?
@Vered Lavan @Don Reto Nay
Genau, und er soll orthodox gewesen sein, damit man einen Doppelgänger braucht, um die neue Messe nicht auf sein Gewissen zu schnüren??
Genau, und er soll orthodox gewesen sein, damit man einen Doppelgänger braucht, um die neue Messe nicht auf sein Gewissen zu schnüren??
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
@Plaisch: Der echte Paul VI. verschwand in den vatikanischen Verliessen. Lebt er dort immer noch oder hat man wenigstens seine Knochen gefunden?
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Plaisch - Das halte ich nicht für einen Doppelgänger!: Papst Paul VI. am Volksaltar 07.03.1965 / Pope Paul VI. at the people's altar 07.03.1965
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Don Reto Nay - Der Doppelgänger-These kann ich schon was abgewinnen, aber erst später, ab circa 1972, nicht kurz nach dem Konzil.
@Vered Lavan
Es fehlt das Pallium. Vielleicht ist es überhaupt nicht Paul VI, die Statur scheint mir nicht seine, aber PHoto zu schlecht.
@Don Reto Nay
aha, also auch ein Montinijünger ? und wann ist er verschwunden? aus welchen Gründen?More
@Vered Lavan
Es fehlt das Pallium. Vielleicht ist es überhaupt nicht Paul VI, die Statur scheint mir nicht seine, aber PHoto zu schlecht.
@Don Reto Nay
aha, also auch ein Montinijünger ? und wann ist er verschwunden? aus welchen Gründen?
Es fehlt das Pallium. Vielleicht ist es überhaupt nicht Paul VI, die Statur scheint mir nicht seine, aber PHoto zu schlecht.
@Don Reto Nay
aha, also auch ein Montinijünger ? und wann ist er verschwunden? aus welchen Gründen?
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Don Reto Nay - Auch kann ich mir vorstellen, dass die Schwester Lucia von Fatima ausgetauscht wurde. Auf den Fotos sind das 2 Personen. Ist aber meine persönliche Meinung. (GAB ES ZWEI SCHWESTERN "LUCIAS" VON FATIMA ?)
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
Und Sie meinen, dass das niemand gemerkt hat? Können Sie sich vorstellen, dass man eine Person, die Sie kennen, durch einen Doppelgänger ersetzen könnte und Sie merken das nicht? Dann müssen Sie schon sehr kurzsichtig und schwerhörig sein :-).
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
Don Reto Nay - In der nächsten Umgebung schon - aber nicht am Fernseher!
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
Bei Fernsehaufnahmen war der Paul VI. zahllosen Menschen umgeben, die ihn kannten, und keiner hat gemerkt, dass da ein "Doppelgänger" unterwegs war? Mein Glaube wäre nicht gross genug, so etwas zu fassen.
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
Villot & Cassaroli waren nicht geheuer. Aber eine Person austauschen, die ständig im Lampenlicht steht, einen riesigen Bekanntenkreis hat und sich mit diesem ständig trifft, und das merkt keiner? Haben Sie schon einmal einen historischen Film gesehen, bei dem der Titelheld so perfekt gespielt wurde, dass man nicht gemerkt hat, dass er ein Schauspieler war? Ich nicht.
2 more comments from Don Reto Nay
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
@Vered Lavan: Selbst wenn man das könnte, wäre das bei weitem nicht genug. Der Doppelgänger könnte ja nicht dastehen wie ein Oelgötze. Er müsste reden, sich bewegen, Dinge im Kontext verstehen und beantworten können. Er müsste alles wissen, was Paul VI. gewusst hat. Das ist Stoff für einen Roman, aber nicht für die Wirklichkeit.
Don Reto Nay
- Report
Change comment
Remove comment
Wie Sie meinen. Ich würde meinen, dass es in beiden Fällen nicht viel auszugraben gibt.