Personne ne nie l'horreur, du moins à ma connaissance. En revanche, ce qui est parfaitement répugnant c'est de s'écrier avec aplomb, sans recul et sans plus d'examen, comme les médias et les politiciens occidentaux : "Quel horrible massacre perpétré par ces abominables russes !" Ben voyons... Moi, je serais "ukro-nazi", copain de BHL (la plupart de ces ordures sont actuellement dans l'est et le sud-est du pays), c'est à dire raciste, fanatique, sans foi ni loi et sans autre espérance que la mort ou la Sibérie, je n'hésiterais pas une seconde à commettre de telles saloperies. De fait, double bénéfice pour moi : je terrorise et je me débarrasse de ces sous-hommes de l'est, ces slaves qui veulent quitter les zones de combat et éviter de me servir de boucliers humains; et en bonus je mets ces crimes abjects sur le compte de l'armée russe, bien certain que ces fripouilles d'occidentaux s'empresseront de m'innocenter ou mieux, de m'ignorer. Alors oui, Simple curieux réfléchissez bien : "À qui profite le crime ?" Je suis bien d'accord avec vous : "Attention !"

Le négationnisme est tout à fait admissible pour la Vendée pourtant.
Par contre, il sera de bon ton d'utiliser le terme "d'exagération" ou encore de "dommages collatéraux" ou bien pour les plus vindicatifs de "contre sens historique".
Le négationnisme étant une marque déposée ce dernier vous place immédiatement dans la case antisémite à l'encontre de tout contrevenant.
Ne fait pas la police de la pensée qui veut ...

Quelle mauvaise comédienne.
Ce charnier-là est très vraisemblablement l'oeuvre des ukro-atlantistes, tout comme le bombardement (qui a suivi) d'une gare d'où partaient des civils fuyant les combats. Si leur bouclier s'en va, ils le cassent.
Souvenons-nous, en Syrie. L'organisation des "casques blancs", c'était une intox bien crasseuse, organisée par les services secrets britanniques.
Ils ont repris du service en Ukraine.