W Raju diabeł skusił Ewę do zjedzenia jabłka, bo chciała być tak jak BÓG, i w czasach ostatecznych, czyli obecnych skusił ją do założenia spodni, bo chciała być, tak jak facet.
Dlaczego diabeł w Raju nie zwrócił się z tą propozycja do Adama? Bo wiedział , że Adam tego nie zrobi... i podobnie teraz dlaczego diabeł nie zaproponował mężczyznom kiecek? Bo wiedział, że mężczyźni go nie posłuchają... tylko baby są chętne do słuchania szatana ... i tylko przez głupią babę tyle złą jest na świecie... i gdzie diabeł nie może tam babę pośle!

Do
wacula25wp.pl

chodzenie kobiet w przyzwoitych spodniach nie jest zadnym grzechem, tu masz rację.

O nic nie chodzi @wacula25wp.pl tylko o Prawdę Objawioną.
Kto Objawił Prawdę?
Pan Bóg Objawił Prawdę przez Swoich Proroków.
Mojżesz dobrze znał Stworzenie Świata i Człowieka dlatego o tym spisał w Księdze Rodzaju. Tak też dobrze znał Dekalog. Znasz historie Kiedy i jak to było, Góra Synaj i Święte Tablice z Dekatogiem. Czy @wacula25wp.pl mój przyjacielu, wierzysz w Dziesięć Przykazań Bożych?
Wiem że wierzysz, więc tak samo jest z Płaską Ziemią, Firmamentem i Fundamentem Ziemi.
Ziemia jest jak okrągły stołek u stóp Boga Ojca Stworzyciela, nakryta Firmamentem jak namiotem.
To jest opis biblijny. Nic nie może być zmienione aż do końca świata.
Jeszcze końca świata nie było więc trzeba wierzyć we wszystko z Biblii.
Bo jeśli chodzi o naukowe wytłumaczenie to jeszcze raz wstawiłem wywiad z Dave Weiss, który potwierdza jeszcze raz że ma dla każdego 3 Bitcoins warte 100 tys dolarów kto ma jeden dowód że ziemia jest ruchoma albo globem. Sam nic nie tracisz, a pieniądze leżą i czekają. np w 26 minucie
The Earth is FLAT?! Dave Weiss Makes Compelling Case For Flat Earth Theory (rumble.com) – Gloria.tv
Na tym to polega przyjacielu.
Dla mnie łatwo udowodnić naukowo dla naukowców. Ale dla reszty pozostaje wiara w Biblię albo wiara w diabelskie teorie Kopernika i w fałszywe loty na Ksioężyc

@Hildegarda Vg A ja! A o mnie Pani (Pan) nie pamięta???
O, jak mi smutnoooooo...
Przecież ja też w kółko trąbie o tym samym:
- że kobieta jest cudownym darem Pana Boga,
- że ma równą mężczyźnie naturę,
- że na każdą kobietę czeka miejsce w niebie,
- że będzie szczęśliwa tyko wtedy, gdy będzie prawdziwie kochać, a nie wtedy, gdy będzie każdego podniecać...

Przecież ja też, tak samo jak @M K i @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA głoszę niezmienną naukę Pana Jezusa o nierozerwalności małżeństwa, o czystości, świętości, prawdziwym powołaniu...
Dlaczego tylko ich Pani poniża?
My wszyscy głosimy "fanatycznie" i "w kółko" to, co nauczał Pan Jezus, proszę więc do swojej listy osób nie lubianych, dopisać i mnie, a przede wszystkim - Naszego Mistrza – Jezusa Chrystusa, twówrcę - też cytuję - "nowej religii", który to zapoczątkował tę „wredną” naukę o wyjątkowej godności kobiety!
I który za każdego z nas oddał własne życie, aby ubłagać Ojca i nam umożliwić ostateczne zwycięstwo nad śmiercią i Szatanem!

Droga @Hildegarda Vg rozważ to, z kogo się naśmiewasz, kim gardzisz, bo może się okazać, że – jak Szaweł – prześladujesz samego Pana Boga...

Przyszedłem rzucić ogień na ziemię i jakże bardzo pragnę, żeby on już zapłonął. [...] Czy myślicie, że przyszedłem dać ziemi pokój? Nie, powiadam wam, lecz rozłam. Odtąd bowiem pięcioro będzie rozdwojonych w jednym domu: troje stanie przeciw dwojgu, a dwoje przeciw trojgu; ojciec przeciw synowi, a syn przeciw ojcu; matka przeciw córce, a córka przeciw matce; teściowa przeciw synowej, a synowa przeciw teściowej. (Łk 12)

Do każdego więc, który się przyzna do Mnie przed ludźmi, przyznam się i Ja przed moim Ojcem, który jest w niebie. Lecz kto się Mnie zaprze przed ludźmi, tego zaprę się i Ja przed moim Ojcem, który jest w niebie. (Mt 10)

Sławomir Sokołowski
Nie widzę, żeby Hildegarda poniżała MK, czy Medalik, przecież oni zachowują się, trzeba tu zaliczyć też Galinkę Kov, - jakby mieli faktycznie jakąś obsesję, na punkcie kobiet w spodniach, oby tylko faktycznie nie tworzyli sobie z tego jakiejś religii. Zamiast pisać rozsądnie, to piszą tak, że wygląda na to jakby byli rozchwiani emocjonalnie, jakby te ich poglady były ich religią. Nie ma tu żadnego ich poniżania.

@Izabela Sylwia - IS 2201 Napisała Pani:
Nie widzę, żeby Hildegarda poniżała MK, czy Medalik, przecież oni zachowują się, trzeba tu zaliczyć też Galinkę Kov, - jakby mieli faktycznie jakąś obsesję, na punkcie kobiet w spodniach, oby tylko faktycznie nie tworzyli sobie z tego jakiejś religii.
Nie nazwałbym tego obsesją czy religią, ale gorliwością, jaką zawsze wykazywał się sam Pan Jezus!
Zgodnie ze słowami:
Uczniowie Jego przypomnieli sobie, że napisano: Gorliwość o dom Twój pochłonie Mnie. (J3)

Niech się lepiej zajmą faktycznym złem moralnym, faktyczną nieskromnością u kobiet i mężczyzn.

Obecnie, powszechna golizna i nieprzyzwoitość w ubiorze, jest właśnie największym złem moralnym!

Już Papież Pius XII, w przemówieniu do dziewcząt, wygłoszonym w 1941 roku, a więc w czasie nasilenia działań II Wojny Światowej, nie przestrzegał przed głodem, chorobami, spadającymi bombami, czyhającymi minami czy pełnymi niewinnych ludzi obozami koncentracyjnymi, ale ostrzegał młode dziewczyny przed wchodzącą bezwstydną modą, a przecież to było ponad 80 lat temu, gdy – w porównaniu do dzisiejszych czasów – moda była „wzorcowa”...
Cytuję fragment z wystąpienia Ojca Świętego (zaznaczenia moje):

Do tego nie wahamy się dodać: O chrześcijańskie matki, gdybyście wiedziały jaką przyszłość udręk i wewnętrznych niebezpieczeństw, wątpliwości źle tłumionych, wstydów źle ukrytych gotujecie waszym synom i waszym córkom, niebacznie przyzwyczajając je do życia w skąpych ubraniach, sprawiając, iż zatracają delikatne poczucie skromności, rumieniłybyście się same przed sobą, drżałybyście przed hańbą, jaką same sobie wyrządzacie i krzywdą jaką wyrządzacie tym dzieciom, które Niebo wam powierzyło, byście je wychowały po chrześcijańsku. A to co mówimy matkom, powtarzamy do niezliczonej liczby wierzących, a nawet pobożnych niewiast, które przyjmując i naśladując taką czy inną zuchwałą modę, obalają swym gorszącym przykładem ostatnie wahania, które powstrzymywały całą masę ich sióstr z dala od tej mody, która może stać się dla nich powodem ruiny duchowej. Jako, że niektóre prowokujące stroje – to żałosny przywilej kobiet o wątpliwej reputacji i jako ich znak rozpoznawczy, nie wolno ośmielać się zakładać je dla siebie. Lecz gdy nadejdzie dzień, w którym owe stroje noszone będą przez osoby będące poza wszelkim podejrzeniem, ludzie nie zawahają się iść za prądem, za prądem, który powiedzie być może do najgorszych upadków.
Polecam całość:
Moda. Przemówienie papieża Piusa XII skierowane do
młodych dziewcząt, wygłoszone w Rzymie w Bazylice Św. Piotra, dnia 22
maja 1941 roku.

Tylko niech też piszą mądrze i bez zbędnych emocji.

Łatwo jest powiedzieć, ale trudniej wykonać. Pan Jezus też nie wytrzymał i wziął bicz...
Ta zaraza (powszechny bezwstyd) jest tak straszna, że – skoro niemal wszyscy milczą – to i bicz nie jest przesadą!
Proszę pamiętać o słowach papieża i dołączyć do tych, którzy walczą w słusznej sprawie. A może Pani uda się zachować rozwagę w formie?

P.S. Moje polubienie nie oznacza akceptacji Pani poglądów, ale szacunek do rozmówcy, który wyraził swoje zdanie, bez nadmiernej ekspresji...

@Izabela Sylwia - IS 2201 Faktycznym złem moralnym kobiet jest przedstawianie się w sposób nagi by każdego publicznie namawiać do kopulacji. Do tego celu szatan użył damskich spodni. Pan Bóg stworzył nagość by cementować miłość między mężem a żoną a nie po to by każdego dnia publicznie uprawiano orgie seksualne. Nagość kobieca wywołuje pożądanie mężczyzn. I nie jest to żadna religia, żaden fanatyzm, żadna obsesja lecz prawidłowa reakcja fizjologiczna. Nawet Król Dawid nie oparł się nagości Batszeby.