Missbrauchsskandal im Apostolischen Palast?
@michael 7
Ich habe das im Schwimmbad selbst erlebt, z. B. in der Dusche, wo Semiaristen andere Männer angemacht haben.
Fast alle wurden inzwischen geweiht und unter der Hand wird es sicher so weitergehen... Die meisten (Konzils-) Konservativen sind eben autoritäsgläubig und genauso fromm wie naiv...
Bischof Schneider erklärt, warum der Vatikan die Zerstörung der Kirche anstrebt
@a.t.m
Die Hierarchie der lateinischen Kirche ist längst zusammengebrochen bis zum einzelnen Bischof. Nur die griechisch-katholische Kirche, die Unierten, die nach dem Konzil auch keine "Reformen" vollzogen haben, hat noch eine intakte bischöfliche Hierarchie.
Schönborn bei Medjugorje-Friedensgebet: Den Schrei der Armen hören
Wertes Fräulein Rädchen, bitte mäßigen Sie sich ein wenig.
Missbrauchsskandal im Apostolischen Palast?
@michael7
Das kann ich Ihnen nicht sagen. Es war aber allgemein bekannt und wurde stillschweigend geduldet. Ich bin damals selbst regelmäßig schwimmen gegangen und habe das daher mitbekommen.
„Lieber in der sowjetischen Untergrundkirche als in einer deutschen Laien-Pfarrei“
Ohne Konsequenzen ist das doch sinnloses Gequatsche!
Schönborn bei Medjugorje-Friedensgebet: Den Schrei der Armen hören
Ja, unser @geringstes Rädchen immer zu einem guten Witz bereit. Einfach klasse!
Philosophin verteidigt Johannes Paul II
Natürlich irrt die Dame. Dass der Personalismus in den Abgrund führt, haben Wigand Siebel und Bernhard Schach in ihrem legendären Aufsatz zur Ehezwecklehre schon längst bewiesen: Verkehrung der Ehezwecke, Umdeutung der Lehre der Kirche über die Ehe
Dasselbe nochmals hier: dadun.unav.edu/…ream/10171/12158/1/PD_I_10.pdf
Bischof Schneider erklärt, warum der Vatikan die Zerstörung der Kirche anstrebt
Die Hauptschuld hat die Hierarchie, vor allem der Papst bzw. "Papst". Schneider bringt letztlich nur Symptome, die für eine Vakanz des päpstlichen Stuhles sprechen.
Bischof Schneider erklärt, warum der Vatikan die Zerstörung der Kirche anstrebt
And so what? Widerstand? Schweigen? Was ist zu tun? Oder handelt es sich um eine Erkenntnis, die zu nichts führt? Welche Schlüsse muss man daraus ziehen? Fordert die Wahrheit nicht Taten?
Mängel der neuen Liturgie - P. Franz Schmidberger
Man kann unterschiedlicher Meinung darüber sein, ob die neue Messe gültig ist oder nicht. Auch ein Herr Barth ist im übrigen nicht unfehlbar. Wer sich mit dem Problem ohne das Piusvorverständnis befasst, kommt klar zum Ergebnis, dass der reformierte Ritus nicht gültig ist.
Lassen wir uns nicht irreführen - von Pater Franz Schmidberger
@a.t.m
Zu Ihrem "Spielen Sie nicht Gott" kann man nur sagen, dass Sie offensichtlich nicht verstanden haben, um welche Entscheidungsqualität es hier geht.
Mit der gleichen Autorität, mit der Menschen entscheiden, katholisch zu sein, können sie selbstverständlich entscheiden, dass derzeit Sedisvakanz herrscht oder eben nicht. Das ist übrigens das, was man eine Gewissenentscheidung i. e. S. nennt.
Ihr Problem scheint zu sein, dass Sie wenig über die Dimension des Problems wissen, was allerdings typisch für viele Piusanhänger ist.
Mängel der neuen Liturgie - P. Franz Schmidberger
Zur Liturgiereform möchte ich auf folgende Texte hinweisen:
- arbeitskreis-katholischer-glaube.com/…IST DIE NEUE MESSE GUELTIG.htm
- beitraege-akg.de/…e_richtigen_wandlungsworte.htm
- einsicht-aktuell.de/…&artikel_id=2317&searchkey=Cum
Lassen wir uns nicht irreführen - von Pater Franz Schmidberger
@a.t.m
Sie äußern sich vulgär. Wahrscheinlich haben Sie keine Argumente, oder?
Synodaler Weg - Theologieprofessoren attackieren Kardinal Woelki und Bischof Vorderholzer
@Severin
Die reformierte Bischofsweihe ist ungültig. Ein paar Infos hierzu:
- arbeitskreis-katholischer-glaube.de/…bischofsweihe_noch_gueltig.htm
- monarchieliga.de/…ischofsweihe_von_1968_(Cekada)
- katolikus-honlap.hu/…01/ppszenteles/stopka-2009.pdf
- einfachkath.net/…Zusammenfassung-Th.-Stopka.pdf
- katolikus-honlap.hu/1501/ppszenteles/cekada-de.pdf
Pax et bonum!
Lassen wir uns nicht irreführen - von Pater Franz Schmidberger
@a.t.m
Sie wissen nicht, was ich bezüglich der aktuellen Sedisvakanz denke, weil ich mich hierzu noch nicht bei Gtv geäußert habe. Darüber hinaus wissen Sie nicht, wann meiner Meinung nach die Sedisvakanz beginnt und faseln etwas von "Jahrzehnten", obwohl es sein könnte, dass ich denke, dass erst seit Begoglio Sedisvakanz herrscht. Sie keinen meine Position also nicht und behaupten vieles.
Sie hingegen haben hier noch keine Argumente gebracht. Sie haben von einem Sedisvakantisten verlangt zu sagen, wer der aktuelle Papst ist. Sedisvakantist zu sein bedeutet jedoch die Meinung zu haben, dass zumindest der aktuelle Papst kein Papst, sondern nur Putativpapst ist. Können Sie das nachvollziehen?
Lassen wir uns nicht irreführen - von Pater Franz Schmidberger
@a.t.m
Wieder keine Argumente. Zuerst etwas Polemik gegen mich. Dann wechseln Sie das Thema und verlagen von mir Argumente für Ihre neu aufgeworfene Frage. So kann man nicht diskutieren.
Sie sollten endlich Argumente für Ihre Behauptungen bringen, was Sie bisher nicht getan haben. Vielen Dank.
Lassen wir uns nicht irreführen - von Pater Franz Schmidberger
@a.t.m
Schreiben Sie doch einmal weniger und bringen Sie stattdessen Argumente. Wir leben in einer papstlosen Zeit, einer außerdordentlichen Sedisvakanz. Theologisch ist das vergleichbar der Zeit, in der es mehrere Päpste gab und niemand wusste, wer der echte Papst war. Wer sich ein wenig informiert, kennt die Problematik aus der Kirchengeschichte.
Die Kirche kann ohne Papst existieren, wenn auch nicht ewig. Beweisen Sie mir doch das Gegenteil, indem Sie ein Dogma, einen Konzilsbeschluss zeigen, der angibt, wie lange eine Sedisvakanz maximal sein darf.
Niederländischer Kardinal erwartet weltweiten Zusammenbruch der Kirche
Dass Fatima authentisch ist, kann man mit guten Gründen bestreiten, denn es gibt sehr viele Ungereimtheiten. Im übrigen haben sich die Päpste ja selbst nicht an die "Weisungen" von Fatima gehalten. Letzteres sollte Ihnen klar sein.
Lassen wir uns nicht irreführen - von Pater Franz Schmidberger
@a.t.m
Sie müssen zuerst einmal darlegen, was eine Sedisvakanz ist, welche Arten einer Sedisvakanz es gibt...
Mit der schlichten Wiederholung Ihrer Frage, überzeugen Sie nur Menschen, die unterkomplex denken.
Lassen wir uns nicht irreführen - von Pater Franz Schmidberger
@a.t.m.
Ihr Papalismus ist nicht katholisch. Es gab und gibt immer Zeiten einer außergewöhnlichen Vakanz der päpstlichen Stuhls. Einfache Gemüter können das vielleicht nicht erkennen.