Tak, to prawda, że Aniołowie są wykonawcami Bożych kar.
Mamy tego przykład nawet w Piśmie Świętym, gdy król Dawid zgrzeszył przeciwko Panu Bogu przez to, że zorganizował spis ludności. Przypomnijmy sobie tę sytuację:

1 Krn 21,13-28
13 I rzekł Dawid do Gada: «Jestem w wielkiej rozterce. Niech wpadnę raczej w ręce Pana, bo wielkie jest Jego miłosierdzie, ale w ręce człowieka niech nie wpadnę». 14 Zesłał więc Pan zarazę na Izraela i padło z Izraela siedemdziesiąt tysięcy ludzi. 15 I posłał Bóg Anioła do Jerozolimy, aby ją wyniszczyć, lecz gdy ten dokonywał zniszczenia, wejrzał Pan i ulitował się nad nieszczęściem i rzekł do Anioła-niszczyciela: «Wystarczy! Cofnij twą rękę!» Stał wtedy Anioł Pański blisko klepiska Ornana Jebusyty. 16 Dawid, podniósłszy oczy, ujrzał Anioła Pańskiego, stojącego między ziemią i niebem, a w ręku jego - miecz wyciągnięty nad Jerozolimą. Dawid więc i starszyzna obleczeni w wory padli na twarze. 17 I rzekł Dawid do Boga: «Czyż to nie ja rozkazałem policzyć naród? To ja zgrzeszyłem, to ja zawiniłem, a te owce cóż uczyniły? Panie, Boże mój, niechaj Twoja ręka obróci się na mnie i na dom mojego ojca, a nie na Twój lud, aby go wytracić!» 18 Wtedy Anioł Pański rzekł do Gada, aby oznajmił Dawidowi, że Dawid powinien iść i wznieść ołtarz Panu na klepisku Ornana Jebusyty. 19 Dawid więc poszedł na słowo Gada, który przemawiał w imieniu Pana. 20 Ornan obrócił się i ujrzał Anioła, on i czterej synowie jego i ukryli się; Ornan młócił wtedy pszenicę. 21 Gdy Dawid przyszedł do Ornana, Ornan obejrzał się i ujrzał Dawida, a wyszedłszy z klepiska, oddał pokłon Dawidowi twarzą do ziemi. 22 Wtedy Dawid rzekł do Ornana: «Odstąp mi obszar tego klepiska, a zbuduję na nim ołtarz Panu; odstąp mi je za pełną cenę, aby plaga przestała się srożyć nad ludem». 23 Rzekł Ornan do Dawida: «Weź, a niech uczyni król, pan mój, co mu się wyda słuszne. Spójrz! Oddaję woły na całopalenie, sanie młockarskie jako drwa, pszenicę na ofiarę z pokarmów, wszystko to daję». 24 Król Dawid rzekł do Ornana: «Nie! Muszę bowiem kupić to za pieniądze, albowiem tego, co do ciebie należy, nie wezmę dla Pana i nie złożę ofiar całopalnych, które otrzymam za darmo». 25 Dał więc Dawid Ornanowi za pole sześćset syklów złota. 26 Następnie zbudował ołtarz Panu i złożył ofiary całopalne i ofiary biesiadne. Wzywał Pana, który go wysłuchał, zsyłając ogień z nieba na ołtarz całopalenia. 27 Nakazał więc Pan Aniołowi, by schował swój miecz do pochwy. 28 W tym czasie Dawid widząc, że Pan wysłuchał go na klepisku Jebusyty Ornana, zaraz złożył tam ofiary.

Zauważmy, że Dawid złożył ofiary nie tylko na przebłaganie, ale zaraz po wysłuchaniu modlitw przez Pana Boga złożył następne ofiary.

I coś że współczesnych nam czasów a propos modlitw przebłagalnych, choć nie dotyczyły zarazy, ale…

Jeszcze w latach 70-tych lub 80-tych w małej polskiej wiejskiej parafii, gdy były susze, podczas gdy ziemia potrzebowała deszczu, by wydać plon - lub przeciwnie - gdy padały ulewne deszcze, a nadeszła pora zbioru tych plonów, ksiądz proboszcz w niedzielę po każdej Mszy Świętej odprawiał Nabożeństwo Pokutne przed wystawionym Najświętszym Sakramentem wraz z Suplikacjami i zaraz po nim organizował procesję z Przenajświętszym Sakramentem dookoła kościoła. Jeśli trzeba było, powtarzał to przez cały tydzień…
I pogoda autentycznie poprawiała się …

Oprócz wielu herezji, które głosi ta kobieta w tych kilku zdaniach, wypowiada jeszcze takie słowa:
„On wziął każdą chorobę i każdą dolegliwość, żebyśmy my mogli być zdrowi. To jest TRANSAKCJA”…

Transakcja!?
Transakcja to jest „coś za coś”.
Transakcje tego typu są tylko i wyłącznie z diabłem: on człowiekowi daje jakieś pozory dobra, a człowiek jemu duszę. To jest taki „handel wymienny”. Idealny przykład tego mamy w „”Scenie kuszenia Pana Jezusa”. (Mt 4,1-11).
- Czy kapłani tego nie dostrzegają!? Gdzie oni są, stróże naszej wiary!?

Następna bardzo ważna sprawa:
Czy Pan Jezus uzdrawiał lub wypędzał złe duchy „HURTOWO”!?
- Jeśli tak, to proszę podać chociażby jeden tego przykład z Pisma Świętego.

Kto mi wyjaśni: co oznaczają te flagi, które tak często są używane na tzw.; „spotkaniach charyzmatycznych”, a nawet i w kościołach?...
- Czyżby ten „duch” potrzebował jakiegoś sztucznego „powiewu”?...

Marcin Zieliński mówi tutaj m.in.:
…I później „odnowa charyzmatyczna” wzięła z tego „daru”, które te „wspólnoty charyzmatyczne” zielonoświątkowe otrzymały i w konsekwencji powstała „Odnowa w Duchu Świętym”, więc widzimy pewną wymianę darów, która się wydarzyła na początku XX wieku, gdzie katolicy się modlili, otrzymali protestanci z tego, co otrzymali ewangelicy, tak naprawdę my dzisiaj czerpiemy „błogosławieństwo”, więc myślę, że to jest sedno tego, o co chodzi w „ekumenizmie”, żeby „wymieniać się darami” wewnątrz Ciała Chrystusa”, wewnątrz wierzących w Jezusa Chrystusa wśród braci i sióstr”…

Po pierwsze: oni nie należą do Kościoła Świętego, bo sami się z niego wyłączyli od czasów Lutra.
Po drugie: samo „bycie wierzącym” w Pana Jezusa niczego nie gwarantuje. Szatan również wierzy, a czasem nawet to publicznie wyznaje, czego mamy przykłady w Ewangelii. A tak na marginesie: szatan miał okazję widzieć Pana Boga twarzą w twarz, gdy był w gronie aniołów, zanim się zbuntował przeciwko Panu Bogu. I mimo tego, ze widział Go i wierzy w Niego, jest potępiony na wieki…, więc jakimi „darami” można się wymieniać” z tymi, którzy są poza Kościołem Katolickim?... Jaka z nimi może być „wymiana”!?...

Na stadionach zachodzi realne niebezpieczeństwo hipnotycznych stanów, zainfekowań złym duchem, a także opętań, z których w danym momencie można sobie nawet nie zdawać sprawy. To wychodzi później.
A o takim zjawisku i o takich „charyzmatykach” Pan Jezus w Ewangelii mówi jasno:

„Łudzenie samego siebiebiblia.deon.pl/rozdzial.php
„Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?". Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" – MT 7,21-23

UZUPEŁNIENIE

Do tego artykułu potrzebne jest dopowiedzenie…
Nawiązuję w nim do tematu starożytnego Babilonu, chcąc pokazać pewne podobieństwa dzisiaj, ponieważ całe określenie Babilonu nie mieści się tylko w jednej osobie Antychrysta, ale w o wiele większych i rozleglejszych strukturach.

Temat Antychrysta jest o wiele szerszy, niż został tylko wzmiankowo ujęty w tym krótkim artykule, który przecież dotyczy stworzeń.

W zdaniu: „Wtedy już będzie mógł zasiąść na tronie ktoś, kto obejmie wszystkie te religie i kulty i wystarczy on jeden do panowania nad wszystkimi, tak jak panował król babiloński nad Babilonem” - rzeczywiście chodzi mi o Antychrysta. Jednak tu trzeba dopowiedzieć, że w swoim czasie zasiądzie on w Świątyni.

Pismo Święte mówi o „ohydzie spustoszenia”.
Matka Boża w La Salette mówiła, że „Rzym utraci wiarę i stanie się siedzibą Antychrysta”.

Wygląda na to, że sam Antychryst nie wyłoni się nie wiadomo skąd, ale najpierw będzie żył wśród nas, możliwe, że będzie znany przez wielu, lecz do swego czasu przez nikogo nie rozpoznany. Dziś miejsce dla niego przygotowuje „fałszywy prorok” wraz ze swymi współpracownikami. Na temat Antychrysta można znaleźć wiele obszerniejszych konferencji nawet na tutejszym portalu.

Trzymajmy się jednak tego, że tzw. „ostatnie słowo” należy do Najświętszej Maryi Panny, jak sama powiedziała w Fatimie: „Na koniec zatriumfuje Moje Niepokalane Serce”…

A teraz w okresie Wielkiego Postu, życzę, abyśmy jak najowocniej otworzyli się i przyjęli zdroje łask płynących z Tajemnicy Krzyża, Śmierci i Zmartwychwstania Pana Jezusa.

Czyżby jedynym wyjściem na poprawę sytuacji w Kościele była „ewangelizacja”?...
Przecież tańczy się w Kościele i jaki to daje skutek?

...A odpowiedź na to jest taka prosta... Znajduje się i w Piśmie Świętym i nawołuje do tego Matka Boża Fatimska, a nawoływania te są skierowane do wszystkich bez wyjątku:

NAWRÓCENIA , MODLITWY I POKUTY !!!

1. Dlaczego tytuł tego artykułu wprowadza w błąd? Mianowicie mówi on, że „Objawienia są wiarygodne”, a w tekście poniższym jest mowa tylko o 7 pierwszych. A gdzie jest pozostałe 40 lat? Pominięcie tej liczby w tytule sugeruje jakoby dotyczyło to wszystkich objawień, zwłaszcza dla osób, które nie zdążyłyby się wgłębić w tekst. Jest to pewnego rodzaju manipulacją.

Jeżeli jest to oficjalny raport komisji dotyczący objawień, to dlaczego nazywa się „tajny”?

Jeśli „ocenia się objawienia w Medjugorie jako wiarygodne”, to dlaczego widzących tak wiele razy w tym raporcie określa się jako „domniemani widzący”?

Co to znaczy, że ten „tajny” raport został „ujawniony”? Czy nie można byłoby napisać oficjalnego dokumentu do wiadomości wszystkich wiernych? Czemu ma służyć ta „tajemniczość”?

Jakie są argumenty na to, że ci „domniemani widzący” „nie kłamali”? Bo trudno zauważyć te „argumenty” w tekście.

Czyżby w uznawaniu wiarygodności objawień miała miejsce demokracja? 13 głosów „za”, a 2 glosy na „nie”, więc stwierdzono większością głosów? A może w tych dwóch głosach były ważne i rzeczowe argumenty przekreślające autentystyczność tych objawień?

Czy sam fakt, że jeśli pierwszych 7 objawień „nie można sprowadzić do działań czysto ludzkich”, to jest to jednoznaczne, że „należy uznać ich nadprzyrodzoną przyczynę”? Przecież oprócz działań czysto ludzkich wchodzą również inne czynniki, m.in. działania złego ducha… Czy wzięło się to pod uwagę?

„Z dużą dozą pewności można stwierdzić”… - Hm… Jeśli już się coś stwierdza i czyni to komisja, to nie powinno być „dużej dozy pewności”, ale powinna być 100-procentowa pewność, bo bierze się na swoje sumienie ogromną liczbę ludzi. „Mowa wasza niech będzie tak-tak, nie-nie”.

„Widzący wówczas nastolatkowie nie wykazywali żadnych zaburzeń psychicznych. Byli dorastającymi młodymi ludźmi, pełnosprawnymi, niedającymi sobą manipulować, niewykazującymi wewnątrzsterowności, zdolnymi rozpoznać oszustwo i zająć wobec niego stanowisko”… - A to już jest fenomenem nad fenomeny! Nawet Świętym, mającym bogate życie wewnętrzne zdarzało się nie rozpoznać złego ducha, a tu masz! Nastolatkowie okazali się „zdolnymi rozpoznać oszustwo”… I nawet „zająć wobec niego stanowisko”!…

„W odniesieniu do historii domniemanych widzących komisja pisze: „nie było w niej nic, co mogło ich w jakimś sensie przygotować na domniemane siedem objawień Gospy. Objawienia te były czymś, co wdarło się do ich życia nieproszone, niewyobrażalne, niechciane i niewywołane”… - A czy szatan, który zjawia się przed człowiekiem, prosi najpierw o pozwolenie? Właśnie samo to, że było to nagłe itd. budzi pewne zastrzeżenia. Np. dzieci z Fatimy były najpierw przygotowywane przez Anioła… Oprócz tego żadne inne określenia w tym zdaniu nie nawiązują do jakiejkolwiek nadprzyrodzoności. Fakt, że było to „niewywołane” też nie świadczy o nadprzyrodzoności. Jedynie świadczy o tym, że nie było to wywołane w seansie spirytystycznym ze strony dzieci, ale nie jest też dowodem na to, że nie było zainspirowane ze strony złego ducha.

„Co do ówczesnej wiedzy domniemanych widzących, zarówno na płaszczyźnie kulturalnej, jak i w zakresie chrześcijańskich prawd wiary, „w okresie pierwszych siedmiu domniemanych objawień , jawi się ona jako dość płytka, bez szczególnych skłonności czy zainteresowań”. - To już jest super stwierdzenie!!! - „Wiedza domniemanych widzących” (…) „w zakresie chrześcijańskich prawd wiary” (…) „ jawi się jako dość płytka”… Ale jednak „byli zdolnymi rozpoznać oszustwo (o czym jest mowa 2 akapity wcześniej) – jakimż to cudem zrobili???... Toż duchowni mają trudności, a oni poznali „wszystko w lot” mimo swojej dość płytkiej wiedzy…

„Jeśli chodzi o uczestnictwo ówczesnych widzących w życiu Kościoła, nie stwierdzono, by w okresie domniemanych siedmiu objawień uczestniczyli w nim aktywnie lub byli szczególnie zaangażowani” - to już jest wręcz argument „ANTY”!

„Wyrok” komisji”. „W praktyce nic nie wskazuje na to, by widzący, czy domniemani widzący mogli wymyślić to tak złożone i doniosłe zjawisko. Zarazem – pisze dalej komisja – nieprzewidywalna i szczególna więź religijna, jaką zdarzenie to wprowadza do doświadczenia jego pierwszych adresatów, jawi się jako zgodna z nadprzyrodzonym charakterem znaku” - do tej pory ciężko zauważyć chociażby jeden znak świadczący o nadprzyrodzoności!… A wręcz w poprzednim akapicie pisze coś przeciwnego odnośnie ich aktywności, wiec jedno drugie wyklucza.

„Wykluczono zarazem „hipotezę demonicznego pochodzenia zjawiska”, uznając ją za pozbawiona podstaw, sprzeczną z tym, co odnotowano na temat początku zjawiska, a także z dobrymi owocami, jakie przyniosło” - szkoda, że nie uwzględniono szczegółów dotyczących początków tego zjawiska, bo pewnie byłyby tam jakieś następne „ciekawostki”…

„Nierozerwalny związek z Chrystusem”… - A cóż to za określenie!?...

„Podmiot, Gospa, wykazuje i utrzymuje nierozerwalny związek z Chrystusem, zaś jej osoba i gesty są niezrozumiale poza kontekstem tego związku”… - Rzeczywiście, wszystko tu jest niezrozumiale: ani ten związek, ani konteksty tego związku, ani gesty… Jakiż to związek wchodzi tu w rachubę? Szkoda, że tego nie określono, bo powstaje niedomowienie. Czyżby każdy miał sobie sam dopowiedzieć tak, jak to ma miejsce w niedokończonych filmach? Chyba nie po to zwołana była ta komisja…

Jednym słowem brak słów…

„Nie będziecie bezcześcili kraju, w którym mieszkacie. Krew bezcześci ziemię i nie ma innego zadośćuczynienia za krew przelaną, jak tylko krew tego, który ją przelał. Nie plamcie przeto ziemi, w której mieszkacie, pośrodku której jest również moje mieszkanie”. – Lb 35,33-34

Dzisiaj takie ofiary są również składane na naszych oczach i to na ogromną skalę, choć mają nieco inną formę… Bo czyż aborcji nie można porównać do przelewania niewinnej krwi dzieciątek dla Molocha?...

Pojawiają się już takie „charyzmatyczki” – i to, niestety, w Kościele Katolickim! – systematycznie uczestniczące w spotkaniach „charyzmatycznych” i nawet często przystępujące do Komunii świętej, które twierdzą, że „widzą” ludzkie grzechy… I są to kobiety. Było mi dane spotkać już dwie takie osoby, które się w ogóle nie znały i należały do różnych grup.

Jakżeż „hojny” jest ten „duch” „charyzmatyków”!…

Taki dar mieli święci kapłani, np.: Św. O. Pio, albo Św. Jan Vianney. I ten dar był im przydatny w czasie Spowiedzi świętej, aby pomóc spowiadającemu się w przypomnieniu mu jego grzechów, o których zapomniał, albo aby zapobiec zatajeniu jakiegoś ciężkiego grzechu…

A do czego ma być ten „dar” przydatny kobietom, które z kapłaństwem nie mają nic wspólnego? Co więcej, jedna z tych osób często sprawiała przykrość, a nawet krzywdę innym i nie dostrzegała tego w swoim zaślepieniu, myśląc, że czyni dobro dla drugiej osoby… A jeśli niechcący stanie się takiej „obdarowanej” osobie na odcisk, to co wtedy będzie? Jak będzie wyglądało wykorzystywanie tego „daru”?... Czyż nie może się on stać prostym środkiem do manipulacji???

Od księży egzorcystów można usłyszeć, że szatan przez usta opętanej osoby potrafi wykrzyczeć nie wyspowiadane grzechy kapłana, czy innych osób, z dokładnym określeniem: gdzie, kiedy i w jakiej sytuacji te grzechy były popełnione…

Jeśli więc taki „dar” jest udzielany jakimkolwiek osobom, to od jakiego „ducha” może on pochodzić???...

Liczne są już te fałszywe objawienia, ale w gruncie rzeczy są one do siebie nawet podobne. Coraz bardziej zaczynają przypominać sklepy wielkopowierzchniowe, w których co jakiś czas ogłaszane są promocje (oczywiście w określonych godzinach) i wtedy odbywa się szturm kupujących. W tych objawieniach obiecywane jest, że „każda prośba będzie wysłuchana”… Dziwne, bo czy naprawdę każda prośba nadaje się do spełnienia? Nawet Pan Jezus, prawdziwy Syn Boży, gdy modlił się w Ogrójcu, mówił do Ojca Niebieskiego: „jednak nie Moja wola, lecz Twoja niech się stanie”…
A Matka Boża w Kanie Galilejskiej powiedziała do sług względem Pana Jezusa: „Uczyńcie, cokolwiek wam powie”. Niczego nie obiecywała od Siebie, ale wskazała na pokorne podporządkowanie się woli Swego Syna.

W tych objawieniach również dziwne jest to, że w Uroczystość Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny, polecane jest modlić się do Róży Duchownej. A co jest ważniejsze: Róża Duchowna, czy Niepokalane Poczęcie? A może w tych objawieniach chodziło właśnie o to, żeby umniejszyć znaczenie tego Święta?

Bo o co chodzi z tym Niepokalanym Poczęciem?
Trzeba tutaj zacząć od Adama i Ewy. Po stworzeniu ich przez Pana Boga w Raju, jeszcze przed popełnieniem przez nich grzechu pierworodnego, byli oni właśnie w takim stanie, niepokalanym, czystym, bezgrzesznym, świętym. Byli pełni Ducha Świętego, mieli Mądrość otrzymaną od Pana Boga, dopóki nie zniszczył tego popełniony przez nich grzech, którego spadkobiercami jesteśmy my, ich potomkowie.

Ale Pan Bóg już w Raju, a potem przez proroków, obiecał, że da nam Zbawienie poprzez Swojego Boskiego Jednorodzonego Syna, który przyjdzie na świat z Niewiasty.
Przypomnijmy sobie ze Starego Testamentu pewien szczegół, w którym Bóg-Ojciec polecił Mojżeszowi zbudować Arkę Przymierza, w której była Obecność Boża. Arka miała być wykonana z najczystszego, najszlachetniejszego złota…
Jeżeli Arka Przymierza, która była jedynie jakby naczyniem (jakby pewnego rodzaju mieszkaniem dla Obecności Bożej), musiała być z najczystszego złota, to o ileż bardziej potrzeba było przeczystej Niewiasty, poprzez Którą Syn Boży mógł przyjść na świat w ludzkim ciele… Maryja jest nawet porównywana do Arki Przymierza, przez to, że nosiła w Sobie Bożego Syna danego nam od Boga-Ojca dla naszego zbawienia. I właśnie dlatego Najświętsza Maryja Panna, aby stać się takim przeczystym naczyniem, otrzymała od Boga-Ojca łaskę uprzedzającą w postaci Niepokalanego Poczęcia. Jest to olbrzymim przywilejem i wyróżnieniem Najświętszej Maryi Panny, a zapewnia nas o tym Archanioł Gabriel, mówiąc: „Zdrowaś Maryjo, łaski pełna”.
I właśnie najpierw trzeba było Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Dziewicy, z Której mógł być Narodzony Syn Boży, przez Którego potem zostało dla nas otwarte Niebo, a my w Kościele Świętym, Mistycznym Ciele Jezusa Chrystusa, mamy łaski potrzebne dla naszego zbawienia.

Wielu Świętych wypowiadało się na ten temat, że w liczne Swoje Święta (nie tylko 8 grudnia), ale i zawsze, Matka Boża ma szczególne przywileje, że może pomagać , a nawet wyprowadzać dusze z czyśćca, nie mówiąc już o innych łaskach, więc dlaczego w takim wielkim Święcie jest mowa tylko o godzinie? A może właśnie o to chodziło, żeby przytłumić to Święto, zepchnąć na dalszy plan i ograniczyć rzeczywiste korzystanie z łask?

Uroczystość Niepokalanego Poczęcia (podobnie jak jest z modlitwą) nie powinna ograniczać się tylko do samych próśb, ale powinna być dniem wielkiej radości, a z naszej strony powinna być przede wszystkim:

1. Okazaniem wdzięczności i uwielbienia Trójcy Przenajświętszej za to, że dała nam Przeczystą Dziewicę, Matkę naszego Zbawiciela, a Jej za to, że powiedziała „Fiat”.

2. Powinniśmy radować się, że mamy w Niebie tak potężną Orędowniczkę i Królową, której możemy składać hołdy wraz z Aniołami i Świętymi. Przecież to jest święto radości całego Nieba…

3. Łączyć się z duszami czyśćcowymi, które w tym dniu szczególnie doznają wielkiej ulgi i mnóstwo z nich idzie już do Nieba – a my wspólnie możemy im pomóc.

4. Dziękować, że jest naszą Matką i Królową, że troszczy się o nas i wstawia się za nami do dobrego Ojca w Niebie.

5. Radować się, że zawsze z ufnością możemy się do Niej zwracać jak do Matki i jeżeli będziemy się Jej trzymać mocno, to Ona pomoże nam bezpiecznie dojść do Nieba, do Swego Syna…

6. Święto Niepokalanego Poczęcia jest świętem wdzięczności i radości, a więc cieszmy się bogactwem tego Święta…

Pod tym linkiem znajdują się wypowiedzi różnych Świętych odnośnie pomocy otrzymywanej od Matki Bożej:
www.franciszkankiniepokalanej.pl/…/209-25-listopad…

W tych kilku „orędziach” rzuca się w oczy jeszcze parę spraw…

Proszę zwrócić uwagę już na początku pierwszego ,wyżej zacytowanego „orędzia”, gdzie Vassula zadała bardzo konkretne pytanie:

Vassula Ryden : – To się odnosi do Kościoła, Panie?

…I ponieważ otrzymała bardzo rozmydloną odpowiedź , zadała to pytanie jeszcze raz, bardziej je rozbudowując:

Vassula Ryden : – Mój Boże, co do mnie, jestem ochrzczona jako prawosławna obrządku greckiego. Do kogo zwracasz się, Panie? Do katolików, protestantów, czy do innych religii lub sekt? Ośmielam się zapytać o to, bo one istnieją.

I tutaj w odpowiedzi znów parcie na „jedność” i żadnych konkretów dotyczących pytania. Co więcej, nie ma ani negatywnej, ani żadnej wzmianki choćby nawet o sektach! Czyli wygląda na to, że sekty też należałoby traktować na równi?… Co jest, oczywiście, nie do zaakceptowania!

Jeszcze jedno, proszę zwrócić uwagę, jak ten rzekomy „Pan Jezus” wyraża się o Trójcy Przenajświętszej:

JEZUS CHRYSTUS : (…) Ja jestem tylko jednym Bogiem i oni powinni zrozumieć, że Najświętsza Trójca jest cała Jednością! Duch Święty, Ojciec i Syn, Jezus Chrystus, wszyscy trzej są Jednym.(...)

W jakiej kolejności jest przedstawiona „Trójca Święta”? Jeśli to jest taka kolejność, to na pewno nie dotyczy ona Trójcy Przenajświętszej…

Dalej:
(…) Ja jestem Jednym Bogiem i mam tylko jedno Ciało: Ciało, które ludzie okaleczyli. Kamienie młyńskie uszkodziły Moje Ciało!

Moje Ciało sprawia Mi ból, zostało rozszarpane.

Co?!!! O jakich kamieniach tu jest mowa odnośnie Ciała Pana Jezusa???!!! W Ewangelii jest mowa o kamieniu młyńskim (Łk 17,1-2), ale dotyczy to zgorszenia „jednego z tych małych”, a więc co ten kamień miałby wspólnego z Ciałem Pana Jezusa???!!! Odpowiem: z Ciałem Pana Jezusa nie ma nic wspólnego, ale z tą „zjawą” pewnie tak, skoro sama się do tego przyznaje…

„Zjednoczenie Mojego Kościoła stanie się Uwielbieniem Mego Ciała”…

Którego „Ciała”? Tego, które zostało „uszkodzone”, „rozszarpane” przez kamienie młyńskie?!... Brrr!!!
Ta „zjawa” nawet nie potrafi wykrztusić słów: Kościoła Świętego, albo odnieść się do Mistycznego Ciała Pana Jezusa… Jedyne, co przechodzi jej przez gardło, to: „Mojego Kościoła”, „Mego Ciała”…

…I znów:

Ja nigdy nie chciałem, by Moje Ciało było podzielone, to wy Mnie rozdarliście! Wy zadecydowaliście o Moim Ciele! Wy doprowadziliście Mnie do paraliżu... – tego chyba już nie trzeba komentować …

– Prawosławni! Katolicy! Protestanci! Należycie do Mnie wszyscy! Wszyscy jesteście JEDNO w Moich Oczach. Ja nie robię żadnej różnicy.(...)

Pewnie, bo dla szatana nie ma żadnej różnicy, liczy się tylko ilość…

To tyle spraw z zaledwie kilku „orędzi”…

Panie Jezu Chryste, Synu Ojca Przedwiecznego, prosimy Cię pokornie, daj nam oczy, które widzą i uszy, które słyszą…
Najświętsza Pani Niepokalanie Poczęta, módl się za nami. Amen.