@Melchiades .. Priester als Bittsteller .. Leider ist das in der heutigen Zeit üblich und die Priester werden nicht geachtet. Sie haben vollkommen recht das als Hochmut zu sehen. Die Priester die sich heutzutage noch um das Seelenheil der Menschen kümmern, werden abgewiesen und ein Besuch, selbst für eine Krankensalbung, erschreckt und befremdet. Ehrt eure Priester, wurde früher gesagt, das hört man heute nicht mehr. Mit dem Rückgang des Glaubens, ging auch die Achtung für den Priester zurück und der Priester ist oft nur noch Zeremonienmeister bei Taufen, Erstkommunion und Hochzeiten oder Beerdigungen. Leider wurde nach dem Konzil das Weihepriestertum abgewertet und kein Bischof hat sich um die Aufwertung des Priesterbildes bemüht, denn die Laien wurden wichtiger.

@alfredus
Nun, in Punkto Hochmut bezog ich mich auch nicht auf Sie, sondern auf ihn in seiner versteckten Form, der leider vielen Katholiken zu eigen ist . Zwei unterschiedliche Beispiele zur Anschauung. Da ist ein Priester, den wirklich katholischer, der sich in seinen Vorträgen den Mund, in Punkto falschen und nicht anerkannten privat Prophezeiungen, fusselig redet ; der mit Stellen aus der heiligen Schrift, mit Schreiben der Päpste und dem Lehramt, diese widerlegt und dessen gesamte Gemeinde bei den Vorträgen anwesend ist. Er spricht auch mit einzelnen Gläubigen, die jeder privat Prophezeiungen hinterherlaufen und untersagt ihnen davon Schriften usw. in der Kirche zu hinterlegen. So weit so gut, sollte man denken, aber nicht einmal zwei Wochen später , gehen genau diese Katholiken los und sprechen die anderen an, um sie von der Richtigkeit solcher nicht anerkannten bzw. so gar verworfenen privat Prophezeiungen zu überzeugen. Und sagt einer, der so Angesprochenen etwas dagegen, selbst mit freundlichen Worten wird er beschimpft und beleidigt , Und der traurige Witz dabei ist, dass sich ausgerechnet diese Katholiken , selbst über den Priester, im Glauben erhaben fühlen ! Also wäre es hier angebracht mal den Gedanken zu wagen, ob nicht anstelle des tatsächlichen katholischen Glaubens der Hochmut hier die Triebfeder ist, nach dem Motto " ich bin eh im Recht und der Priester ist Dumm."
Zweites Beispiel . Man ist krank und kann das Haus nicht verlassen. Die letzte Beichte liegt auch schon lange zurück und zur heiligen Messe zu gehen, ist etwas was nicht möglich ist. Nun Priester, die ihre Herde noch kennen, rufen früher oder später an, erkundigen sich nach ihrem Gesundheitszustand und fragen den Betreffenden ob sie vorbei kommen sollen und oft auch gleich wann es ihnen möglich ist. Und was passiert ?, obwohl sie gesundheitlich das Haus nicht verlassen können ? Der Priester bekommt eine Abfuhr , weil der Kranke meint, er habe zu bestimmen, wann der Priester bei ihn zu erscheinen hat. Nein, nicht aus dem Grund, dass er beim Arzt sein muß ! Er hat einfach kein Bock, dass der Priester ihn sagt, wann er ihn aufsuchen könnte. Und auch hier ist leider oftmals Hochmut in Form der Herrschsucht die wahre Triebfeder. Denn wäre es nun nicht der Priester, sondern der behandelnde Arzt , der sagen würde " er käme an den Tag zu der Zeit" würde merkwürdiger Weise der gleiche Mensch kein Widerwort von sich geben und dem Arzt zwingen zu einen anderem Termin zu ihn zu kommen.
So machen leider viele Katholiken aus Hochmut ihren Priester zu einem Bittsteller und finden dieses Verhalten auch noch für angebracht bzw. wundern sich dann, wenn ihnen der Priester mitteilen muß, dass er an dem Tag, den sie ihn aufzwingen wollen nicht zu ihnen kommen kann und treten diese Unwahrheit, nach ihrer Gesundung in der Gemeinde auch noch breit . Nur um ihren eigenen Hochmut und ihr Fehlverhalten dem Priester in die Schuhe zu schieben , der sich ja nicht um die Kranken in seiner Gemeinde kümmert. Was für gemeine und hinterhältige Lügen, aber auch diese Katholiken meinen sie seien ganz besonders gute Katholiken .

Homo-Mafia im Vatikan ! Dieser Sündenpfuhl ist noch lange nicht trocken-und stillgelegt, denn solange in Rom nicht die Sünde beim Wort genannt und die Höllenstrafe angedroht wird, werden diese Gräuel weitergehen. Das nun eine Osterbriefmarke dazu benutzt wird, um auf diese Situation und Tragödie hinzuweisen, zeigt deutlich die Dekadenz des Bischofsportal des " katholisch.de " und ihre Unsensibilität. Deshalb wird auch Franziskus so positiv und zustimmend behandelt.

@Melchiades .. normaler Weise antworte ich nicht. Aber es ist bestimmt kein Hochmut von mir, wenn ich Dinge beschreibe, die selbst ein Blinder sehen müsste. Der Vergleich mit dem alten Testament kommt nicht von mir. Es sind nicht nur Konzilsverliebte die auf beiden Augen nichts sehen, sondern die meisten kirchlichen Angestellten. Niemand sieht was in Rom und der Weltkirche vor sich geht. Schaut man in kirchliche Blätter, so gewinnt man den Eindruck einer " heilen Kirche ". Genauso kann man die politische Lage sehen. Durch gottlose Gesetzte wie : Abtreibung, Ehe für Alle, Abbau der Moral, die in der gottlosen Gender-Ideologie gipfeln, ist der Beweis erbracht, wir sind im alten Testament. Noch Fragen ?

@alfredus
Nun ich denke, dass die Katholiken, die im Glauben dem Herrn treu geblieben sind , sich ihrer Armseligkeit vor dem Herrn nicht schämen , sondern erkennen, dass Er ihnen durch ihr Vertrauen zur Hilfe eilt, gar nicht beunruhigt sein sollten . Denn nicht dem menschen, sondern dem Herrn ist es gegeben, wann und wie Er einzugreifen beabsichtigt. Was mir viel mehr sorgen bereitet sind jene Katholiken, die versuchen durch irgendwelche merkwürdigen Prophezeiungen, sich selbst und Gott vorzumachen, dass sie in Seinen Augen nicht armselig, sondern erhaben sind bzw. sich dies durch solche Prophezeiungen vormachen bzw. nicht merken, dass damit eigentlich jemand anders eine Falle stellt und sie in seine Falle gefallen und vielleicht gar gefangen sind. Nein, es geht nicht darum sie zu verurteilen !, sondern darum, dass sie erkennen. Denn selbst Kirchenlehrer wie der hl. Augustinus von Hippo und noch deutlicher vom Herrn gezeigt der hl. Kirchenlehrer Thomas von Aquin waren sich ihrer eigenen Armseligkeit, ja und Sündhaftigkeit bewußt ! Der hl. Thomas von Aquin soll, so weit ich mich aus dem Gedächtnis erinnere gesagt haben, nachdem ihn der Herr zeigte , wie Er ihn sieht, dass alle seine theologischen Werke und Schriften nur Eitelkeit wären, da seine Sündhaftigkeit und Armseligkeit bei weiten sein vermeintliches Wissen übersteigt. Und wenn ein solches Eingeständnis von zwei der bedeutendsten Kirchenlehrern gesagt wurde, brauchen wir keine Furcht haben dies dem Herrn einzugestehen und auf Seinen Beistand zu hoffen. Denn unsere Armseligkeit kann nur Er in rechter Weise für Großes nutzen. Doch halten wir uns durch irgendeine Form des Hochmutes, der sich so gar als Klein sein tarnen kann, nicht für das, was wir nun einmal sind, so ist für den Herrn kein Platz etwas Großes zu tun. - Und da Gott sogar jetzt noch treue Priester hat , wird es geschehen, wie Er es will .

@Melchiades Sie haben vollkommen recht. Denn wer die Situation in der Kirche sieht, wie sie von den Bischöfen und vor allem von Franziskus und seinen Helfershelfern betrieben wird, kommt nicht umhin diesen Vergleich zu ziehen. Sodom und Gomarrha waren ein Gräuel in den Augen des Herrn und wurden deshalb bestraft. Da der Mensch nicht aus der Geschichte lernt weder im Politischen noch im Kirchlichen, ist er wieder auf dieser Stufe und dem Gräuel vor dem Herrn angelangt. Da sich die Lehre der Kirche im freien Fall befindet, wäre eine Tempelreinigung von Nöten ! Wer sollte sie aber durchführen ? Franziskus, die Kardinäle oder Bischöfe ? Diese hier Genannten sind doch bis auf wenige Ausnahmen, die Verursacher. Was bleibt ? Gott selber wird es tun und zwar gründlich. Maria sagte schon in La Salette in Richtung Klerus : .. zittert, zittert .. ! !

Werter Dolfi und alfredus
Könnte es vielleicht damit zusammenhängen , dass zwar den Meisten die Geschichte Sodom und Gomarrha bekannt ist, aber sie es "nur als Geschichte aus dem Buch Genesis betrachten "? Anstatt sich auch die Frage zu stellen, ob wir darin nicht auch auf unsere heutige gesellschaftliche Situation schließen können und den gemachten Aussagen der Politiker, weltweit ?
Und könnte es sein, dass wir uns im gleichen Masse, wie Evangelium nach Lukas im Kapitel 19 " die Tempelreinigung", in der Situation befinden ? Nur, dass dies ungereinigte nun vom Vatikan, vom amtierenden Papst bis hin zum einfachen Kaplan in einer Gemeinde vorhanden ist und verbreitet wird ? Denn sind diese etwa nicht wieder , im mehrfachen Sinne, zu Räuberhöhlen verkommen ?

alfredus "Franziskus ist ein Meister der Zweideutigkeit".Ich erlaube mir, Ihren Gedanken im Klaretext weiter zu führen:
Putiun vor kurzem: Der Kommunismus und das Christentum haben viele Gemeinsamkeiten. Die Ausbreitung des Kommunismus stimmt ja mit Fatima überein. Was Putin meint: Die Verheiratung der Kirche mit dem Sozalismus. UND GENAU DIESE HOCHZEIT wirf – wohl bewusst - von Franzskus vorangetrieben; aber der Kommunismus wird nach einem Sieg die Kirche nicht mehr dulden, sondern sie bis zum Sieg als nützlichen Idioten verwenden. Die Sozialisten wissen genau, wie lange sie sich für die Kirche «einsetzen» müssen; sie kennen die Macht, die ihnen abhanden geht. Es ist ein grausames Spiel, das hier abläuft …. Und die meisten Katholiken träumen von den Ostereiern…