@Jesajafuture

Die Vorsehung leitet die Kirche. Wir brauchen keine Angst zu haben. Außerdem haben wir die Piusbruderschaft.

Trotzdem wäre das ein Greuel, wenn es den Modernisten gelingen würde. Ich hoffe, dass es nur eine Provokation ist. Nur bloßes Gerücht. Aber wenn jemand mehr weiß, danke ich im Voraus!

@antemurale: Danke für den Hinweis. Das ängstigt mich aber dennoch nicht. Das sind die letzten verzweifelten Modernisten-Angriffe. Marcel Lefebvre sagte einmal auf die Frage, ob er denn nicht Angst habe, was da alles auf ihn zukomme und das er wohl mit seinem Weg alleine dastehen werde: "Wieso sollte ich Angst haben??? - Ich habe die ganze 2000 jährige Tradition samt aller Heiligen hinter mir!!!".

Die Tridentinische Messe kann weder eingeschränkt noch verboten werden. Das ist nicht möglich

www.summorum-pontificum.de
"Eine bemerkenswerte Begleiterscheinung der Entwicklung ist, daß nun – offenbar wieder auf beiden Seiten – Gerüchte gestreut werden, die nicht weniger als eine weitgehende Rücknahme von Summorum Pontificum andeuten: Die Praxis der überlieferten Liturgie solle auf den Status einer absoluten Ausnahmeregelung für unbelehrbare Nostalgiker reduziert, die regelmäßige Teilnahme an der neuen Liturgie bzw. deren Zelebration „nach der Gewohnheit des jeweiligen Ortes“ für die Priester zur Pflicht gemacht werden."

@antemurale

??? Wo steht das denn ??? Das ist sicher nur ein Gerücht. Obwohl, haben Sie einen Infolink, daß interessiert mich jetzt auch.

Stimmt es, dass die alte Messe wieder verboten werden soll? Zu stark sind die Modernisten. Sie greifen gemeinsam an. Das alles wird natürlich hinter den Kulissen gesteuert.

Ich hoffe, dass es bloß ein Gerücht ist, oder?

Gott sei Dank, dass es die Piusbruderschaft gibt!

@Eremitin

Gegen Magen-Darm-Grippe bzw. Magengrollen und Darmgrimmen
hilft auch immer wieder der beliebte Rooibos-Tee, den ich mir nun
verabreichen werde! EIn Spritzer Zitrone kann auch nicht schaden.

Der Einfachheit halber stelle ich hier noch einmal eine Kopie meines alten Eintrages rein (Aussage bleibt gleich):

Galahad — 8.2.2013 00:22:26: @Misslungener Vortrag von Professor Beinert in Wien

pius.info/…/7633-misslungen…

Herr Professor Beinert:

Sehr geehrter Herr Pofessor. Über Ihre traurige Vorstellung kann ich nur lachen. Das ist meiner Ansicht nach eines wahren katholischen Theologen unwürdig, was sie da zum Besten gaben.

Als papsttreuer und bischofstreuer Katholik, der auch das Vat.II (natürlich in seiner eigentlich gemeinten traditionellen Auslegung) anerkennt, möchte ich Ihnen folgendes mitteilen:

Solche Menschen wie Sie sind durch Ihre Reden meiner Ansicht nach eine Gefahr für die unsterblichen Seelen. Wissen Sie ich sage Ihnen etwas:

Wegen Menschen wie Ihnen, bekomme ich noch bei weitem mehr Verständnis für die Anliegen der FSSPX und des Erzbischofs.

Mir ist sogar jeder Sedisvakantist guten Willens lieber als Sie mit Ihrer "Le(e)(h)re" (für WISSEN-schaftlich halte ich das nicht). Diese Leute sind, wie ich meine, nämlich bei weitem katholischer als Sie (ja richtig verstanden, die Sedis! - Denn meine Frage: Wieviele Päpste erkennen Sie eigentlich als die an, die diese wirklich sind? Übehaupt das Papstum als solches als das wofür Christus es einsetzte? - Keine Unterstellung nur eine Frage), auch wenn Sie sich selbst wahrscheinlich sehr katholisch wähnen. Solchen Menschen wie Ihnen gehört meiner Meinung nach jedes Amt und jede kirchliche Verantwortung enzogen, da ich Ihre Lehren als giftig für die Seelen und zu tiefst verachtenswert ansehe.

Gott zum Gruße, ich bete für Ihre Seele

„Grundsätzlich waren wir sehr enttäuscht...“

Enttäuscht?

Enttäuscht könnten wir von dieser Piusbruderschaft sein, die schon vor vielen Jahren auf die Aussagen Kardinal Oddis hinwies, der sagte, daß jene Priester, die sich dem katholischen Glauben in zentralen Sätzen verweigern, sich selbst aus der Kirche ausgeschlossen haben. Was also mit Ausgeschlossenen reden?
Was verschwenden Sie die Zeit, Pater Pirmin Suter, wo sie doch eingesetzt sind für die Seelsorge ihrer eigenen Schäflein. Statt dessen befasst sich die Piusbruderschaft mit jenen, die mit dem Anathema belegt sind.

„Wir haben uns die Frage gestellt, wem wir glauben sollen: Der veränderlichen Lehre eines Prof. Beinerts oder der unveränderlichen Lehre der Heiligen Schrift, der Kirchenväter und der Päpste aller vergangenen Jahrhunderte bis auf den heutigen Tag.“

Die Frage stellen, wem wir glauben sollen? Diese Frage haben wir beileibe nicht nötig. Sie ist für uns höchst überflüssig.
Wir stellen uns vielmehr die Frage, können wir dieser Piusbruderschaft noch Glauben schenken, die sich mit jenen befasst, die dieser unveränderlichen Lehre der Hl. Schrift, der Kirchenväter und der Päpste aller vergangenen Jahrhunderte sich widersetzen und ihre Aussagen verwerfen? Können wir dieser Bruderschaft noch trauen, die sich zu Einigungsgesprächen nach Rom begibt, um jenem Rom der neo-modernistischen und neo-protestantischen Tendenzen zu folgen? Tendenzen, die schon wiederholt vom Lehramt der Kirche feierlich verurteilt worden sind.

„Rhetorisch sind Sie beschlagen“. Nun, mit Irreführern läßt man sich eben nicht ein. Weist nicht der hl. Apostel Paulus im 2. Thessalonicher Brief (2.11) darauf hin, daß „jener“ auftritt mit satanischer Macht „bei denen die verloren gehen. Denn sie haben die Liebe zur Wahrheit, die sie retten sollte, sich nicht zu eigen gemacht. Deshalb schickt Gott ihnen die wirksame Kraft der Verführung, daß sie der Lüge Glauben schenken...“

Für uns gelten die Worte der Hl. Schrift in 2 Kor 6,14: „Zieht nicht mit den Ungläubigen an einem Joch. Was haben Gerechtigkeit und Gottlosigkeit miteinander zu tun. Was haben Licht und Finsternis gemein? Wie stimmen Christus und Belial zusammen? Was hat der Gläubige mit dem Ungläubigen zu schaffen..“