Lieber IZAAC

Ja, es war eine arge Beleidigung unseres EUCHARISTISCHEN HEILANDES; aber LydiaLichtenfels hat sich auf empörte Entgegnungen hin doch wenigstens einigermaßen entschuldigt. Er war sich der Schwere der Entgleisung in der Wortwahl (Wahl des Vergleiches) wohl auch nicht bewusst. Und der betreffende Post wurde dann auch gelöscht.
LydiaLichterfels mag es nun in Zukunft beweisen, dass er kein "Troll" und vielmehr ein aufrichtiger praktizierender katholischer Christ mit entsprechender Rhetorik ist. Geben wir ihm die Chance.
Aber ich würde es sehr schätzen, wenn LydiaLichterfels uns erklären würde, warum er dieses Pseudonym (Frauennamen Lydia [Lydia war die erste Christin!]) gewählt hat, obwohl er doch (angeblich) ein Mann [männlich] ist (siehe sein Profil).

@EvT und Logos:ok, danke auch. das muß ich mir mal in ruhe anschauen. ich dachte, es wäre ein tein österreichischer Ausdruck... Und ich hab übrigens nicht viel Zeit, aber mich interessieren die Beiträge hier wirklich. Schade daß viele sich in destruktives Streiten verhettern, anstatt wirklich mal nachzudenken, wie man konstruktiv und gut miteinander umgeht, da ich denke, dass die Grundinteressenlage hier doch bei jedem gleich ist. Wir sind doch alle Katholiken, und wenn wir uns schon gegenseitig verfluchen, so wie es IZAAC gerade tat, dann stimmt das schon bedenklich. Und ein Fluch, es ist doch eine Sünde, wenn ich jemanden verfluche, ich darf es doch her gar nicht, ist für mich eine so unchristliche Tat, UNVORSTELLBAR!
Gottes Segen, Richard

Wäre ja interesant zu erfahren, ob dieser LL nicht schon einmal unter anderen Namen hier geschrieben hat?

Gott zum Gruße

St.Richard
das zB:
Am Ort der Gottverlassenheit geboren / Dr.J.J.Kreier
Eine Predigt des Herrn Dr.Kreier

EvT war schneller.....einfach ignorieren diesen Beitrag bitte!
(wie lösch ich denn? Muss ich da die Red benachrichtigen? Oder gehts einfacher?)

Gut, POSchenker, ich werde es mir merken.
Allerdings bitte ich auch darum, meinen Ton bitte nicht dahingehend misszuverstehen, ich wollte damit wen beleidigen. Nur rhetorische Notwendigkeit, und Gewohnheit.

Ich liebe euch doch alle, alle, alle...

@lydiaLichterfels

Viel eher beweist die Tatsache - drehen wir mal den Spieß um - , dass eine community, die User allein deshalb als "Trolle" bezeichnet, weil sie inhaltlich Kommentare abgeben, die nicht mit ihrem mainstream übereinkommen, meinungsgeführt und diktiert wird von einer intoleranten Bande.

Ich habe überhaupt nichts dagegen und wohl auch alle andern, die Sie für eine "intolerante Bande" halten, wenn sie inhaltlich Kommentare abgeben, die nicht mit dem "mainstream" von Gloria.tv übereinstimmen. Es kommt nur darauf an, dass Sie dabei nicht ausfällig und verletzend werden, sowohl gegenüber den betreffenden Usern als auch gegenüber dem Katholischen und dass Sie sich dabei nicht aufspielen zu einem Lehrer, beziehungsweise Besserwisser gegen das Katholische.

EVT

Aber Sie müssen schon zugegeben, dass irgendwas mit den Usern hier nicht stimmen kann, zumindest bezüglich ihres Katholischseins, ihrer geistigen Beschaffenheit.
Ich meine, wieso wird dem Gut mit dem größten Gehalt, den größten Wert von hier, nämlich den Katechesen von Don Reto zum Buch der Offenbarung, kaum Beachtung geschenkt? Es ist schon sonderbar, dass sich gerade hier, in einem angeblich gut katholischen Forum, kaum eine Sau für diese Vorträge interessiert - nachweislich zu erkennen an der Tatsache, dass so gut wie garkeine Kommentare dazu abgegeben werden, obgleich sie ein RIESIGES Angebot zum Austausch bereithalten ( und lasse man sich nicht von den gefakten Klickzahlen täuschen ). Wie kommt denn das?

Hallo und guten Tag zusammen. Ich sehe, wir haben ein Kommunistenkind unter uns. Wollen wir danken dem, der dieses zu uns geführt hat. Ein interessanter Gedanke, aufzufordern, etwas zu tun wenn auch unhaltbar. Ich glaube, wir sind zu träge... Aber was mich besonders verwundert. Wie ich am ersten Tage, wird NvL bombadiert mit negativen Gedanken. Warum freuen wir uns nicht, daß jemand den Weg hier her gefunden hat? Wenn ich mir die Aussagen durchlese, dann wurde da tatsächlich Zeit investiert. Sowohl im Denken, wie auch im Kommentare schreiben. Warum wird jemand gleich so hart attackiert? Ich verstehe die Worte so, daß wir im Denken aktiv werden, um zu sehen, was real möglich ist. Weil in einer Sache hat sie recht. Eine Masse Menschen wären wir schon. Auch wenn wir nicht den von ihr vorgeschlagenen Weg gingen. Aber wir könnten etwas tun. Einen frohen Gruß, besonders an liebe Bekannte hier., Richard

Also, ich bin jedenfalls sehr stolz darauf zu dieser intoleranten Bande zu gehören.
Seit uns (GTV) der Kurier" (große österr. Tageszeitung) als "Klerikale Fundamentalisten" bezeichnet hat, sind wir berühmt und berüchtigt.
Ohne Berüchtigtsein läuft heute nix mehr...im Meanstream!!

Ja, seien Sie doch froh, wenn ich Sie als suchende Seele sehe und nicht als verlorene...

EVt

Es zeugt von einer maßlosen Selbstüberschätzung, einem Hochmut, mich als eine "suchende Seele" zu bezeichnen. Wieso würde ich mich nie erdreisten ( wo ich doch angeblich so nen großes Maul habe ), anderen Menschen solche Stempel aufzudrücken?

POSchenker

Danke für die Mühe des Editierens meiner Beiträge.
Allgemein zum Troll-Vorwurf: Wenn ich in einem offenen Forum mit meinen Kommentaren vom Inhaltlichen her gegen den mainstream der community stehe, so macht mich das nicht zum Troll. Viel eher beweist die Tatsache - drehen wir mal den Spieß um - , dass eine community, die User allein deshalb als "Trolle" bezeichnet, weil sie inhaltlich Kommentare abgeben, die nicht mit ihrem mainstream übereinkommen, meinungsgeführt und diktiert wird von einer intoleranten Bande.

Ausserdem, der Beitrag zu der Sache mit Bode/Kondomen, da zitierte ich: 1. den Moderator ( Fragesteller ) und 2. Bischof Bode selbst ("Ich denke, da geht es darum, wie sie eingesetzt werden, und wie ein Ehepaar auch nach seiner ganz persönlichen Gewissensentscheidung handelt. Und ich glaube, das ist eher von beiden, auf die sich das bezieht, zu entscheiden, wie sie mit ihrer Sexualität umgehen, als wenn wir diese Einzelheiten bestimmen. Ich meine, dass wir eher die Grundwerte kommunizieren sollten." - Bischof Bode)

@LydiaLichterfest

Rekapitulieren wir mal ein wenig:
Sie haben geschrieben:
Wenn er [der Priester] mir aber sagen wollte, welcher politischen Partei ich Sympathien entgegenbringen soll, oder wohin ich spenden soll, oder ob ich meinem Nachbarn nen paar aufs Maul hauen soll, weil er meiner Frau auf den Hintern geguckt hat ( oder ob nicht, besser gesagt ), oder, wie eben angesprochen, wie ich mein Kind erziehen oder wo ich mein Geld anlegen soll, nein, da bin ich ganz froh drüber, dass ich dem Kleriker heute sagen kann: Ähm, nein, leck mich am Ar... . Das entscheide ich.

Und Sie haben geschrieben:
Ausserde[m], "antiklerikal"? Was heisst das? Wollen Sie wieder einen Staat, in dem die Priester und Bischöfe das Recht haben, die Menschen zu treten und zu gängeln? Ich bin ganz froh drum, dem Pfarrer heute sagen zu können, dass er mich am Ar... lecken kann, sollte er mir meinen erzählen zu müssen, wo ich mein Geld investieren soll, oder was ich meinen Kindern erlauben soll.

Und ferner hatten Sie geschrieben:
dass für Sie die Mundkommunion "wie die Fütterung eines Hundes" (da, nimm und friss) sei. Das wurde inzwischen von der Administration gelöscht, weil es des Krassen, Schlechten zuviel war!
Sie haben sich dann immerhin noch entschuldigt mit:
Tja, tut mir leid, ihr Lieben. So empfinde ich es halt. Ich wollte aber niemanden damit erzürnen. So denn, sehts mir nach...

Und zur Abtreibung haben Sie hier an die Adresse von Alexius geschrieben:
Die Abtreibung leitet sich ab aus der Überbetonung der Menschenwürde. Die Abtreibungsbefürworter, oder besser: die, die sich nicht dagegen aussprechen, sprechen sich nur deshalb nicht dagegen aus, weil sie keine Ahnung davon haben, was "Leben" ist.

Des weiteren haben Sie geschrieben:
Katholisch heißt doch, wie wir alle wissen, "allgemein", allumfassend, und also auch grenzenlos. Hier riecht es aber nur nach starrsinnigem Provinzialismus. Der gute Katholik sieht Gott aber überall, auch im Nicht-Katholischen. Wieso verschliesst ihr eure Augen davor? Wenn ihr z.B. Luther lesen würdet, ohne zu wissen, dass das, was ihr da lest, von Luther geschrieben wurde, würdet ihr mit Sicherheit sagen: Ja, da ist was Gutes dran.

Und zur Frage der Verwendung von Kondomen äußerten Sie sich (in Ihrem eigenen Beitrag zur Stellungnahme von Bischof Franz-Josef Bode, Bistum Osnabrück) wie folgt:
"Sind diese Grundwerte, ist die Treue einer Ehe, einer Beziehung in Gefahr, wenn Kondome im Spiel sind?" "Ich denke, da geht es darum, wie sie eingesetzt werden, und wie ein Ehepaar auch nach seiner ganz persönlichen Gewissensentscheidung handelt. Und ich glaube, das ist eher von beiden, auf die sich das bezieht, zu entscheiden, wie sie mit ihrer Sexualität umgehen, als wenn wir diese Einzelheiten bestimmen. Ich meine, dass wir eher die Grundwerte kommunizieren sollten."

Und zur Verteidigung von Luther haben Sie eingewendet:
Hier gehts zu, wie in einem sozialistischen, politisch und soziokulturell orientierten Gesprächszirkel einer mittleren Großstadt: Feindbilder werden konstruiert ( hier Luther oder "der Protestantismus" ), und zur Not kämpft man mit Blut und Schwert ( Leugnen und Verleumden ), dass diese Feindbilder bleiben. ... Natürlich wollte Luther keine neue Kirche. Gewisse ganz und gar rein aus Menschenwerk gemachte Äste wollte er abgeschnitten und verbrannt haben.
Ausserdem wegen "Judenhasser": Woran denkt denn der Christ, wenn er "vom Juden" redet?

Und zur Verteidigung von Luther hinsichtlich seiner Judenfeindschaft bemerkten Sie:
Kein Problem. Was ist mit dem johanneischen Verständnis, dem eigentlichen? Aber dazu muss man natürlich erstmal zwischen Gott und Welt unterscheiden können. Wer das nicht kann, versteht eben auch nicht, warum mit "Jude" die Welt, das Böse, die erbsündbeladene Schöpfung gemeint ist.
Ich denke, Luther konnte so unterscheiden, ganz im Gegensatz zu so manchem (Schein-)Katholiken heute.

Und Capestrano haben Sie auf seinen guten Post zum Massenmord an Christen in Nigeria durch Muslime:
"Stellen wir uns einmal vor, es gäbe keine islamische Ideologie. Es wäre Friede und viele christliche Kirchen in Afrika würden blühen und hätten bekannte theologische Fakultäten. Es gäbe kein Ehrenmord und Weihnachten könnte ohne Blutvergiessen gefeiert werden. Es wäre wunderbar..." herablassend geantwortet:
Für den Teufel wäre das "wunderbar", mein Freund. Was reden Sie? Das wäre ein ebensowenig "wunderbarer" Zustand, wie es damals ein "wunderbarer" Zustand gewesen wäre ( wäre! ), wenn die Juden ( die Welt ) Christus gelobpreist, gesalbt und bauchgepinselt hätten, oder wenn er auf nem Schiff nach Rom zum Kaiser gebracht worden wäre ( meet and greet ), und dort dann vielleicht eine Art Lehrstuhl für, was weiß ich?, jüdische Philosophie bekommen hätte.
Sie haben noch nicht einen Deut vom Christentum verstanden.

Und zuallerletzt haben Sie ausgerechnet IZAAC noch das Katholischsein abgesprochen und ihm wie auch A.T.M. schlechte Absichten unterstellt, sie kämen nämlich aus der neustalinistisch-linken Ecke. Stichwort: Wölfe im Schafspelz, Maulwürfe. War diese Ecke je gottesfreundlich? Nein. Sie hasst die Kirche und jegliche Hierarchie. Daher bestehen diese accounts hier auch nur, um das Katholischsein zu diskreditieren, dem Katholiken einen schlechten Ruf zu verpassen. Ich meine, was denkt wohl ein Aussenstehender über "die Katholiken" oder "das Katholischsein", wenn er Beiträge von einem Izaac oder einem ATM liest? Die Perversität mit der hier gekämpft wird, ist absolut widerlich.
Und ihr seid so blind und erkennt das nicht, ja bauchpinselt diese Typen noch.

Nun, ich lasse es mal bei diesem Teil-Überblick bewenden. Es genügt wohl, um, wenn auch nicht Ihnen, so doch den allermeisten hier in diesem Forum klar zu machen, dass das, was Sie hier auf dem katholischen Portal Gloria.tv tun, dem Begriff „Troll“ in etwa entspricht. Sie nehmen meistens einen Standpunkt ein, der dem echt-, wahr- und treu-katholischen widerspricht. Und Sie gehen auf Konfrantationskurs zu denjenigen Usern, die ihre Katholizität über längere Zeit mit ihren Beiträgen bewiesen haben.