de.news
932.3K

Ein Doppelwunder? Blut von Erzengel - Engel haben kein Blut - verwandelt sich in Nagellack

Alicia Martinez, 57, aus Broomfield, Colorado, Erzdiözese Denver, erklärte am 23. Februar, dass aus ihrer Sankt-Michael-Statue eine rote Flüssigkeit ausgetreten sei. Ihre Behauptung verbreitete sich …More
Alicia Martinez, 57, aus Broomfield, Colorado, Erzdiözese Denver, erklärte am 23. Februar, dass aus ihrer Sankt-Michael-Statue eine rote Flüssigkeit ausgetreten sei. Ihre Behauptung verbreitete sich rasant. Martinez, die in einem Lebensmittelladen arbeitet, sagte gegenüber CatholicNewsAgency.com, dass das Erlebnis "unerklärlich" gewesen sei.
Drei Mitarbeiter der Erzdiözese Denver besuchten sie, um das Phänomen zu untersuchen. Als sie ankamen, wurde ihnen gesagt, dass die Statue "gestohlen" worden sei, obwohl es keine Anzeichen für einen Einbruch gab. Martinez übergab den Beamten jedoch einige Wattestäbchen, die sie zum Reinigen der Flüssigkeit verwendet hatte.
Am 24. März gab die Erzdiözese Denver das Ergebnis einer chemischen Analyse bekannt, die besagte, dass es sich bei der Substanz nicht um menschliches oder tierisches Blut handelte, sondern um roten Nagellack.
#newsItokbskdci
Heilwasser
@Theresia Katharina Die Bachlütentharapie, die eindeutig gut ist, geht so: Blüten aus der Natur in Wasser einlegen, die Sonne drauf strahlen lassen und über Nacht ans Fensterbrett stellen. (Wenn andere dabei etwas anderes tun, ist das nicht mein Problem, ich beziehe mich ausschließlich auf dieses Grundprinzip.)
So. Jetzt erklären Sie mir mal, wo hier "eindeutig" Esoterik liegt. Ich behaupte, …More
@Theresia Katharina Die Bachlütentharapie, die eindeutig gut ist, geht so: Blüten aus der Natur in Wasser einlegen, die Sonne drauf strahlen lassen und über Nacht ans Fensterbrett stellen. (Wenn andere dabei etwas anderes tun, ist das nicht mein Problem, ich beziehe mich ausschließlich auf dieses Grundprinzip.)

So. Jetzt erklären Sie mir mal, wo hier "eindeutig" Esoterik liegt. Ich behaupte, Sie werden es mir nicht erklären können, aber bin gespannt. Ach ja, und bitte nicht irgendwelche Links herauszaubern, sondern selber erklären, damit ich sehen kann, ob Sie es selber verstanden haben. Vielen Dank.

@Theresia Katharina Und zu den Engelstatuen: Es spielt überhaupt keine Rolle, ob sie als reine Geistwesen Blut besitzen. Natürlich tun sie das nicht ebensowenig wie eine Jesusstatue oder eine Madonnenstatue Blut besitzt. Auch hier bewirken Engel, dass Blut fließt, falls der Herr es so will, ich habe das selber schon gesehen. Der Himmel will damit ja nicht sagen, dass der Erzengel selber Blut schwitzt, sondern etwas völlig anderes. In Heroldsbach haben Birkenbäume (meiner Erinnerung nach waren es Birkenbäume) Blut geschwitzt vor wenigen Jahren. Das war definitiv so, weil es einige gesehen haben. Die Wallfahrtsleitung hat die Bäume kurzerhand gefällt, damit kein Pilgerstrom entsteht. Die Bilder vom Blutschwitzen der Bäume gibt es noch. Und jetzt die Frage: bestehen Bäume aus Fleisch und Blut? Nein, genausowenig wie Engel.

Fazit: Das ist also kein Kriterium der Beurteilung von blutenden Statuen.
Theresia Katharina
Im Regelfall werden die Schwingungen und die Wirkungen der Blüten ausgependelt, was für Esoteriker gang und gäbe ist. Die finden da nichts dabei. Die Frage, wer es ist, der ihnen die Antwort gibt, verleugnen sie und behaupten, das sei das Universum. Aber in Wahrheit ist es der Teufel.
Theresia Katharina
Es werden daher immer neue Bachblüten gefunden und neue Blütenessenzen auch für neue Krankheitsbilder hergestellt. Seit einigen Jahren haben die Bachblüten-Anhänger die Pflanzen des tropischen Regenwaldes im Visier und verkaufen die Bach-Blütenessenzen des jungfräulichen (!!) Regenwaldes für viel Geld.
2 more comments from Theresia Katharina
Theresia Katharina
Weil ergänzend passend (Auszug v. Kommentar von @nujaas Nachschlag weiter oben, Fettdruck von mir): Der Unterschied zwischen Hildegards Zuordnung bestimmter Pflanzen zu bestimmten Wirkungen auf Körper und/oder Psyche und der von Bach, besteht darin, daß Hildegard aus Erfahrung oder antiker medizinischer Tradition redet, Bach aber eine eigene Antropologie bemüht. Nach ihm ist jede Krankheit …More
Weil ergänzend passend (Auszug v. Kommentar von @nujaas Nachschlag weiter oben, Fettdruck von mir): Der Unterschied zwischen Hildegards Zuordnung bestimmter Pflanzen zu bestimmten Wirkungen auf Körper und/oder Psyche und der von Bach, besteht darin, daß Hildegard aus Erfahrung oder antiker medizinischer Tradition redet, Bach aber eine eigene Antropologie bemüht. Nach ihm ist jede Krankheit oder Mißbefinden der Psyche eine Störung zwischen dem höheren Selbst und der Persönlichkeit des Menschen. Da hat er dann Kontaktstellen ausgemacht, auf die er dann mit verschiedenen Bachblüten (mechanisch) einwirken will, die er mittels "Schwingungen" überträgt.
Waagerl
Ist so wie Sie es schreiben. Es gibt da auch so ein paar Leute, die hier und da, mal was über die Heilkunde der Heiligen Hildegard aufgeschnappt haben und meinen jetzt schon heilikundig zu sein. Aber den meißten ist garnicht bewußt dass sie jegliche Wahrheiten verzerren, wenn sie diese Heilkunde mit Bachblüten und anderen esoterischen Geistheilern vermischen. Das ist nicht nur dumm sondern sehr …More
Ist so wie Sie es schreiben. Es gibt da auch so ein paar Leute, die hier und da, mal was über die Heilkunde der Heiligen Hildegard aufgeschnappt haben und meinen jetzt schon heilikundig zu sein. Aber den meißten ist garnicht bewußt dass sie jegliche Wahrheiten verzerren, wenn sie diese Heilkunde mit Bachblüten und anderen esoterischen Geistheilern vermischen. Das ist nicht nur dumm sondern sehr gefährlich, weil man auf diesem Wege auch nicht nur sich selber täuscht, sondern dabei auch noch andere verführt! Wieviele Menschen kamen über solche Umwege zu Reiki, Yoga, Spiritismus usw. @Theresia Katharina
Theresia Katharina
Stimmt leider.