@Marianus111
Sie hatten ja lange genug Zeit zum suchen...Ihr BdW Anhänger wollt die Wahrheit nicht! Das zeigt sich immer und immer wieder. Wenn einer von euch von 9:00 Uhr bis 15:00 gearbeitet hat, will er von seinem AG Lohn für 6 Stunden. Aber wenn es um die Hl. Schrift geht und um die Wahrheit, seid ihr Heuchler und verlogen. Es ist kein Wunder, dass Gott euch mit totaler Blindheit geschlagen hat. Recht so HERR! Dafür lobe und preise ich dich!

@Chris.Izaac Die Angaben zur Kreuzigung findet Ihr hier:

Gebet am Freitag
Es sind Finsternisse entstanden, als die Juden den Herrn Jesus gekreuzigt hatten. Und um die neunte Stunde rief der Herr Jesus mit lauter Stimme: „Mein Gott! Mein Gott! Warum hast Du mich verlassen?“ Und mit geneigtem Haupte gab Er Seinen Geist auf.
Wir beten Dich an, Herr Jesus Christus, und preisen Dich;
denn durch Dein heiliges Kreuz hast Du die ganze Welt erlöst.

Weil ich befürchte, dass die Sache auf eine "pharisäische Haarspalterei" rausläuft. (Wobei ich Dir keine bösen Absichten unterstelle.) Gemäss Bibel litt Jesus von der dritten bis zur neunten Stunde am Kreuz. Die Dunkelheit dauerte von der sechsten bis zur neunten. Ich weiss, worauf Du hinaus willst: 6 Stunden versus 5 Stunden.
Kommt es etwa nicht draufan, ob man zu BEGINN bzw. AM ENDE der dritten Stunde zu zählen beginnt?
Genauso:
Kommt es etwa nicht draufan, ob man zu BEGINN bzw. AM ENDE der neunten Stunde zu zählen aufhört?

Dass man Aufgrund dieses Details versucht die Glaubwürdigkeit des "Buches der Wahrheit" zu unterhöhlen, finde ich schon ziemlich lächerlich.

Nochmals: Reines Detailwissen führt bekanntlich noch nicht zum Glauben und zur Erkenntnis der Wahrheit.
Sinnvoller ist es meines Erachtens: In den über 1300 Botschaften des Buches der Wahrheit zu lesen (das ja in der Bibel erwähnt wurde) - und die Zeichen der Zeit zu erkennen.

@Marianus111

Weshalb widersetzen Sie sich, etwas aus der Heiligen Schrift wiederzugeben? Wenn es so unwichtig wäre, würde GOTT uns dieses nicht durch die heiligen Apostel und Evagelisten mitgeteilt haben. Beten Sie kurz und teilen Sie uns mit, was GOTT uns diesbezüglich gesagt hat.

Ferner enthüllt das BdW Detailwissen darüber! Wenigstens jetzt dürften Sie nicht zweifeln, dass diese Mitteilung sinnlos wäre...

Wie viele Stunden litt Christus am Kreuz - gemäß Hl. Schrift?
Wie viele davon bei Dunkelheit - gemäß Hl. Schrift?

a.t.m, ich stelle mich voll und ganz hinter die Lehre der katholischen Kirche. Die Bibel mahnt uns, Propezeiungen nicht zu verwerfen - 'Prüfet, aber das Gute behaltet'. Interessant, dass sich so manche weigern, derart wichtige Botschaften für diese Zeit zu lesen - wohlgemerkt kritischen Geistes zu lesen. Wohl deshalb, weil die Botschaften bzw. die Seherin verleumdet werden und so manche aufgrund dieser Anti-Buch-der-Wahrheit-Propaganda gehirngewaschen sind. (Ich sage dies mit Bedauern und ohne provozieren zu wollen.)

@elisabethvonthüringen Also dann hoffe ich sehr das sie nun ihre Aussage Häretische Päpste hat es bereits im Mittelalter gegeben, zurücknehmen und sich für diese Falschaussage und Verleumdung dieser Päpste entschuldigen.

Gottes und Marines Segen auf allen Wegen

@a.t.m
Hier wird immer von Häresien geschrieben; Voraussetzung eine Häresie zu erkennen, ist das Wissen um die Kirchl. Lehre. Und die wurde bereits meinen Eltern (geb.1919 ,1923) nur sehr dürftig - mittels "Gebote der Kirche"-vermittelt...von päpstl. Schreiben vor V2 bekam kaum jemand von den "normal Gläubigen" was mit. Ich glaube kaum, dass atm's Eltern ihm als Gute Nacht-Geschichten päpstl. Lehrschreiben aus dem Vergißmeinnicht-Boten vorgelesen haben!

@Marianus111 Und sie Glauben wirklich das uns der Himmel anlügt, uns dieser also Falschprophezeiungen, Lügen, Irrlehren und Häresien zukommen lässt? Wenn ja dann sei ihnen versichert sie Glauben an etwas völlig anders als, ein wahrer Katholik glaubt. Halten sie sich lieber an kirchlich anerkannte Privatoffenbarungen wie La Salette, Fatima, Lourdes, Aktia usw. den dann bewegen sie sich sicher im Rahmen des Glaubens an Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche.

Gottes und Mariens Segen uaf allen Wegen

82. Desgleichen untersage ich den Kardinälen, vor der Wahl Wahlkapitulationen einzugehen, d.h. gemeinsame Abmachungen zu treffen mit dem Versprechen, sie für den Fall einzulösen, daß einer von ihnen zum Pontifikat erhoben würde. Auch solche Versprechungen, sollten sie vorkommen, erkläre ich für nichtig und ungültig, selbst wenn sie unter Eid abgegeben worden wären.
83. Schließlich ermahne ich mit dem gleichen Nachdruck wie meine Vorgänger die wahlberechtigten Kardinäle eindringlich, sich bei der Wahl des Papstes nicht von Sympathie oder Abneigung leiten zu lassen, sich weder durch Begünstigung noch von den persönlichen Beziehungen zu einem beeinflussen zu lassen, noch sich von der Einwirkung angesehener Persönlichkeiten oder Druck ausübender Gruppen oder vom Einfluß der sozialen Kommunikationsmittel, von Gewalt, Furcht oder vom Verlangen nach Popularität bestimmen zu lassen. Vielmehr sollen sie einzig die Ehre Gottes und das Wohl der Kirche vor Augen haben und ihre Stimme nach Anrufung des göttlichen Beistandes demjenigen auch außerhalb des Kardinalskollegiums geben, den sie vor allen anderen für geeignet halten, die Gesamtkirche zum Segen und Nutzen aller zu leiten.
84. Während der Sedisvakanz und ganz besonders während der Zeitdauer, in der die Wahl des Nachfolgers Petri erfolgt, ist die Kirche in ganz besonderer Weise mit den Hirten und vor allem mit den Kardinälen, die den Papst wählen, verbunden und erfleht von Gott den neuen Papst als Geschenk seiner Güte und Vorsehung. Deshalb muß die Gesamtkirche nach dem Beispiel der christlichen Urgemeinde, von der die Apostelgeschichte (vgl. 1, 14) spricht, mit Maria, der Mutter Jesu, geistig vereint einmütig im Gebet verharren; so wird die Wahl des neuen Papstes kein vom Volk Gottes isoliertes Geschehen sein, das ausschließlich das Wahlkollegium betrifft, sondern in gewissem Sinn eine Handlung der ganzen Kirche. Ich ordne daher an, daß nach der Nachricht von der Vakanz des Apostolischen Stuhles und in besonderer Weise nach dem Tode des Papstes und nach seinen Beisetzungsfeierlichkeiten in allen Städten und den übrigen Orten, wenigstens in den wichtigsten, demütig und inständig zum Herrn gebetet werde (vgl. Mt 21, 22; Mk 11, 24), damit er die Wähler erleuchte und sie bei ihrer Aufgabe zu solcher Eintracht führe, daß es eine rasche, einmütige und segensreiche Wahl wird, wie sie das Heil der Seelen und das Wohl des gesamten Volkes Gottes erfordern.
85. Dies empfehle ich in lebendiger und herzlichster Weise den ehrwürdigen Kardinälen, die aufgrund ihres Alters nicht mehr das Recht besitzen, an der Wahl des Papstes teilzunehmen. Wegen der ganz besonderen Bindung zum Apostolischen Stuhl, die der Kardinalspurpur mit sich bringt, sollen sie sich an die Spitze des Volkes Gottes stellen, das insbesondere in den Patriarchalbasiliken der Stadt Rom und auch in den Kultstätten der anderen Teilkirchen versammelt ist, damit durch das beharrliche und inständige Gebet, vor allem während des Wahlverlaufs, den wählenden Mitbrüdern vom allmächtigen Gott der notwendige Beistand und die notwendige Erleuchtung des Heiligen Geistes zuteil werde, und sie auf diese Weise wirksam und wirklich an der schwierigen Aufgabe teilhaben, die Universalkirche mit ihrem Hirten zu versehen.

Bergoglio ist unkanonisch gewählt, nicht (mehr) katholisch,leugnet explizit katholische Dogmen wie das von der Unsterblichkeit der menschlichen Seele, deckt Verbrecher etc., wie soll er also rechtmäßiger Inhaber der Kathedra Petri sein? Der Katholik von heute hat die Wahl, entweder faktischer Sedisvakantist zu sein wie die meisten Traditionalisten, die theoretisch am Pontifikat Berg glis festhalten und für ihn beten, ohne sich einen Deut um dessen Anordnungen zu scheren, ja sich selbst zum ständigen Richter der "primae sedis" aufwerfen, oder aber den doktrinellen Sedisvakantismus zu lehren, der von der Sedisvakanz des päpstlichen Stuhles seit 1939, oder 1958, oder 1965, oder, xy ausgeht. Beide Sichtweisen sind höchst problematisch. Während erstere sich selbst zu Päpsten machen, bleiben letztere die Erklärung schuldig, was es denn nun mit dem Versprechen Christi auf sich habe, die Pforten der Hölle nicht über die Kirche triumphieren zu lassen, wenn es offensichtlich seit Jahrzehnten so der Fall zu sein scheint. Eine schier unlösbare Aporie für den wahren Katholiken, der unter keinen Umständen dem falschen Propheten Berg glio folgen darf, und das für den gläubigen Verstand Unbegreifliche in Demut der göttlichen Vorsehung überlassen muß. Besserwisserische Überheblichkeit ist jedenfalls von beiden genannten Seiten fehl am Platz, denn weder die Mohrenwäsche der Halbkonservativen entspricht der Wahrheit, noch die scheinbar 100%ige Gewißheit der sog. Sedisvakantisten. Wenn wir tatsächlich in einer papstlosen Zeit leben, was ich persönlich für wahrscheinlicher halte, dann können wir nur eins tun: Den Himmel bestürmen, er möge der schrecklichen Prüfung bald ein Ende machen , damit nicht auch noch die Auserwählten verloren gehen!

"... das Auftreten vom Falschen Propheten, dem Illuminierten Tyrannen Bergoglio, der den Weg bereitet für den Antichristen" (Hervorhebung von mir)

@Carlus
Da sind wir aber gespannt.