Die Einschläge kommen näher... Dennoch gilt für Katholiken immer: der Papst ist auch dann der Papst, wenn er ein grottenschlechter Papst ist - Der Montagskick von Peter Winnemöller [mehr]Mehr
Die Einschläge kommen näher...
Dennoch gilt für Katholiken immer: der Papst ist auch dann der Papst, wenn er ein grottenschlechter Papst ist - Der Montagskick von Peter Winnemöller [mehr]
Dennoch gilt für Katholiken immer: der Papst ist auch dann der Papst, wenn er ein grottenschlechter Papst ist - Der Montagskick von Peter Winnemöller [mehr]
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Wenn's dem guten Franz nur nicht so ergeht wie einem seiner Vorgänger...dass er auf dem Sterbebette stöhnen muss..."stoppt die Synode samt Synodalisten…."
![🤗](/emoji/f09fa497)
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Papst bestürzt über Ausmaß von Gewalt in Amazonien
Franziskus in Zwischenresümee über erste Synodentage betroffen vom Vorgehen gegen Natur, Indigene und Frauen - Warnung vor "Idealisierung" indigener Völker
[mehr]Mehr
Papst bestürzt über Ausmaß von Gewalt in Amazonien
Franziskus in Zwischenresümee über erste Synodentage betroffen vom Vorgehen gegen Natur, Indigene und Frauen - Warnung vor "Idealisierung" indigener Völker
[mehr]
Franziskus in Zwischenresümee über erste Synodentage betroffen vom Vorgehen gegen Natur, Indigene und Frauen - Warnung vor "Idealisierung" indigener Völker
[mehr]
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/3uekmiul2fz36hy868gpshd44qp3iw5f2ltbisb.webp?crop=100.53.0.15&scale=on&secure=EjdX5JONsCyDnFuIKwQYVQ&expires=1724433125)
3 weitere Kommentare von elisabethvonthüringen
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Kein Reformpapst
![🤗](/emoji/f09fa497)
Der Papst hat weder den Zölibat abgeschafft noch die Frauenweihe postuliert und er hat schon mal gar nicht das Hohelied der Homosexualität gesungen. So ein Mist aber auch. Die Kirchenveränderungsagenda der WisiKis und Co muss immer noch warten. Der Skandal um klerikalen Päderasmus taucht eben nicht dazu, die Kirche zu dekonstruieren. www.kath.net/news/67064Mehr
Kein Reformpapst
![🤗](/emoji/f09fa497)
Der Papst hat weder den Zölibat abgeschafft noch die Frauenweihe postuliert und er hat schon mal gar nicht das Hohelied der Homosexualität gesungen. So ein Mist aber auch. Die Kirchenveränderungsagenda der WisiKis und Co muss immer noch warten. Der Skandal um klerikalen Päderasmus taucht eben nicht dazu, die Kirche zu dekonstruieren. www.kath.net/news/67064
Der Papst hat weder den Zölibat abgeschafft noch die Frauenweihe postuliert und er hat schon mal gar nicht das Hohelied der Homosexualität gesungen. So ein Mist aber auch. Die Kirchenveränderungsagenda der WisiKis und Co muss immer noch warten. Der Skandal um klerikalen Päderasmus taucht eben nicht dazu, die Kirche zu dekonstruieren. www.kath.net/news/67064
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Immer mehr Details über argentinischen Nacktselfie-Bischof Zanchetta
Zanchetta habe nicht nur Schwulenpornos auf seinem Smartphone gehabt, die „junge Leute“ beim Sex zeigten. Sondern die Nacktselfies des Bischofs auf seinem eigenen Handy hätten ihn masturbierend gezeigt.
Buenos Aires (kath.net) Immer pikantere Details werden über den argentinischen Bischof Gustavo Zanchetta (Foto...[mehr]Mehr
Immer mehr Details über argentinischen Nacktselfie-Bischof Zanchetta
Zanchetta habe nicht nur Schwulenpornos auf seinem Smartphone gehabt, die „junge Leute“ beim Sex zeigten. Sondern die Nacktselfies des Bischofs auf seinem eigenen Handy hätten ihn masturbierend gezeigt.
Buenos Aires (kath.net) Immer pikantere Details werden über den argentinischen Bischof Gustavo Zanchetta (Foto...[mehr]
Zanchetta habe nicht nur Schwulenpornos auf seinem Smartphone gehabt, die „junge Leute“ beim Sex zeigten. Sondern die Nacktselfies des Bischofs auf seinem eigenen Handy hätten ihn masturbierend gezeigt.
Buenos Aires (kath.net) Immer pikantere Details werden über den argentinischen Bischof Gustavo Zanchetta (Foto...[mehr]
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Der Tod eines argentinischen 'Modells' und die katholische Kirche
Argentinien: Natacha Jaitt wurde tot aufgefunden – Sie hatte den bekannten Politiker und Papst-Freund Gustavo Vera beschuldigt, in Menschenhandel verwickelt zu sein – Jaitt hatte vor einiger Zeit Selbstmord ausgeschlossen
Buenos Aires (kath.net) Ein mutmaßlicher Selbstmord einer Nobelprostituierten sorgt derzeit in Arg...[mehr]Mehr
Der Tod eines argentinischen 'Modells' und die katholische Kirche
Argentinien: Natacha Jaitt wurde tot aufgefunden – Sie hatte den bekannten Politiker und Papst-Freund Gustavo Vera beschuldigt, in Menschenhandel verwickelt zu sein – Jaitt hatte vor einiger Zeit Selbstmord ausgeschlossen
Buenos Aires (kath.net) Ein mutmaßlicher Selbstmord einer Nobelprostituierten sorgt derzeit in Arg...[mehr]
Argentinien: Natacha Jaitt wurde tot aufgefunden – Sie hatte den bekannten Politiker und Papst-Freund Gustavo Vera beschuldigt, in Menschenhandel verwickelt zu sein – Jaitt hatte vor einiger Zeit Selbstmord ausgeschlossen
Buenos Aires (kath.net) Ein mutmaßlicher Selbstmord einer Nobelprostituierten sorgt derzeit in Arg...[mehr]
Es geht nicht darum, ob ein Papst ein grottenschlechter Mensch ist. Das soll er natürlich nicht sein sondern in allen Dingen ein Vorbild. Auch wenn ein Papst ein sehr schlechter Mensch ist, ist er Papst. Den Renaissancepäpsten wird ein unmoralisches Leben nachgesagt. Aber jetzt kommt der Knackpunkt: niemals haben sie sich an der Lehre der Kirche vergriffen! Sie haben die Kirche nicht zu verändern …Mehr
Es geht nicht darum, ob ein Papst ein grottenschlechter Mensch ist. Das soll er natürlich nicht sein sondern in allen Dingen ein Vorbild. Auch wenn ein Papst ein sehr schlechter Mensch ist, ist er Papst. Den Renaissancepäpsten wird ein unmoralisches Leben nachgesagt. Aber jetzt kommt der Knackpunkt: niemals haben sie sich an der Lehre der Kirche vergriffen! Sie haben die Kirche nicht zu verändern und auf den Kopf zu stellen versucht; sondern was die Lehre anbelangte, waren sie in Ordnung! Und das ist der große Unterschied zwischen Bergoglio und ihnen: sie waren schlechte Päpste, Bergoglio hin gegen ist überhaupt kein Papst!
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
“ Papst Franziskus gibt mit seinem Stil Luft und Freiraum, um über manche Themen überhaupt erst reden zu dürfen. Eine Gesprächsatmosphäre, die in den vorangegangenen Pontifikaten vielleicht nicht im gleichen Ausmaß gegeben war. www.vaticannews.va/…/synode-jugend-2…
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Zum Rosenkranzgebet schlug der Papst zwei Ergänzungen vor. Die erste wendet sich an die Gottesmutter Maria und lautet: "Unter deinem Schutz suchen wir Zuflucht, Heilige Mutter Gottes. Missachte nicht unseren Bitten, die wir in Versuchung sind, sondern befreie uns aus jeder Gefahr, du gesegnete und glorreiche Jungfrau" („Sub tuum praesidium confugimus Sancta Dei Genitrix. Nostras deprecationes ne …Mehr
Zum Rosenkranzgebet schlug der Papst zwei Ergänzungen vor. Die erste wendet sich an die Gottesmutter Maria und lautet: "Unter deinem Schutz suchen wir Zuflucht, Heilige Mutter Gottes. Missachte nicht unseren Bitten, die wir in Versuchung sind, sondern befreie uns aus jeder Gefahr, du gesegnete und glorreiche Jungfrau" („Sub tuum praesidium confugimus Sancta Dei Genitrix. Nostras deprecationes ne despicias in necessitatibus, sed a periculis cunctis libera nos semper, Virgo Gloriosa et Benedicta“).
Die zweite geht auf Papst Leo XIII. (1878-1903) zurück, und richtet sich an den Erzengel Michael, dessen Fest am 29. September begangen wird. In der entsprechenden Passage heißt es unter anderem: "Gegen die Bosheit und Nachstellungen des Teufels sei unser Schutz":
„Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae caelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute, in infernum detrude. Amen”.
Die zweite geht auf Papst Leo XIII. (1878-1903) zurück, und richtet sich an den Erzengel Michael, dessen Fest am 29. September begangen wird. In der entsprechenden Passage heißt es unter anderem: "Gegen die Bosheit und Nachstellungen des Teufels sei unser Schutz":
„Sancte Michael Archangele, defende nos in proelio; contra nequitiam et insidias diaboli esto praesidium. Imperet illi Deus, supplices deprecamur: tuque, Princeps militiae caelestis, Satanam aliosque spiritus malignos, qui ad perditionem animarum pervagantur in mundo, divina virtute, in infernum detrude. Amen”.
5 weitere Kommentare von elisabethvonthüringen
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Na, da schau her...
...weiß er allein auch nicht weiter??
Papst ruft zum Rosenkranz-Gebet gegen den Teufel auf
Satan, der 'große Ankläger', versucht, die Menschen von Gott zu trennen und untereinander zu spalten [mehr]Mehr
Na, da schau her...
...weiß er allein auch nicht weiter??
Papst ruft zum Rosenkranz-Gebet gegen den Teufel auf
Satan, der 'große Ankläger', versucht, die Menschen von Gott zu trennen und untereinander zu spalten [mehr]
Papst ruft zum Rosenkranz-Gebet gegen den Teufel auf
Satan, der 'große Ankläger', versucht, die Menschen von Gott zu trennen und untereinander zu spalten [mehr]
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Tickende Zeitbombe für Papst Franziskus in Großbritannien
Journalistenvorwurf: Papst soll 2013 Untersuchungen der Glaubenskongregation gegen seinen Freund Kardinal Murphy-O'Connor gestoppt haben - Kardinal soll Frau missbraucht und Missbrauchsfälle vertuscht haben – Staatliche Untersuchungen starten
London-Vatikan (kath.net) Gegen Papst Franziskus sind am Montag neue brisante...[mehr]Mehr
Tickende Zeitbombe für Papst Franziskus in Großbritannien
Journalistenvorwurf: Papst soll 2013 Untersuchungen der Glaubenskongregation gegen seinen Freund Kardinal Murphy-O'Connor gestoppt haben - Kardinal soll Frau missbraucht und Missbrauchsfälle vertuscht haben – Staatliche Untersuchungen starten
London-Vatikan (kath.net) Gegen Papst Franziskus sind am Montag neue brisante...[mehr]
Journalistenvorwurf: Papst soll 2013 Untersuchungen der Glaubenskongregation gegen seinen Freund Kardinal Murphy-O'Connor gestoppt haben - Kardinal soll Frau missbraucht und Missbrauchsfälle vertuscht haben – Staatliche Untersuchungen starten
London-Vatikan (kath.net) Gegen Papst Franziskus sind am Montag neue brisante...[mehr]
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
KREUZKNAPPE-tweets @DERKREUZKNAPPE
twitter.com/…/104347499902427…
Da war Pater Hagenkord von RADIO VATIKAN mal ganz mutig: KRITIK AM VERHALTEN VON PAPST FRANZISKUS:
www.katholisch.de/…/hagenkord-kriti…
MAN SCHAUE AUCH DANIEL DECKERS IN DER FAZ:
twitter.com/…/100586637491534…Mehr
KREUZKNAPPE-tweets @DERKREUZKNAPPE
twitter.com/…/104347499902427…
Da war Pater Hagenkord von RADIO VATIKAN mal ganz mutig: KRITIK AM VERHALTEN VON PAPST FRANZISKUS:
www.katholisch.de/…/hagenkord-kriti…
MAN SCHAUE AUCH DANIEL DECKERS IN DER FAZ:
twitter.com/…/100586637491534…
twitter.com/…/104347499902427…
Da war Pater Hagenkord von RADIO VATIKAN mal ganz mutig: KRITIK AM VERHALTEN VON PAPST FRANZISKUS:
www.katholisch.de/…/hagenkord-kriti…
MAN SCHAUE AUCH DANIEL DECKERS IN DER FAZ:
twitter.com/…/100586637491534…
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
<<Und wie erklärt man Widersprüche wie diesen: Zu Jahresanfang hatte Franziskus die Bischöfe der Weltkirche zu einer Null-Toleranz-Politik gegen den Missbrauch von Jugendlichen aufgerufen. Das ist nichts, was nicht auch schon sein Vorgänger getan hätte. Einer der über 800 von Papst Benedikt XVI. suspendierten Priester war Pater «Don Mercedes» Mauro Inzoli, so genannt wegen seiner Schwäche für …Mehr
<<Und wie erklärt man Widersprüche wie diesen: Zu Jahresanfang hatte Franziskus die Bischöfe der Weltkirche zu einer Null-Toleranz-Politik gegen den Missbrauch von Jugendlichen aufgerufen. Das ist nichts, was nicht auch schon sein Vorgänger getan hätte. Einer der über 800 von Papst Benedikt XVI. suspendierten Priester war Pater «Don Mercedes» Mauro Inzoli, so genannt wegen seiner Schwäche für flotte Autos. Er hatte auch eine Schwäche für Minderjährige.<< www.weltwoche.ch/…/papst-allerlei-…
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Josef O. vor 2 Stunden
![👌](/emoji/f09f918c)
Ich glaube, dass die nachkonziliare Kirche nun schön langsam implodieren wird... jeder kann mit eigenen Augen sehen, wie momentan alles versucht wird, den mutigen Erzbischof Viganò, der ganz bewusst am Tag des Festes Maria Königin einen letzten Kraftakt unternommen hat, die Kirche vor dem Untergang zu retten, nun zu diskreditieren, zu verschweigen und letztendlich zum …Mehr
Josef O. vor 2 Stunden
![👌](/emoji/f09f918c)
Ich glaube, dass die nachkonziliare Kirche nun schön langsam implodieren wird... jeder kann mit eigenen Augen sehen, wie momentan alles versucht wird, den mutigen Erzbischof Viganò, der ganz bewusst am Tag des Festes Maria Königin einen letzten Kraftakt unternommen hat, die Kirche vor dem Untergang zu retten, nun zu diskreditieren, zu verschweigen und letztendlich zum Schweigen zu bringen, aber dann werden, wie @HerzMariae es völlig richtig sieht, die Steine reden. Dieser Dacheinsturz ist wirklich sehr bemerkenswert und in meinen Augen ein sehr deutliches Zeichen in Richtung des Bischofs in Weiß und auch ein sehr deutliches Zeichen in Richtung der sich in der Kirche etabliert habenden Antikirche aus Freimaurer- und Homo-Prälaten. Wird man wenigstens diesmal dieses göttliche Zeichen erkennen? Papst Johannes Paul II. hat offenbar nicht verstanden, dass das auf ihn verübte Attentat für ihn, den Papst, höchstpersönlich ein Schuss vor den Bug war, Papst Benedikt hat sich angesichts des Blitzeinschlags im Vatikan am Tag seiner Rücktrittserklärung völlig überrascht und ahnungslos gezeigt, obwohl, und davon bin ich absolut überzeugt, dieses Zeichen in erster Linie ihm gegolten hat... kleiner Einschub, weil's diesbezüglich bestimmt Aufreger geben wird: Anna Katharina Emmerick hat in ihren Visionen bezüglich der Entwicklung in der Kirche, und ich meine hier die echte Kirche und nicht die Antikirche in der Kirche, dies mit ganz einfachen Worten ausgedrückt: Gott wollte es anders! - und nun eben dieser Dacheinsturz mit diesen wirklich bemerkenswerten Details: davon betroffen ist nicht irgendeine Kirche, sondern die Kirche San Giuseppe dei Falegnami sprich St. Joseph der Zimmermann, die über dem alten römischen Gefängnis, dem sogenannten Marmertinischen Kerker, erbaut ist. In diesem Gefängnis wurden die Apostel Petrus und Paulus vor ihrer Hinrichtung gefangen gehalten. Diesbezüglich gibt es ein bemerkenswertes Detail: Petrus und Paulus sollen danach noch während ihrer Gefangenschaft dort zwei der Wächter bekehrt haben, und im Kerker selber, nachdem durch ein Wunder eine Quelle entstand, getauft haben. Der eine der bekehrten Wächter verhalf Petrus dann zur Flucht, diese endete jedoch an der Via Appia, wo dem Petrus an der Stelle, wo heute das Kirchlein Santa Maria in Palmis, besser bekannt unter Quo vadis, steht, und zwar erschien dem Petrus dortselbst Jesus und erklärte er, Christus ginge nun nach Rom, um sich erneut für Petrus kreuzigen zu lassen... viele von Euch werden bestimmt das Gemälde 'Domine, quo vadis?' des italienischen Barockmalers Annibale Carracci kennen! Wie wir wissen, brach Petrus daraufhin beschämt seine Flucht ab und kehrte um. In Rom wurde er dann verhaftet und gekreuzigt. Heute haben wir nicht nur einen Petrus, sondern gleich zwei Ausführungen, wie es Anna Katharina Emmerick vorausgeschaut hat, und es ist von Flucht und Martyrium die Rede. Wer die Prophezeiungen kennt, wird wohl schon ahnen, was das jetzt bedeuten könnte: der eine wird auf Golgotha hinaufgehen, dem anderen wird die Flucht gelingen... die vielfach prophezeite Flucht des Papstes. Der zweite Aspekt, der mir in diesen Dacheinsturz zu liegen scheint, ist die implizierte Aufruf zur Umkehr an die Freimaurer- und Homoprälaten in der Kirche. Da stürzt das Dach der Titularkirche des emeritierten italienischen Pro-Homo-Kurienkardinals Francesco Coccopalmerio ein, das Dach einer Kirche, die dem hl. Josef geweiht ist, dem Vorbild an Keuschheit und Reinheit.
Jesus, Maria und Josef, ich liebe Euch, rettet Seelen, rettet Priesterseelen!
Ich glaube, dass die nachkonziliare Kirche nun schön langsam implodieren wird... jeder kann mit eigenen Augen sehen, wie momentan alles versucht wird, den mutigen Erzbischof Viganò, der ganz bewusst am Tag des Festes Maria Königin einen letzten Kraftakt unternommen hat, die Kirche vor dem Untergang zu retten, nun zu diskreditieren, zu verschweigen und letztendlich zum Schweigen zu bringen, aber dann werden, wie @HerzMariae es völlig richtig sieht, die Steine reden. Dieser Dacheinsturz ist wirklich sehr bemerkenswert und in meinen Augen ein sehr deutliches Zeichen in Richtung des Bischofs in Weiß und auch ein sehr deutliches Zeichen in Richtung der sich in der Kirche etabliert habenden Antikirche aus Freimaurer- und Homo-Prälaten. Wird man wenigstens diesmal dieses göttliche Zeichen erkennen? Papst Johannes Paul II. hat offenbar nicht verstanden, dass das auf ihn verübte Attentat für ihn, den Papst, höchstpersönlich ein Schuss vor den Bug war, Papst Benedikt hat sich angesichts des Blitzeinschlags im Vatikan am Tag seiner Rücktrittserklärung völlig überrascht und ahnungslos gezeigt, obwohl, und davon bin ich absolut überzeugt, dieses Zeichen in erster Linie ihm gegolten hat... kleiner Einschub, weil's diesbezüglich bestimmt Aufreger geben wird: Anna Katharina Emmerick hat in ihren Visionen bezüglich der Entwicklung in der Kirche, und ich meine hier die echte Kirche und nicht die Antikirche in der Kirche, dies mit ganz einfachen Worten ausgedrückt: Gott wollte es anders! - und nun eben dieser Dacheinsturz mit diesen wirklich bemerkenswerten Details: davon betroffen ist nicht irgendeine Kirche, sondern die Kirche San Giuseppe dei Falegnami sprich St. Joseph der Zimmermann, die über dem alten römischen Gefängnis, dem sogenannten Marmertinischen Kerker, erbaut ist. In diesem Gefängnis wurden die Apostel Petrus und Paulus vor ihrer Hinrichtung gefangen gehalten. Diesbezüglich gibt es ein bemerkenswertes Detail: Petrus und Paulus sollen danach noch während ihrer Gefangenschaft dort zwei der Wächter bekehrt haben, und im Kerker selber, nachdem durch ein Wunder eine Quelle entstand, getauft haben. Der eine der bekehrten Wächter verhalf Petrus dann zur Flucht, diese endete jedoch an der Via Appia, wo dem Petrus an der Stelle, wo heute das Kirchlein Santa Maria in Palmis, besser bekannt unter Quo vadis, steht, und zwar erschien dem Petrus dortselbst Jesus und erklärte er, Christus ginge nun nach Rom, um sich erneut für Petrus kreuzigen zu lassen... viele von Euch werden bestimmt das Gemälde 'Domine, quo vadis?' des italienischen Barockmalers Annibale Carracci kennen! Wie wir wissen, brach Petrus daraufhin beschämt seine Flucht ab und kehrte um. In Rom wurde er dann verhaftet und gekreuzigt. Heute haben wir nicht nur einen Petrus, sondern gleich zwei Ausführungen, wie es Anna Katharina Emmerick vorausgeschaut hat, und es ist von Flucht und Martyrium die Rede. Wer die Prophezeiungen kennt, wird wohl schon ahnen, was das jetzt bedeuten könnte: der eine wird auf Golgotha hinaufgehen, dem anderen wird die Flucht gelingen... die vielfach prophezeite Flucht des Papstes. Der zweite Aspekt, der mir in diesen Dacheinsturz zu liegen scheint, ist die implizierte Aufruf zur Umkehr an die Freimaurer- und Homoprälaten in der Kirche. Da stürzt das Dach der Titularkirche des emeritierten italienischen Pro-Homo-Kurienkardinals Francesco Coccopalmerio ein, das Dach einer Kirche, die dem hl. Josef geweiht ist, dem Vorbild an Keuschheit und Reinheit.
Jesus, Maria und Josef, ich liebe Euch, rettet Seelen, rettet Priesterseelen!
Chris.Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Marianus111
Mathe war nicht so Ihre Stärke in der Schule, hm?
Oder steckt eher der Wille nach Verschleierung der Wahrheit dahinter?
Wenn Sie (ohne Pause) von 9:00 Uhr bis 15:00 Uhr arbeiten, haben sie 6 Stunden gearbeitet. Das ist unumstößlich wahr. Da können Sie nicht sagen: "Kommt es etwa nicht draufan, ob man zu BEGINN bzw. AM ENDE der dritten Stunde zu zählen beginnt? Kommt es etwa nicht …Mehr
@Marianus111
Mathe war nicht so Ihre Stärke in der Schule, hm?
Oder steckt eher der Wille nach Verschleierung der Wahrheit dahinter?
Wenn Sie (ohne Pause) von 9:00 Uhr bis 15:00 Uhr arbeiten, haben sie 6 Stunden gearbeitet. Das ist unumstößlich wahr. Da können Sie nicht sagen: "Kommt es etwa nicht draufan, ob man zu BEGINN bzw. AM ENDE der dritten Stunde zu zählen beginnt? Kommt es etwa nicht draufan, ob man zu BEGINN bzw. AM ENDE der neunten Stunde zu zählen aufhört?".
Nein, kommt es nicht. von 9:00 Uhr bis 15:00 Uhr sind es 6 Stunden!
GENAU diese Zeit gibt das Evangelium an.
Mk 15,25
Es war die dritte Stunde, als sie ihn kreuzigten.
Und in der neunten Stunde rief Jesus mit lauter Stimme...
Das macht theologisch Sinn!
Für jeden Tag der Woche 1 Stunde Buße am Kreuz.
Und am Sabbath (7. Stunde) hält der HERR "Ruhe".
Das BdW sagt:
1. 5 Stunden (theologisch auch ohne Bezug)
2. die gesamte Zeit brennende Sonne
ZWEI FEHLER!
Denn wie Sie sagen, berichtet das Evangelium von Finsternis zwischen 12:00 und 15:00 Uhr.
Mathe war nicht so Ihre Stärke in der Schule, hm?
Oder steckt eher der Wille nach Verschleierung der Wahrheit dahinter?
Wenn Sie (ohne Pause) von 9:00 Uhr bis 15:00 Uhr arbeiten, haben sie 6 Stunden gearbeitet. Das ist unumstößlich wahr. Da können Sie nicht sagen: "Kommt es etwa nicht draufan, ob man zu BEGINN bzw. AM ENDE der dritten Stunde zu zählen beginnt? Kommt es etwa nicht draufan, ob man zu BEGINN bzw. AM ENDE der neunten Stunde zu zählen aufhört?".
Nein, kommt es nicht. von 9:00 Uhr bis 15:00 Uhr sind es 6 Stunden!
GENAU diese Zeit gibt das Evangelium an.
Mk 15,25
Es war die dritte Stunde, als sie ihn kreuzigten.
Und in der neunten Stunde rief Jesus mit lauter Stimme...
Das macht theologisch Sinn!
Für jeden Tag der Woche 1 Stunde Buße am Kreuz.
Und am Sabbath (7. Stunde) hält der HERR "Ruhe".
Das BdW sagt:
1. 5 Stunden (theologisch auch ohne Bezug)
2. die gesamte Zeit brennende Sonne
ZWEI FEHLER!
Denn wie Sie sagen, berichtet das Evangelium von Finsternis zwischen 12:00 und 15:00 Uhr.
Chris.Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Marianus111
Benötigen Sie einen Taschenrechner?
Benötigen Sie einen Taschenrechner?
Ein weiterer Kommentar von Chris.Izaac
Chris.Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Marianus111
Gewöhnen Sie sich mal an den vollen Nicknamen inkl. des @ zu verwenden, damit der Betreffende informiert wird, dass Sie ihn ansprechen.
Sie sind nicht daran interessiert die Sache restlos und der Wahrheit und allein der Wahrheit gemäß zu klären. Das geben Sie durch Ihre Kommentare zum Besten.
Mein Beispiel mit der Arbeitszeit war selbstverständlich geeignet zu zeigen, um wie viel …Mehr
@Marianus111
Gewöhnen Sie sich mal an den vollen Nicknamen inkl. des @ zu verwenden, damit der Betreffende informiert wird, dass Sie ihn ansprechen.
Sie sind nicht daran interessiert die Sache restlos und der Wahrheit und allein der Wahrheit gemäß zu klären. Das geben Sie durch Ihre Kommentare zum Besten.
Mein Beispiel mit der Arbeitszeit war selbstverständlich geeignet zu zeigen, um wie viel Stunden es sich handelt.
Wenn Sie (ohne Pause) von 9:00 Uhr bis 15:00 Uhr arbeiten und Ihr Stundenlohn 10,-€/Std. beträgt. Wie viel schuldet Ihnen Ihr AG als Lohn?
Gewöhnen Sie sich mal an den vollen Nicknamen inkl. des @ zu verwenden, damit der Betreffende informiert wird, dass Sie ihn ansprechen.
Sie sind nicht daran interessiert die Sache restlos und der Wahrheit und allein der Wahrheit gemäß zu klären. Das geben Sie durch Ihre Kommentare zum Besten.
Mein Beispiel mit der Arbeitszeit war selbstverständlich geeignet zu zeigen, um wie viel Stunden es sich handelt.
Wenn Sie (ohne Pause) von 9:00 Uhr bis 15:00 Uhr arbeiten und Ihr Stundenlohn 10,-€/Std. beträgt. Wie viel schuldet Ihnen Ihr AG als Lohn?
Marianus111
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Chris, Du sagst: "Die Details kenne ich bereits jetzt (...)". Wenn man zu kennen und zu wissen denkt - so ist dies eine SUBJEKTIVE Eischätzung. Ein Sektierer könnte verblendeterweise behaupten: "Man soll dem Nächsten GANZ GENAU 7 mal 70 Mal vergeben - nicht mehr und nicht weniger Mal - , denn so steht es ja in der Bibel." Auch dieser verblendete Sektierer würde dann natürlich in seinem Stolz …Mehr
Chris, Du sagst: "Die Details kenne ich bereits jetzt (...)". Wenn man zu kennen und zu wissen denkt - so ist dies eine SUBJEKTIVE Eischätzung. Ein Sektierer könnte verblendeterweise behaupten: "Man soll dem Nächsten GANZ GENAU 7 mal 70 Mal vergeben - nicht mehr und nicht weniger Mal - , denn so steht es ja in der Bibel." Auch dieser verblendete Sektierer würde dann natürlich in seinem Stolz behaupten: "Die Details kenne ich bereits jetzt (...)"
(Wobei ich nicht DICH "verblendeten Sektierer" nenne - sondern eben nur die Person in diesem fiktiven Beispiel.)
(Wobei ich nicht DICH "verblendeten Sektierer" nenne - sondern eben nur die Person in diesem fiktiven Beispiel.)
Marianus111
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Chris, Dein Stolz hindert Dich offensichtlich daran, Dir selbst die Frage zu stellen, ob nicht auch DU Dich irren könntest.
Und: Wie Du weisst. Es gibt Leute, die via Detail-Pickerei und via Vergleichen SCHEINBARER Widersprüche innerhalb der Bibel zu wissen glauben, die BIBEL sei ein Lügenbuch. Genauso ist die Interpretation gewisser Passagen im BdW (Buch der Wahrheit) sehr vorsichtig vorzunehmen. …Mehr
Chris, Dein Stolz hindert Dich offensichtlich daran, Dir selbst die Frage zu stellen, ob nicht auch DU Dich irren könntest.
Und: Wie Du weisst. Es gibt Leute, die via Detail-Pickerei und via Vergleichen SCHEINBARER Widersprüche innerhalb der Bibel zu wissen glauben, die BIBEL sei ein Lügenbuch. Genauso ist die Interpretation gewisser Passagen im BdW (Buch der Wahrheit) sehr vorsichtig vorzunehmen.
Ich wäre vorsichtig bezüglich Interpretation gewisser Details bzw. bezüglich Deiner (voreiligen) Urteile. Auch DU bist nicht allwissend.
Auch das von Dir erwähnte Kreuzigungsdetail vermochte in keiner Weise die irische Seherin bzw. das "Buch der Wahrheit" (das ja in der Bibel prophezeit wurde) der Unwahrheit bzw. Lüge zu überführen.
Und: Wie Du weisst. Es gibt Leute, die via Detail-Pickerei und via Vergleichen SCHEINBARER Widersprüche innerhalb der Bibel zu wissen glauben, die BIBEL sei ein Lügenbuch. Genauso ist die Interpretation gewisser Passagen im BdW (Buch der Wahrheit) sehr vorsichtig vorzunehmen.
Ich wäre vorsichtig bezüglich Interpretation gewisser Details bzw. bezüglich Deiner (voreiligen) Urteile. Auch DU bist nicht allwissend.
Auch das von Dir erwähnte Kreuzigungsdetail vermochte in keiner Weise die irische Seherin bzw. das "Buch der Wahrheit" (das ja in der Bibel prophezeit wurde) der Unwahrheit bzw. Lüge zu überführen.
Chris.Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@elisabethvonthüringen
Die Details kenne ich bereits jetzt, dafür muss ich nicht erst sterben. Und interessieren tun die schon, da man u.a. auch anhand derer zweifellos feststellen kann, dass das BdW Lügenbuch - mal wieder - der Heiligen Schrift widerspricht, falsche Angaben macht und sich damit als satanisches Lügenbuch entlarvt.
Die Details kenne ich bereits jetzt, dafür muss ich nicht erst sterben. Und interessieren tun die schon, da man u.a. auch anhand derer zweifellos feststellen kann, dass das BdW Lügenbuch - mal wieder - der Heiligen Schrift widerspricht, falsche Angaben macht und sich damit als satanisches Lügenbuch entlarvt.
Marianus111
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Chris, dieser Dein Vergleich aus der Arbeitswelt (9:00 bis 15:00): Was für eine seltsame Logik. Kann mir nicht vorstellen, dass Du das im Ernst so meinst.
Du beleidigst via Begriffe "Heuchler und verlogen". Du spielst Dich zum Richter auf (Siehe Bibel: "Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet."(Matth. 7,1)
Und Du "lobst und preist" Gott, dass er gewisse Menschen "mit totaler Blindheit …Mehr
Chris, dieser Dein Vergleich aus der Arbeitswelt (9:00 bis 15:00): Was für eine seltsame Logik. Kann mir nicht vorstellen, dass Du das im Ernst so meinst.
Du beleidigst via Begriffe "Heuchler und verlogen". Du spielst Dich zum Richter auf (Siehe Bibel: "Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet."(Matth. 7,1)
Und Du "lobst und preist" Gott, dass er gewisse Menschen "mit totaler Blindheit geschlagen" hat. Das tönt schon fast nach Sadismus. Spricht durch Dich Geist der Wahrheit (Hl. Geist)?
Wäre es nicht sinnvoller und gottgefälliger, für Leute, die verblendet sind, zu beten und sie nicht zu beleidigen?
Wer hier verblendet ist - das weiss Gott.
Du beleidigst via Begriffe "Heuchler und verlogen". Du spielst Dich zum Richter auf (Siehe Bibel: "Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet."(Matth. 7,1)
Und Du "lobst und preist" Gott, dass er gewisse Menschen "mit totaler Blindheit geschlagen" hat. Das tönt schon fast nach Sadismus. Spricht durch Dich Geist der Wahrheit (Hl. Geist)?
Wäre es nicht sinnvoller und gottgefälliger, für Leute, die verblendet sind, zu beten und sie nicht zu beleidigen?
Wer hier verblendet ist - das weiss Gott.