Dodatkowe informacje :

1. Przesłanie Fatimy i Pierwsze Soboty Miesiąca

2. Kolejna pierwsza sobota miesiąca ...

Należy używać wody święconej. Ale czy w kościołach woda święcona jest poświęcona? Zgodnie ze zmianami w "Agendzie Opolskiej", usunięto słowa święcenia wody, zostało tylko dziękczynienie.

1. Czy w Kościele posoborowym woda święcona jest zawsze poświęcona? : Czy w Kościele posoborowym woda święcona jest zaws…

2. Ks. Piotr Świerczek zapytał w seminarium dlaczego usunięto słowa poświęcenia wody z Agendy Opolskiej. Oto co odpowiedział mu ks. profesor od liturgii. : Ks. Piotr Świerczek zapytał w seminarium dlaczego …

@nihil quicquam Prosze Pana, ja nie zamieszczam tych materiałów w celach sensacyjnych. Tu nie chodzi o żadne odciąganie ludzi od przesłania Fatimy, wręcz przeciwnie. Sam jestem przykładem człowieka, którego sprawa podmiany siostry Łucji nie zniechęciła do przesłania Fatimy a wręcz odwrotnie, spowodowała, że wiem jak jest ono ważne, skoro hierachia Kościoła przez ponad 40 lat cenzuruje treść trzeciej tajemnicy, poźniej, jak się wydaje ujawnia tylko część tego przesłania a na dodatek posuwa się do tego, jak się wydaje, by zastąpić siostrę Łucję sobowtórem, by treść tego przesłania się nie wydała.

Jak już pisałem, nie ma lepszego momentu, by mówić o tej sprawie, niż rocznica objawień w Fatimie, gdyż siostra Łucja i przesłanie Fatimy są ściśle ze sobą powiązanie. Jest to jak najbardziej właściwy moment by o tej sprawie mówić, podobnie jak mówimy o "trudnych tematach" ludobójstwa na Wołyniu w rocznicę rzezi wołyńskiej i o rzezi Powstania Warszawskiego w rocznicę powstania.

Również nie przyjmuję argumentu, że należy koniecznie w rocznicę objawień w Fatimie, pisać tylko o przesłaniu fatimskim a nie o sprawie siostry Łucji. Od dłużej niż pół roku, przed każdą pierwszą sobotą przypominam na Glorii o przesłaniu fatimskim. Jest to wiele razy więcej niż raz na rok w rocznicę Fatimy. Dodatkowo przypomnienia co miesiąc mogą być skuteczne a przypominaie raz na rok sprowadza się głównie do lepszego samopoczucia przypominającego, bo jednorazowe przypominanie po prostu nie działa.

Kwestia siostry Łucji to tak naprawdę kwestia treści trzeciej tajemicy fatimskiej, kwestia nieposłuszeństwa hierarchii Kościoła wobec prośby Matki Bożej oraz kwestia, która obrazuje stan Kościoła. Myślę, że z wiadomości na Glorii i nie tylko, domyśla się Pan jaki może być faktyczny stan Kościoła. Dodatkowo, sprawa siostry Łucji jest też sprawą kryminalną.

Pana zdaniem nie należy poruszać tematu "dla dobra Kościoła". Moim zdanie jest dokładnie odwrotnie. Pana postawa sprowadza się w zasadzie do trwałego zamiecenia sprawy pod dywan. Bo przecież każda próba wydobycia / badania prawdy będzie "atakiem na przesłanie Fatimy", czyż nie? Psychologiczny majstersztyk.

Zgadzam się z Panem, że należy żyć przesłaniem Fatimy. Ale nie można wyłączać rozumu i zamykać oczu, zwłaszcza na zło i grzech, które się dzieją w Kościele. "Aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił".

@nihil quicquam Proszę Pana, a kiedy jest dobry moment na mówienie o śledztwie w sprawie podmiany siostry Łucji, jeśli nie w rocznicę objawień w Fatimie? Przecież siostra Łucja i Fatima są i zawsze i będą ze sobą powiazane. Przecież podmiana siostry Łucji, co do której istnieją naprawdę wiarygodne dowody, nie mogła być wymierzona personalnie w siostrę Łucję. Jedynym logicznym celem podmiany było uderzenie w przesłanie Fatimy a dokładnie jak się wydaje w trzecią tajemnicę fatimską. Tak więc słusznie mówi Pan o odciąganiu ludzi od przesłania Fatimy, tylko niewłaściwie wytypował Pan sprawców? Czy to nie hierarchia Kościoła przez 40 lat, od 1960 roku, wbrew prośbie Matki Bożej ukrywała trzecią tajemnicę fatimską? Przecież to jest fakt.

To jedna sprawa. Druga, to wielka prośba o wyjaśnienie, w jaki sposób próba odkrycia prawdy odciąga od przesłania Fatimy. Proszę o konkretną odpowiedź, bo ja zupełnie nie widzę żadnego związku sprawy siostry Łucji i odciągania wiernych od życia przesłaniem Fatimy.

Po trzecie. Bardzo nietrafny jest Pana argument o braku postu w sprawie Orędzi Fatimskich. Może Pan nie zauważył, ale przed każdą pierwszą sobotą miesiąca od wielu miesięcy, zachęcam wszystkich do wykonywania nabożeństw pierwszych sobót, regularnych spowiedzi i życia przesłaniem Fatimy. Bo ja żyję tym przeslaniem i dzielę się nim poprzez zachęcanie do praktykowania pierwszych sobót miesiąca. Tak więc Pana argument, że w rocznicę Objawień Fatimskich powinienem przypominać o objawieniach jest ... nietrafiony. Z ciekawości zapytam, czy wykonuje Pan nabożeństwo pierwszych sobót miesiąca, skoro mnie Pan tak moralizuje? I czy "zalajkował" Pan choć jeden raz moje co miesięczne muzyczne przypomnienia na temat praktykowania nabożeństwa pierwszych sobót i co miesięcznych spowiedzi? Polecam to robić, jeśli naprawdę na serio Pan traktuje Orędzia Fatimskie.

A jeśli chodzi o argument robienia sensacji. To kiedyś dawno temu, też był ktoś kto robił wszystko nie tak np. uzdrawiał w szabat i też było to wielkim skandalem dla ludzi. Pewnie też zasługiwałby na Pańskie upomnienie...

Filmy z polskimi tłumaczeniami znajdują się tu:

1. Fatima Center przyznaje, że podmieniono siostrę Łu…

2. Fatima Center przyznaje, że podmieniono siostrę Łu…

3. Dr. Chojnowski - Odpowiedź dla Fatima Center - część 1

@nihil quicquam Proszę Pana, porusza Pan wiele kwestii. Odniosę się do nich po kolei.

1. Odnośnie wyjaśniania sprawy podmiany siostry Łucji i tego, że istnieją sprzedajni naukowcy i eksperci, więc nie da się / nie należy tego wyjaśniać.

Jeżeli dobrze rozumiem, uważa Pan, że nie należy próbować wyjaśnić tej kwestii w sposób ostateczny, ponieważ istnieją na świecie sprzedajni naukowcy i eksperci.
No ale przecież istnieją też na świecie uczciwi naukowcy i eksperci, chyba, że uważa Pan inaczej?

Czy stosuje Pan podobną logikę w swoim życiu? Czy rezygnuje Pan z pomocy lekarza, mechanika samochodowego, sędziego, czy budowlańca ponieważ większość osób w tych zawodach jest nieuczciwa, oszukuje i wykorzystuje?
Bo wydaje mi się, że w takich sytuacjach nie rezygnuje się z pomocy a szuka uczciwego człowieka, który będzie w stanie pomóc.

2. Jeśli chodzi o to, że dochodzenie do prawdy to podkopywanie wiary i sianie fermentu.

Czy jest Pan zdania, że na nieprawdzie / oszustwie / kłamstwie można cokolwiek dobrego i trwałego zbudować?
Czy widząc nieprawdę, oszustwo, kłamstwo należy milczeć?
Czy dochodzenie do prawdy jest atakiem?
Przecież np. gdyby w czasach ariańskich, biskup Atanazy, nie stanąłby jako jedyny w obronie prawd wiary, dziś wszyscy bylibyśmy w fałszywej religii arianizmu.

3. Odnośnie "bajki" o podmianie siostry Łucji.

To już Pana własna opinia.
Pytanie zasadnicze, czy zapoznał się Pan z argumentami strony przeciwnej czy po prostu je Pan zignorował i wie lepiej?
Bo z dowodami nie zapoznał się dr Krajski i Przemek Janiszewski z kanału Moc w Słabości - nawet nie zechcieli się z nimi zapoznać, wykazując się ignorancją i pychą.
To co przedstawia dr Chojnowski, nie opiera się na własnym "widzi mi się", ale na dowodach natury biologicznej, które można badać w sposób naukowy i za pomocą technologii rozpoznawania twarzy, którą z powodzeniem stosuje się w kryminalistyce.
Każdy może je badać, może je Pan zanosić do wybranych przez siebie ekspertów, zlecać własne ekspertyzy.
Dodatkowo, wnioski z tych biologicznych dowodów (cech twarzy, proporcji, budowy ciała, części szkieletu, budowy nosa, ust, oczu, podbródka, ...) zostały potwierdzone przez niezależnych ekspertów, z których niektórzy jak Lois Gibson są ekspertami kryminalistyki, którzy współpracowali z policją Houston przy ponad 1200 rekonstrukcjach twarzy.
Argumenty natury biologicznej od dziesiątek lat są analizowane w kryminalistyce, dzięki takim analizom, opartym np. na cechach samej czaszki, specjaliści są w stanie zrekonstruować cały wygląd twarzy np. w przypadku katastof gdzie zwłoki są np. całkowicie spalone lub kiedy odnajdywana jest jedynie czaszka.
Specjalisci Chojnowskiego sa tutaj: The Experts - Sister Lucy Truth

4. Współczesna nauka nie jest przychylna Kościołowi Katolickiemu.

Ale przecież może Pan się udać z dowodami biologicznymi dr Chojnowskiego do dowolnego wybranego przez siebie eskperta np. przychylnego Kościołowi i zapytać o opinię.
Jeśli wyda inną opinię, podpisując się swoim imieniem i nazwiskiem, to bardzo dobrze. Wtedy można badać rozbieżność opinii wynikających z tych samych dowodów.
Tak właśnie to się odbywa w świecie nauki i wtedy dochodzi się, która ze stron się myli.

5. WSZYSTKO CO ISTOTNE, CO NAM POTRZEBNE DO ZBAWIENIA MATKA BOŻA NAM OBJAWIŁA W FATIMIE.

Czy na pewno wszystko potrzebne do zbawienia zostało ujawnione i czy na pewno wszystko co jest istotne zostało ujawnione, jeśli chodzi o trzecią tajemicę fatimską?
Przecież Kościół ukrywał ją przez 40 lat a to co zostało ujawnione, delikatnie mówiąc, z ogromnym prawdopodobieństwem, nie może być pełną trzecią tajemnicą fatimską.
Sam fakt, że Kościół ukrywał ją 40 lat, już może nam dać wiele do myślenia - dlatego moje pytanie - skąd ta ogromna pewność, podkreślona dodatkowo wielkimi literami?
Z czego ona wynika? Czy Kościół zawsze w historii był nieomylny w kwestiach poza dogmatycznych? Nigdy nie było zdrad, oszustw, kłamstwa, herezji, złego prowadzenia się hierarchii?
Czy to kurczowe trzymanie się zdania o "bajce", wbrew dowodom fizycznym, nie jest strachem przed tym, że prawda może być niewygodna, może nie być taka jaką chciałoby się by była?
Ale nawet gdyby nie była taką jaką chcemy by była. To czy lepszym jest trwanie w nieprawdzie, oszustwie? Czy może zmierzenie się z prawdą, która może pomóc w oczyszczeniu brudów, od dziesiątek lat gromadzących się w Kościele. Albo można w nieskończoność zamiatać sprawy pod dywan.

@nihil quicquam Szanowny @nihil quicquam, temat będzie zamknięty kiedy będzie wszystko wyjaśnione. Ponieważ nie mamy odpowiedzi na oczywiste niezgodności cech fizycznych osoby siostry Łucji sprzed 1960 roku i po 1960 roku, co zostało wykazane przez technologię rozpoznawania twarzy a dodatkowo potwierdzone przez wielu niezależnych i bezstronnych specjalistów z dziedziny kryminalistyki, więc temat jest daleki od zamnięcia. Proszę mi też nie podawać filmu dr Krajskiego sprzed roku czasu, zwłaszcza, że dr Krajski nie zapoznał się nawet (podobnie jak Przemek Janiszewski z kanału Moc w Słabości) z materiałem dowodowym. Czy Pan zapoznał się z materiałem dowodowym, czy wygłasza Pan wnioski nie bacząc na dowody?

Tu kilka informacji dla przypomnienia sprawy Funduszu Sprawiedliwości:

1. Sprawa Funduszu Sprawiedliwości : Powód przeszukań u Ziobry, niektórych posłów PiSu …

2. Metody prokuratury Zbigniewa Ziobry : Metody prokuratury Zbigniewa Ziobry: wjazdy "na ch…

3. "Facet chory na władzę, psychopata, który ma umiejętności do zbierania kwitów na wszystkich, żeby potem ich szantażować" : Zbigniew Ziobro - nie taki święty jak go malują [w…

@Paweł Kubala Panie Pawle, nie stanem zdrowia pana Ziobry należy się interesować ale pieniędzmi, które najwyraźniej defraudował poprzez Fundusz Sprawiedliwości, by rozdawać "znajomym królika". Pieniążki z funduszu płynęły do np. TV Trwam i Radia Maryja i można sobie zadać pytanie z jakiej racji, co media o. Rydzyka mają do poszkodowanych z Wymiaru Sprawiedliwości. O tym trzeba pisać artykuły a nie o zdrowiu pana Ziobry. Oby jak najszybciej zdrowiał, bo jest wiele do wyjaśnienia w sprawie Funduszu Sprawiedliwości i innych sprawach z okresu jego urzędowania.

Czy wiecie, że egzorcyzm Leona XIII został zmieniony przez Episkopat Polski w 1999r? Wcześniej było "Święty Michale Archaniele, broń nas w walce". Po zmianie "Święty Michale Archaniele, wspomagaj nas w walce"

Nowa wersja (Modlitwa do św. Michała Archanioła – “Święty Michale Archaniele! Wspomagaj nas w walce …” – Papieża Leona XIII – MISERICORS – Codzienna aplikacja Miłosierdzia):

Stara wersja (Pełna modlitwa Leona XIII pl/łac):