Deus semper major: Sie müssen nichts "herauslesen", sondern schlicht und einfach LESEN. In welchen Medien verfolgen Sie denn etwas?

Mein Zitat der Suggestivfrage von welt-online.de "Ist der Zölibat schuld?" hab nicht ich mir ausgedacht!

www.welt.de/…/Missbrauch-Skan…

Der Zölibat ist ein riesiger Stein des Anstoßes für die ganzen Sexapostel unserer Zeit. Alles wird benutzt, ihn zu beschießen!

Ich verfolge die Berichterstattung in den Medien betr. der Vorfälle im Canisius Kolleg Berlin seit Tagen, aber dass irgendwer auf die Idee kommt, es der "Ehelosigkeit" in die Schuhe zu schieben, habe ich da noch nicht herausgelesen.

Ein zügelloses Leben? Das bezieht sich nicht nur auf die sexuelle Enthaltsamkeit, es geht viel, viel weiter. Fressen, Saufen, das eigene Konto mästen angesichts der Not der anderen; den Partner in der Ehe zu einem Ding herabwürdigen; Eigensucht, Eitelkeit im Ausleben der eigenen Vorstellungen, ob nun gesellschaftlich, pseudoreligiös oder auch politisch; das alles bedeutet zügelloses Leben - und die Gefahr, in diese Stricke des Bösen zu geraten, bedroht doch sicher uns alle.

Dass es den antikatholischen Hetzern garnicht um die betroffenen Jugendlichen und Kinder geht, sondern eben sehrwohl um einen Generalangriff auf die Kirche beweist, dass man auf die Idee kommt, es der Ehelosigkeit in die Schuhe zu schieben wenn Männer sich an Jungen vergreifen.

Da ja sonst beim Sex auch alles erlaubt ist und man schließlich schon als Schüler im Unterricht mit allen Abarten der Triebgesteuertheit konfrontiert wird und dabei jedes ausleben aller Triebe als natürlich und richtig verkauft wird, muss man eben das, was man sonst nicht beklagen würde heranziehen um auf das zu schießen, was im Bild des "Sex immer, überall und mit allem" am meisten stört: Enthaltsamkeit, Ehelosigkeit, Zölibat, also alles, was jemand wagt einem zügellosen Triebleben entgegenzustellen!

Der Skandal an der Berliner Jesuitenschule bringt nur das an die Oberfläche, was seit langem in der Tiefe gährt. Man darf dies sicher nicht an die Spitze stellen; außer Priestern gibt es viele andere, die Kinder gestern und heute mißbrauchen, leider Gottes. Aber gerade Menschen, die uns heute ihre Kinder zur Erziehung anvertrauen, erwarten natürlich etwas anderes. Und wir als Kirche stehen auch im tiefsten für etwas anderes. Deshalb vielleicht ist ein Verfehlen doppelt böse - und wird mit Recht von der Öffentlichkeit auch so wahrgenommen.

"Sanatio in ratice" - ein Begriff aus dem kirchlichen Eherecht, aber ich denke, dieses Wort ist vielleicht ein Beginn zu einem Neuanfang. Fragen wir uns: Woher kommt so was? Warum ist es möglich? Gehen wir an die Wurzel, die der einzelne Mensch ist, ín diesen Fällen Männer, die auch Priester sind. Und viele andere, die einfach wegschauen.

Ich liebe den Film "Glaubensfrage" oder im Original "Doubt". Sicher, vieles, im letzten das Entscheidende bleibt dort offen. Und doch: Lieber einmal mehr falsch verurteilen, als einmal aus falscher Bescheidenheit oder Angst oder was sonst auch immer, wegschauen und feige sein. Die Schulleiterin imponiert mir sehr; und obwohl ihr Umgang mit den Schülern vielleicht nicht gerade als populär zu bezeichnen ist, so bleibt sie doch immer gerecht. Es mag übertrieben sein, in diesem Film, aber hätten wir in der Vergangenheit mehr solche Frauen (Menschen) gehabt, der Kirche und vielen unschuldigen Kindern wäre manches erspart geblieben.

Was da an Missbräuchen geschehen ist, ist mit nichts zu bemänteln oder zu entschuldigen. Die Kirche - Amstskirche, äusserst sich auch gefragt oder ungefragt zu allen möglichen sittlichen Dingen. Und wenn Priester selber diesbezüglich fehlen, dürfen sie nicht mit "Gnade" in der Öffentlichkeit rechnen. Das kann ich schon nachvollziehen...
Und wenn es heisst "die Kirche" fühle ich mich noch lange nicht angesprochen. Damit ist zumeist nur die Amtskirche (Klerus) gemeint, zu dem ich ja nicht gehöre.

Also alle, die sich hier so aufregen und meinen, dass die Kirche angegriffen würde, mögen sich wirklich beruhigen. Ich bin auch ein Teil der Kirche und fühle mich überhaupt nicht angegriffen. Denn ich habe diese Sünde nie begangen, die diesen Gliedern der Kirche ja bedauerlicherweise offensichtlich zu recht vorgeworfen wird. Ich bin mir allerdings meiner eigenen Schuld bewusst und 'bemühe mich zu bessern. Ich bete jeden Tag, dass Gott mich von meinen Sünden und jeder Neigung zur Sünde befreit.

Und ich bete für die armen Seelen, die sich so einer schlimmen Vergehens an Kindern schuldig gemacht haben. Es ist besser, uns selbst zu prüfen, woran wir schuldig sind, anstatt Medien zu beschimpfen, die ihre Aufgabe erfüllen. Müssen wir uns nicht in erster Linie immer wieder selbst fragen, ob wir wirklich den Auftrag Christi erfüllen, das Licht für die Welt zu sein?

ANGRIFF AUF DIE KIRCHE - aber natürlich!

auch "welt-online" hat schon wieder getreu dem altliberal-antikatholischen Credo die dumme Frage gestellt: Missbrauchsfälle "Ist der Zölibat schuld?".

Natürlich wenn sich ein Mann an einen Jungen heranmacht, dann hat das garantiert damit zu tun, dass ihm Ehe mit einer Frau fehlt!

wie blöd muss man sein...

Monika Elisabeth, Welcher Medienbeshuss ist denn dann in diesem Falle gemeint, wenn nicht des Jesuiten-Kollegs? Ich finde es im übrigen völlig in Ordnung, wenn Medien ganz öffentlich berichten, wenn Lehrer oder auch andere Vertrauenspersonen Kinder mißbrauchen und zugleich ein Amt in einer kirchlichen Einrichtung ausüben.

Man kann doch nicht über Angriffe gegen die Kirche klagen, wenn tatsächlich solche Vorfälle innerhalb unserer Kirche sich ereignen.

Beten wir für die Umkehr solcher Menschen. Ein Priester Ordensmitglied oder Religionslehrer, der Kinder mißbraucht, schließt genauso sich aus der Gemeinschaft der Kirche aus wie jeder andere, der eine schwere Sünde begeht.
Die Kirche ist und bleibt heilig, auch wenn ihre Glieder Sünder sind.

@elisabethvonthüringen
Dann muß ich mich entschuldigen.Ich dachte die Weingläser wären ernst gemeint.
Wir haben uns über den Koran unterhalten.Er trinkt kein Alkohol,er ißt kein Schweinefleisch,ist überzeugter Moslem und ist schon wieder abgereisst.Ich habe ihm eine Frage gestellt.Sofort fragte er zurück."Woher weißt du das".Und dann haben wir uns glänzend unterhalten.Aber über Religion haben wir nicht mehr gesprochen.

ja,jo fichtel und bei den kirchengegnern kommt dann wieder nur das an,was ihnen in den kram passt---mit missbrauchsskandalen bin ich vorsichtig--ich habe selbst erlebt,wie schülerinnen einen kollegen damit fertig machen wollten....bis die lügen aufflogen--schnell ist man mit der missbrauchskeule zur stelle...um unliebsame menschen abzustrafen---ich denke noch an die causa gröer...ewas war dran,was lüge???? ich weiss es nicht.

So schlimm die Taten der einzelnen Priester auch gewesen sind, jetzt wird wider eine mediale Schlacht gegen die katholische Kirche eröffnet. Wo wird in den Medien in dieser intensiven Form, über die unzähligen täglichen guten Taten in der katholischen Kirche weltweit berichtet??? Denke, dass Zeitgenossen wie Küng und Fliege schon in den Startlöchern für ihre unsäglichen Kommentare in den Talkshows stehen.