Natürlich weiß jeder, dass das Wort 'Neger' nichts anderes als "schwarz" bedeutet und vom eigentlichen Wortsinn nichts abfälliges ist. Aber die Afrikaner selbst empfinden das Wort als Beleidigung. Ähnliches gilt für das Wort Kanake. Das stammt von dem polynesischen Wort für "Mensch". Die User hier, die am Wort "Neger" unbedingt festhalten wollen, haben dann sicherlich nichts dagegen, wenn man sie als "Kanaken" tituliert.

@Unitate:
"Neger" kommt vom lateinischen niger, was schwarz bedeutet. Neger bedeutet nichts anderes als Schwarzer. Wenn das Wort Neger also rassistisch sein soll, so ist es auch die Bezeichnung Schwarzer...

Das sollte klarstellen, daß Worte an sich nicht rassistisch sind sondern nur die menschlichen Sprecher die sie verwenden. Es hat keinen Sinn ein Wort gegen ein anderes auszutauschen solange es Rassismus in dieser Welt gibt, weil es der Rassist ist, der ein Wort rassistisch gebraucht - jedes Wort kann er in rassistischem Sinne gebrauchen, also auch "Farbiger", "Afrikaner" und alle anderen Ersatzbezeichnungen...

"Nigger" hingegen ist ein Wort, das, als Ableitung aus Negro (Neger), als abwertende Bezeichnung geschaffen wurde. In diesem Fall würde Kritik Sinn machen, aber selbst dieses Wort hat anwendungstechnisch eine Transformation durchgemacht: amerikanische Schwarze verwenden es selbst, etwa im Rap. Der Gebrauch eines Wortes durch den Sprecher entscheidet über seine Konnotation nicht das Wort an sich.

Latina, mir gefällt es nicht, daß Sie die Priesterbruderschaft Sankt Pius X als ewig gestrig bezeichnen - das ist ein Terminus aus der Politik der einzig dazu dient, Traditionelle und Konservative auszugrenzen und herabzuwürdigen. Ich finde das Wort "Weib" sehr schön, und bete es auch im Rosenkranz, warum sollte es negativ sein? Es gibt ja auch den Terminus "Vollweib", und das ist alles andere als herabwürdigend gemeint, sondern es will ausdrucken, daß es sich hier um eine ganze Frau mit ausgeprägt weiblichen Attributen handelt. Bei Frau Claudia Roth oder Alice Schwarzer würde allerdings niemand auf die Idee kommen, sie als Vollweib zu bezeichnen. Mein 16-jähriger Sohn nennt mich übrigens auch mit Vorliebe "Weib", ich glaube er findet diese Bezeichnung einfach cool, aber er meint es auf keinen Fall herabwürdigend. Wir müssen unsere reiche deutsche Sprache pflegen, sonst magert sie sich immer mehr auf den Bildzeitungswortschatz ab. In diesem Sinne

Linguistisch gesehen handelt es sich bei den angesprochenen Beispielen um verschiedene Veränderungen des Wortschatzes. Es sollte grundsätzlich zwischen dem normalen Sprachwandel (der freilich sehr oft unerfreuliche Entwicklungen in der Lexik einer Sprache hervorbringt) und der (mitunter politisch gesteuerten und sogar manipulativen) Sprachnormung unterschieden werden. Bei der Eliminierung des Wortes Neger haben wir es eindeutig mit einem bewussten, von "oben" vorangetriebenen Eingriff in den Sprachgebrauch im Zeichen einer übertriebenen und überhaupt recht fragwürdigen "politischen Korrektheit" zu tun.
Mit der Ersetzung von Weibern durch Frauen im Ave-Maria wollte die r.-k. Kirche des deutschsprachigen Raumes dem Ergebnis eines Sprachwandelprozesses (nämlich der Bedeutungsveränderung, genauer Bedeutungsverschlechterung des Wortes Weib) gerecht werden, der sich im Laufe der Jahrhunderte in der deutschen Lexik abgespielt hat. Insofern kann eine Anpassung des Gebetstextes als gerechtfertigt angesehen werden, weil sie ja nicht als sprachregulative Maßnahme in den Sprachgebrauch eingreift, sondern lediglich einer natürlichen sprachinternen Entwicklung folgt.
Natürlich ließen sich da auch noch weitere Aspekte anführen.

Grüß Gott am Tag des Herrn! Es wird immer schlimmer mit der Sprachverschandelung. Ich habe als Kind noch 10 kleine Negerlein gesungen und auch" C-a f -f -e -e trink nicht soviel Kaffee, nicht für Kinder ist der Türkentrank, schwächt die Nerven macht dich blaß und krank, sei doch kein Muselmann, der das nicht lassen kann. " Dabei hatten wir keinerlei schlimme Gedanken, auch nicht beim Mohren in Struwelpeter. Daß schwarze Menschen als Neger zu benennen rassistisch sei, habe ich erst durch die Linken gelernt - bis dahin waren schwarze Menschen für mich genauso normal wie weiße Menschen. Den Negerkuß konnte ich damals auch noch unbefangen kaufen, heute verbessert mich mein Sohn - wie er es in der Schule gelernt hat - :"Mama, du darfst nicht Negerkuß sagen, das ist rassistisch", ich hoffe daß aus den Karl May Büchern dann auch das Bleichgesicht gestrichen wird...

@sorry, pio m., aber ich bin dann wohl die Ausnahme, die solche Ausdrücke noch sehr stören. Solche haben auf dieser Seite nichts zu suchen, auch nicht als Beispiel (und dann noch an einem Hochfest).
Ihr gelöschtes posting (ohne Beispielwörter, die kennt jeder wohl leider zur Genüge):

Neusprech. Die Fäkaliensprache der Jugend, die durch die Medien gefördert wird, ist die lebendigste (Un)Sprache:
..................................... Regt sich keiner auf.

@Silmarillion:

Mittlerweile hat sich die Bedeutung des Wortes gewandelt.

Das behaupten die linken Sprachverbieger.
Ich bin kein Linker, also werde ich die Sprache der Linken nicht sprechen.

Silmarillion,
ich stimme zu, wobei ich doch darauf hinweisen muss, dass die aktuellen Ausgaben von Goethes Werken keineswegs mit der Ausgabe erster Hand deckungsgleich sind.
Hinzufügen möchte ich noch, dass sich auch Preussler selbst mit einer Änderung einverstanden erklärt hat. Probleme bei Änderungen ergeben sich z.B. bei Mark Twain, wenn da die Mississippianwohner Nigger sagen, dann meinen sie auch Nigger. Genau damit schildert Twain ja den Rassismus der duch die Verwendung des Wortes zum Ausdruck kommt. Wenn bei Huck Finn dieses Wort nicht mehr vorkommt ist es eine grobe Verfälschung. In anderen Fällen jedoch ist eine geglückte Umformulierung durchaus tolerierbar.

Und zum Binnen-I: In meiner Arbeitsumgebung finde ich es immer wieder sehr bemerkenswert und eigentlich absurd, dass zwar andauernd von Krankenschwestern gesprochen und geschrieben wird, aber jeder etwas offizielle Text mit "Liebe Kollegen" beginnt.... irgendwann müssen sie sich schon entscheiden welches Geschlecht ich ha

@ UNITATE
"das einzige was mich nervt sind die beter und beterinen oder auch die raucher und raucherinen."

Sie meinen das so genannte "Binnen-I" (was für eine absurde Wortschöpfung?!?). Das nervt mich auch sehr. Für mich ist das eine Verschandelung der deutschen Sprache. Wenn einfach so von Bürgern, Lehrern, Katholiken etc. gesprochen wird, ist das für mich grundsätzlich neutral zu verstehen. Dann werden Männer und Frauen gleichermaßen angesprochen. Durch diese künstliche Trennung in "Bürgerinnen und Bürger", "Lehrerinnen und Lehrer" etc. wird nicht nur alles unnötig in die Länge gezogen. Es kommt mir auch immer so vor, als würden Männer und Frauen getrennt angesprochen. Was soll das?