@Roland Wolf,
wollen Sie es wirklich nicht kapieren? Viel höher wäre unser materieller Wohlstand, den Sie für so maßgeblich halten, in einem Rechtsstaat wie dem HRR. Daher schätze ich das HRR eben höher. Bedenken Sie nur dass die Staatsquote im HRR deutlich unter zehn Prozent lag und Sie überallhin wallfahren konnten, ohne um ihr Leben zu fürchten. Auch die Investitonssicherheit war kolossal hoch. Wo also stünden wir mit unserem heutigen technologischen Wissen, wenn wir nicht in einem korrupten Ausplünderungsstaat lebten?

@Sanctus Bonifatius Frieden besteht wenn es keine Kämpfe mit externen oder internen Feinden gibt. Ich weis nicht wie sicher man sich fühlen muss um den Frieden den wir haben derartig zu verachten. Mütter müssen nicht jeden Tag fürchten schlechte Nachrichten über ihre Kinder zu erhalten, die Nächte werden im Bett verbracht und nicht im Bombenkeller.

Ich weis nicht wie satt man sein muss, um den Wohlstand der uns allen erlaubt sinnvoll zu essen und nicht auf hungrige Kinder zu schauen gering zu schätzen.

Sie genießen die Freiheit uns allen zu erzählen was für Wichte wir sind, wollen sie aber allen anderen verweigern.

Und das Maß an Geschichtsvergessenheit das einem erlabt die Bundesrepublik mit den rassenmordenen Wahnsinnigen des Dritten Reichs gleichzusetzen ist schon eopchal.

@Boni Bevor Sie mir Propaganda vorwerfen könnten Sie versuchem Tatsachen zu wiederlegen oder eigene vorzubringen. Wie lange währte die Friedensperiode in anderen deutschen Staaten, wann hatten wir pro Kopf einen größeren Wohlstand, wann genoß Deutschland ein größeres Ansehen als jetzt?

Demokratiefromm: Ja, bin ich. Es mag eine schrecklich ineffiziente Regierungsform sein, es ist aber die beste die wir bislang versucht haben. Die Bilanz nicht demokratischer deutscher Regierungen ist bis dato deutlich schlechter bis verheerend.
Was halten Sie denn für besser? Und warum soll es besser sein?

Der Misbrauch an Kindern und Jugendlichen ist von Priestern begangen worden, die Kirche hat lange Zeit vertuscht. (Dafür hat z.B. ein US-Bischoff 2 Jahre auf Bewährung bekommen). Warum sollte das mit Kirche nichts zu tun haben?
Nein, es ist nicht das was Kirche ausmacht oder sie im wesentlichen definiert, sie exsitiert. Die Bundesrepublik allein auf die Abtreibung zu reduzieren ist ähnlich sinnlos.

@Roland Wolf, @Nujaa,
ist das hier ein katholisches Forum oder eine Parteischule der Einheitslinken? Hier geht es doch nicht um demokratiefromme, zutiefst materialistische Staatspropaganda, sondern um die katholische Wahrheit, welche die einzige ist, die wir kennen!

Die Missbrauchsgeschichten haben übrigens mit der Kirche nichts zu tun. Die Kindstötungen mit dem Staat als Träger eines angemaßten Gewaltmonopols schon. Der Vergleich ist also irreführend.

@Boni Ich bin durchaus Bürger der Bundesrepublik Deutschland, und ja, das ist ein Staat der ein Mindestmaß an Respekt verdient hat. Wir haben als Deutsche die längste Periode an Frieden seit Hunderten von Jahren, wir genießen einen Wohlstand und ein Ansehen in der Welt wie nie zuvor. Wir haben die Freiheit unsere Lebensweise in einem sehr weiten Rahmen so zu wählen wie wir dies wollen, wir müssen allerdings anderen dies ebenfalls zugestehen.

Ja, es gibt erheblichen Verbesserungsbedarf, darunter fällt das derzeitige Abtreibungsrecht. Diesen Staat darauf zu reduzieren ist ungefähr so sinnvoll wie die Kirche auf Missbrauchsskandale und die Iquisition zu reduzieren. Man kann daran arbeiten, mit einer gewissen Ruhe und Würde, oder aber das Kind mit dem Bade ausschütten. Was soll es denn sein?

@Sanctus Bonifatius "Satanischer Kindermörderstaat"-na ja. Ich halte Deutschland für verbesserungswürdig, es ist immer noch mein Land. Es hat ein wenig Respekt verdient.

Auch wenn man die Tatenlosigkeit des Staates nicht gutheißen mag, ein schärferer Blasphemieparagraph ist ein zweischneidiges Schwert. Er würde allen Religionsgemeinschaften und Weltanschauungen zugute kommen. Angesichts der Äußerungen die in diesem Forum z.B. zu Freimaurern und Muslimen getätigt werden eventuell keine so gute Idee.