@a.t.m Mir ist das eh bekannt, dass "Afterkirche" in alten Zeiten ein allgemein und gern verwendetes Schimpfwort war. Im Jahre 1772 etwa findet sich bei den Protestanten folgender Text: "... So ist es auch nicht zu verwundern, daß in der damaligen Zeit viele Seelen, die noch die Frage in ihrem Herzen trugen: „Was muß ich thun, daß ich selig werde?“ unsere verwüstete Kirche verließen und entweder in die Herrnhuter Secte flüchteten, oder sich gar zu der römischen Afterkirche wendeten." (Joachim Spalding)
Meine Diktion aber ist es nicht, und schon gar nicht als Bezeichnung für die katholische Kirche. Was die katholische Kirche ist, weiß man, wenn man das Glaubensbekenntnis betet.

@Gerti Harzl Siehe kath-zdw.ch/maria/emmerick.verwuestung.html werden sie in zukunft jeden Kommentar über diese Selige ZENSURIEREN und löschen, weil diese ja schon vor langer Zeit das Auftreten der "Afterkirche" prophezeite ??? Oder müßen sie dieser Seligen als auch der Heiligen Schrift Gottes unseres Herrn zustimmen? Und sie können mich ruhig sperren, weil ich eben ihren PRIVATKRIEG gegen ANNE nicht unterstütze, mir geht es um das Seelenheil derjenigen die Anne oder anderen Falschen Privatoffenbarungen anhängen und nicht um deren Verdammung. siehe das neueste von der AFTERKIRCHE „Ökumenische Messe“? Es wird noch viel schlimmer

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@a.t.m Wie Sie über die heilige Mutter Kirche unflätig schreiben, damit habe ich keine Freude in meinen Threads! Warum nur habe ich Sie entblockt, ich bereue es schon. Machen Sie sich bitte nicht mehr die Mühe, Afterkirchenkommentare bei mir zu deponieren, ich werde sie löschen.
Ich widerspreche Ihnen: Dafür, dass Frau Mewis die Gegenwart Christi im Tabernakel leugnet, kann wirklich nicht die Kirche verantwortlich gemacht werden, sondern ausschließlich sie selbst und der Seelenführer, der solche Botschaften absegnet.

@Gerti Harzl Darf es einen bei dem Glaubenszerstörerischen Zustand der in der von Rom aus regierten "Afterkirche, Der Besetzte Raum, usw. " herrscht, noch wundern das Gläubige eine Alternative zu der von antikatholischen innerkirchlichen "Irrlehrern und Wölfen in Schafskleidern" betriebenen antikatholischen Indoktrination suchen?? Es ist keine Frage das solche kirchlich nicht anerkannte "Privatoffenbarungen" wie die der Anne, Salvatore Caputa, Medjugorje usw. usw. niemals himmlischen Ursprungs sein können, aber man sollte sich eben auch die Frage stellen, WARUM finden diese Zulauf, wo liegt die Wurzel des Übels???

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Winfried Mich würde so ein Projekt nur langweilen. Da würde ich jegliche Arbeitslust daran verlieren. Ich habe innerlich so etwas wie eine Bremse in mir, mich nicht zu viel mit Negativem zu befassen. Ich denke jetzt für mich persönlich an mein leider schon länger liegen gebliebenes Projekt zum Nordlicht von 1938, das mich sehr interessiert und wozu ich sehr viel höchst interessantes Material gesammelt habe. Und dann halt, wie immer schon, Medjugorje

"da Ich Meinen Sohn Jesus Christus aus den modernistischen Tabernakeln herausgenommen habe" ("... in denen jetzt Satan herrscht ..." - Hinzufügung von mir)

Man könnte ein Buch zu diesem Thema schreiben, welches sicherlich auf großes Interesse stoßen wird, nicht zuletzt aufgrund der aberwitzigen "Offenbarungen".
Um der Gerechtigkeit willen müssten dann aber auch die Anhänger von ANNE zu Wort kommen und zu den einzelnen Punkten, welche zu diesem Thema seit Monaten hier im Umlauf sind, Stellung nehmen (Ähnliches gilt für das BdW). Zu sagen, ich fühle, dass diese "Botschaften" echt sind (Hl. Geist?), ist zu wenig. Da müssen schon (Gegen-)Argumente kommen. Leider weicht man dem grundsätzlich aus. Entweder man will nicht, oder man kann nicht. Ich tippe da auf Letzteres.

Oft wird von Usern dieser Gedanke gepostet, wie er sich auch hier im Anne-Text findet: "denn es gibt nur eine Einzige, Wahre, Katholische und Apostolische Kirche und nur auf diese sollen alle hören."
---
Oft habe ich nachgefragt, welche Adresse denn diese Kirche habe, von der die Anne-Anhänger und auch noch manche andere schreiben. Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass wir Leser nur glauben, uns darin eh einig zu sein. Nein, sind wir ganz sicher nicht. Zwar dürfte laut Himmlischem Vater der Frau Mewis der Hw. Lodzig nun nicht mehr "Papst" der Neukirche sein, denn dies war er vermutlich nur kurze Zeit, um die Weihe Rußlands im Sinne Fatimas durchzuführen als "Papst". Wann der Himmlische Vater ihn wieder degradiert hat, das konnte ich noch nicht herausfinden. Ich vermute dennoch, dass die "Einzige, Wahre, Katholische und Apostolische Kirche" eine Adresse in Deutschland und nicht die Adresse "Vatikanstaat" hat. Diese Doppelzüngigkeit, von etwas zu reden, was der eine so, der Eingeweihte anders versteht, die empfinde ich als eine Verschlagenheit. Ich will es aufzeigen, damit man nicht einfach nur unachtsam drüberliest.

"Meine Geliebten, glaubt nicht daran, was dieser Sender, der die Unwahrheit, dass Meine geliebte Tochter eine Sektiererin ist, verbreitet, da Ich Meinen Sohn Jesus Christus aus den modernistischen Tabernakeln herausgenommen habe. Es entspricht der Wahrheit."
---
Sehr wichtige Frage: Welche sind nun modernistische Tabernakel (keine Kniebeuge machen!) und welche sind nicht-modernistische Tabernakel (Kniebeuge machen!)?