Saint Bellarmin et Cajetan unis contre les enseignements d'Arthur sur l'obéissance aveugle au pape

St Robert : "Il est légitime de résister au pape au cas où il porterait atteinte à une personne humaine. De même, il serait permis de lui résister s'il lui arrivait de porter atteinte aux âmes, ou …More
St Robert : "Il est légitime de résister au pape au cas où il porterait atteinte à une personne humaine. De même, il serait permis de lui résister s'il lui arrivait de porter atteinte aux âmes, ou s'il jetait le trouble dans l'Etat (Note de steack, Etat du Vatican compris), et plus encore s'il lui arrivait de travailler à la destruction de l'Eglise, je dis alors qu'il est légitime de lui résister"
De Romano Pontefice, livre 2 chapitre 29
Cajetan : « La papauté et Pierre sont comme « matière » et « forme » et seul Jésus-Christ a pouvoir sur leur union…et pour cette raison Lui seul peut mettre des limites et établir la puissance du Pape. Un Pape qui est devenu hérétique incorrigible n’est pas automatiquement destitué … l’Eglise n’a pas puissance sur la Papauté, (…) il faut dire que, quand Pierre, devenu hérétique incorrigible est déposé par l’Eglise, il est jugé et déposé par une puissance supérieure non à la Papauté mais à l’union entre la Papauté et Pierre.»
(Cajetan, De Comparatione …More
Arthur De la Baure
Une énième illustration de l'ignorance de Steack. Pour les lecteurs, à qui nous conseillons si cela les intéresse l'ouvrage de Bellarmin, voici le sens réel de la citation :
-Saint Robert Bellarmin parle ici d’un pape moralement mauvais qui donne des ordres moralement mauvais – et non pas d’un pape qui, comme les papes de Vatican II, enseigne l’erreur doctrinale ou impose des lois nuisibles. …More
Une énième illustration de l'ignorance de Steack. Pour les lecteurs, à qui nous conseillons si cela les intéresse l'ouvrage de Bellarmin, voici le sens réel de la citation :

-Saint Robert Bellarmin parle ici d’un pape moralement mauvais qui donne des ordres moralement mauvais – et non pas d’un pape qui, comme les papes de Vatican II, enseigne l’erreur doctrinale ou impose des lois nuisibles.
-Le contexte de cette citation est un débat au sujet des erreurs du gallicanisme, et non pas du cas d’un pape hérétique.
-Bellarmin justifie ici la « résistance » de la part de rois et de prélats, non pas des Catholiques individuels.
-Bellarmin enseigne au chapitre suivant de son ouvrage (30) qu’un pape hérétique perd automatiquement son autorité.
Maximilian Schmitt
Exacte, des copies d'un faux texte !
steack
@Maximilian Schmitt
Bon alors ? Vous l'avez enfin trouvée la réponse à cette question ?
Quand le pape est il infaillible ?" dans votre catéchisme du saint pape ...qui a échappé au complot des faussaires de l'univers intergalactique ? 😂 😂 😇More
@Maximilian Schmitt

Bon alors ? Vous l'avez enfin trouvée la réponse à cette question ?
Quand le pape est il infaillible ?" dans votre catéchisme du saint pape ...qui a échappé au complot des faussaires de l'univers intergalactique ? 😂 😂 😇
Maximilian Schmitt
Pauvre malade !
steack
@Maximilian Schmitt a écrit "Pauvre malade !"
😂 😂 😂 Surement mais moi je ne fantasme pas sur un complot de la FSSPX envoyé à travers le monde pour trafiquer tous les catéchismes de Saint Pie X même en italien et en espagnol.
Le sédévacantisme est bien un péché contre l'intelligence pour en arriver à de tels arguments paranoïaques.
Bon alors ? Vous l'avez enfin trouvée la réponse à cette …More
@Maximilian Schmitt a écrit "Pauvre malade !"

😂 😂 😂 Surement mais moi je ne fantasme pas sur un complot de la FSSPX envoyé à travers le monde pour trafiquer tous les catéchismes de Saint Pie X même en italien et en espagnol.

Le sédévacantisme est bien un péché contre l'intelligence pour en arriver à de tels arguments paranoïaques.

Bon alors ? Vous l'avez enfin trouvée la réponse à cette question ?
"Quand le pape est il infaillible ?" dans votre catéchisme du saint pape ????